美財長貝森特稱，英偉達不需要財務支持，不在考慮範圍，但還有造船等其他必須美國自給自足的關鍵行業。美商務部長盧特尼克稱，國防部高層在激烈討論是否與國防承包商達成股份收購協議；洛克希德·馬丁97%的收入來自美國政府，基本上就是政府的一個部門。
上週宣佈與英特爾達成10%的股權收購協議後，特朗普政府在考慮，把在英特爾協議的這種政府持股模式套用到其他關鍵行業。
據央視新聞，美國商務部長盧特尼克週二披露，特朗普政府有興趣收購軍工企業的股權，正考慮是否要入股美國頂級國防承包商，特別點名洛克希德·馬丁公司。
美國財長貝森特週三則暗示，造船等關鍵行業的企業可能成爲下一個目標，強調這些都是美國必須實現自給自足的關鍵產業，而對於和英特爾同爲芯片企業的英偉達，他排除了政府入股的可能性。
和英特爾達成的股份協議標誌着，特朗普政府在通過政府控制私企實現其經濟目標方面的重大升級，但也引發了包括一些保守派在內的激烈批評，他們警告這違背了自由市場原則。
上週五，美國總統特朗普宣佈，他的政府分文未花就獲得了價值約110億美元的英特爾股份。英特爾同日確認，通過《芯片法案》的撥款和出資，美國政府將總投入110億美元獲得約10%的英特爾股份。
貝森特在本週三的電視採訪中確認，在與英特爾達成110億美元的股權交易後，特朗普政府可能有興趣收購其他行業的公司股份。
他暗示，造船等其他正在重塑的行業可能成爲政府投資目標，說那些都是必須實現自給自足的關鍵行業。
被問及是否考慮進一步收購其他芯片企業的股份、比如英偉達的股份時，貝森特明確否認英特爾在考慮範圍。他說：
“我認爲英偉達不需要財務支持。所以，你知道，這似乎目前不在考慮範圍內，但還有其他我們正在重塑的行業嗎？比如造船業。當然。可能會有這樣的事情。這些都是我們必須在美國實現自給自足的關鍵行業。”
貝森特將新冠疫情比作"動能戰爭"的"測試版"，強調疫情暴露了美國供應鏈的弱點。他說：“80-90%的製藥前驅產品都在海外生產，這是不可接受的"。
盧特尼克週二對媒體透露，國防部高層正在考慮是否收購洛克希德·馬丁等主要防務承包商的股權。
被問及美國政府是否考慮與國防承包商達成股份收購協議時，盧特尼克表示，這方面的討論很激烈。他指出：
“洛克希德·馬丁97%的收入來自美國政府，他們基本上就是美國政府的一個部門。他們製造精良的軍火。但這樣做的經濟性如何？我會把這個問題留給國防部長和副部長。他們正在研究此事，他們在考慮。”
盧特尼克還說，特朗普政府正在重新思考，美國政府應該如何爲軍備和其他防務能力提供資金，“我要說的是，關於如何爲武器採購提供資金，我們需要進行大量討論”，並聲稱，“過去的做法一直是白送”。
洛克希德·馬丁的發言人在週二的一份聲明中回應稱：
“正如我們在特朗普第一個任期內所做的那樣，我們正在繼續與特朗普總統及其政府保持牢固的工作關係，以加強我們的國防。”
美國國防部對此並未置評。
國會共和黨人對白宮收購英特爾股權的舉措看法不一。
內布拉斯加州共和黨衆議員Don Bacon表示："美國聯邦政府不應該收購公司。"《芯片法案》的主要推動者之一、印第安納州共和黨參議員Todd Young也認爲政府不應該重複使用這一策略。
Young說："法律的本意並不是讓政府獲得股權，但法律的目的是要確保我們增強經濟安全和國家安全，這正是政府試圖推進的目標。"
批評人士警告，政府持股可能導致企業決策越來越多地受到政治而非商業考量的驅動。
肯塔基州共和黨參議員Rand Paul在社交媒體上質疑："如果社會主義就是政府擁有生產資料，那麼政府擁有英特爾的部分股權難道不是朝着社會主義邁進了一步？"
免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。