當地時間周四（8月28日），聯儲局理事莉薩·庫克對美國總統特朗普提起訴訟，試圖阻止後者的解職舉動，這場法律戰很有可能最終將上訴至最高法院。

該訴訟已在華盛頓特區聯邦法院提起，被告還包括聯儲局主席鮑威爾以及聯儲局理事會本身。此案分配的法官是Jia Cobb，她於2021年末由時任美國總統拜登任命進入聯邦法院。

特朗普周一宣佈將解僱庫克，理由是其在2021年辦理房貸時存在「欺騙性及潛在的犯罪行為」。

針對庫克的指控最早由美國聯邦住房金融局局長普爾特提出，他已將刑事檢舉材料提交給司法部，司法部表示將調查針對庫克的房貸指控。

庫克的律師阿貝·洛厄爾在訴狀中寫道：「本案質疑特朗普總統前所未有且非法的解職企圖。如果這一行為被允許發生，將成為聯儲局理事會歷史上的首次。」

「此舉將顛覆《聯邦儲備法》……該法明確要求必須有‘正當理由’才能解職理事。而所謂庫克在參議院確認前提交的私人抵押貸款申請，並不構成這種正當理由，」洛厄爾表示。

根據1913年《聯邦儲備法》，總統只能在 「有正當理由」（for cause）的情況下解僱聯邦儲備理事。這通常被理解為理事存在瀆職或嚴重失職行為。

庫克請求Cobb裁定特朗普的解職令「非法且無效」，並確認她仍為理事會成員。她還要求法院裁定有關其房貸的指控並不構成「正當理由」。訴狀指出，該術語的定義是「效率低下、失職、瀆職或類似不當行為」。

訴狀同時強調，鮑威爾和聯儲局理事會之所以被列為被告，是因為他們有能力「執行特朗普總統所謂對庫克的解職」。

白宮發言人庫什·德賽在回應庫克訴訟的聲明中表示，特朗普「依據法律賦予的權力，因故解除了聯儲局理事會一名理事的職務」。

在另一份請求法官暫時阻止特朗普解職舉動的文件中，洛厄爾指出，特朗普關於庫克房貸的指控並不屬實。

洛厄爾寫道，即便她真的犯下所謂的「違規」行為，特朗普依然沒有解職的正當理由，部分原因是該行為發生在她加入聯儲局理事會之前。

庫克於2022年獲得拜登提名擔任聯儲局理事，根據現行任期安排，她將在聯儲局理事會任職至2038年。