特朗普解僱美聯儲理事庫克案聽證會結束，法官沒有做出立刻裁決。

第一，最終決定牽涉到全球市場的命運。庫克身份特殊，她是第一位非裔女性理事，本身就是“獨立性”的象徵。如果她敗訴，意味着開創一個危險先例，總統可以隨意撤換理事。

第二，兩個小時的法庭對決可以用四個字形容“火花四濺”，法官對雙方都不留情。從證據和法律條文看，庫克勝算不大。

特朗普團隊說，總統有權依據“因故”條款開除理事，庫克的抵押貸款文件存在爭議，是合法理由。

庫克說，因爲她不支持大幅降息，特朗普想清理門戶。但庫克沒有明確解釋這些貸款文件的問題（這令她存在敗訴的可能），而是說“這些無關緊要”，別想逼我辭職，這在公衆觀感和法庭邏輯上都比較被動。法官需要依據法律條文和證據做出判決，而不是政治動機。

第三，裁決可能會在幾天內公佈。如果特朗普勝訴，將是一顆投向全球金融市場的“核彈”。

昨晚在沒有明顯誘因的情況下出現了“黃金上漲，一切皆跌”的情景，似乎是一次暴跌預演——市場在交易“不確定性和最壞情況”。