上週，當唐納德・特朗普總統突然宣佈解僱美聯儲理事庫克時，一位華盛頓傳奇律師迅速投身這場紛爭 —— 他就是Abbe Lowell。

Lowell的客戶名單中不乏知名人物，包括紐約州總檢察長Letitia James、Hunter Biden、Jared Kushner、Ivanka Trump，以及其他多位兩黨知名政治人物。

如今，他正處於特朗普試圖擴大對聯邦監管機構控制權的紛爭核心。

在特朗普 8 月 25 日宣佈解僱庫克之前，美國歷史上從未有過總統單方面罷免美聯儲理事的先例，這一舉措將庫克與美聯儲一同推向了法律未知領域。

但對在華盛頓法律界活躍數十年的Lowell而言，對抗總統政府試圖掌控聯邦監管機構的行爲並非首次。

“自羅納德・里根政府以來，每一屆政府中，我基本都曾挑戰過聯邦機構的越權行爲，” Lowell上月表示。

“無論是民主黨政府還是共和黨政府，情況都一樣。如果政府越權，律師的職責就是讓政府迴歸應有的權限範圍，” 他補充道。

在Lowell多年積累的冗長客戶名單中，庫克與詹姆斯算是較新的名字。

2023 年，詹姆斯曾在針對特朗普及其家族企業的民事欺詐案中勝訴。該案中約 5 億美元的罰款判決已於上月被撤銷。

同月，特朗普政府司法部啓動了一項聯邦大陪審團調查，以涉嫌 “抵押貸款欺詐” 爲由調查詹姆斯。

而最早在今年公開提出對詹姆斯指控的，正是特朗普的盟友、聯邦住房金融局局長比爾・普爾特（Bill Pulte）—— 他也是對庫克提出同類指控的人。

Lowell毫不避諱爲客戶扮演 “攻擊型辯護者” 的角色，他將針對詹姆斯的調查稱爲 “本屆政府實施總統政治報復行動的最明目張 的例子”。

73 歲的Lowell職業生涯中還代理過其他多位知名客戶，包括特朗普的女婿賈裏德・庫什納與長女伊萬卡・特朗普。

在特朗普第一任期內，因特別檢察官調查 2016 年大選 “通俄門” 事件，庫什納與伊萬卡・特朗普曾聘請Lowell爲其辯護。

前新澤西州民主黨參議員鮑勃・梅嫩德斯（Bob Menendez）也曾在 2017 年的聯邦賄賂案中聘請Lowell當時所在的律所爲其辯護，該案最終以無效審判告終。不過，梅嫩德斯在去年另一樁聯邦賄賂案中被判有罪。

此外，Lowell還曾爲亨特・拜登辯護。亨特・拜登去年因聯邦槍支相關指控被判有罪，後被其父親、前總統喬・拜登赦免。

1998 年針對前總統比爾・克林頓（Bill Clinton）的彈劾程序中，Lowell還曾擔任美國衆議院司法委員會少數黨法律顧問。

但自特朗普再次執政以來，Lowell的客戶大多是特朗普政府的針對對象 —— 這讓他在通過法律文件與法庭對抗白宮時，有了一套熟悉的策略。

“特朗普政府與其他政府的不同之處在於，特朗普領導的白宮‘一次又一次地越權’，” 他說。

“所以我想，歸根結底，這與我和我的團隊一直以來所做的工作是一致的，只是現在需要處理的這類案件更多了，” Lowell上月表示。

與處理其他案件的策略一致，在庫克一案中，當特朗普以毫無根據的抵押貸款欺詐指控試圖解僱庫克後，Lowell上週迅速代表庫克提起訴訟。

週五，關於此案的法庭聽證會結束但未立即作出裁決，Lowell也在當天強烈批評了特朗普政府的這一解僱企圖。

“這些模糊且無實據的指控，與庫克理事在美聯儲的職責毫無關聯，絕不能成爲將其從美聯儲理事會除名的理由，” Lowell在一份聲明中表示。

庫克案的核心爭議點在於：所謂的抵押貸款欺詐指控，是否達到了 “有正當理由” 解僱庫克的法定標準。

Lowell還對最早提出並持續炒作抵押貸款欺詐指控的普爾特提出批評。

“不能把普爾特局長那些瘋狂的午夜推文，當作解僱庫克的‘理由’，” 他在週五的聽證會上表示。

今年早些時候，Lowell離開了此前任職的溫斯頓・斯特朗律師事務所（Winston & Strawn）—— 他曾是該所合夥人 —— 並創立了自己的律所 “Lowell聯合律師事務所”（Lowell & Associates）。這家精品律所迅速吸引了一批客戶，而這些客戶均是特朗普政府的針對對象。

而且，短期內他似乎並不打算停止對抗特朗普政府。

在近期接受國家公共廣播電臺採訪時，Lowell將詹姆斯的案件與喬治・奧威爾（George Orwell）的《一九八四》（Nineteen Eighty-Four）相提並論，並提到書中 “關於政府搞‘雙重思想’的著名描述”。

“我的意思是，大家可以想想總統正在做的事。司法部裏有個辦公室，名字號稱與‘反武器化’相關，” 他說，接着補充道，“但他們卻在利用這個辦公室，將司法部武器化，用來對付總統的政敵。”

“我知道，過去六個月裏發生的權力濫用事件可能讓我們已經麻木，但這件事直擊法治的核心，民衆應當予以關注，” 他表示。