川普制裁中國創新藥？別被紐約時報的“小作文”忽悠了

越學習越貧窮

09/11

如何看待這篇川普要制裁中國創新藥的文章-中國創新藥是不是不行了，以後不能BD出去，股價豈不是會暴跌？不是，哥們，川普威脅要將中國趕出醫藥供應鏈也不是一次兩次了，從仿製藥API到CDMO到這次的創新藥BD，你還take it seriously？你是覺得他是真想做，還是真覺得他能做到？川普本質是個商人，這不已經是衆所周知？在上次川普威脅要降藥價後，就一堆人擔心創新藥不行了。但川普降藥價，是利好而非...

網頁鏈接

免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

{"basename":"/hant","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎證券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎證券,老虎證券開戶,老虎券商,老虎證券官網,老虎證券app,tigertrade老虎證券,股票,炒股,新加坡股票交易平臺,投資,投資理財","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.be62fbe1.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hant/news/2566934561"},"companyName":"老虎證券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2566934561\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2566934561?lang=zh_TW&edition=fundamental","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-09-11 09:27","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2566934561","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"川普制裁中國創新藥？別被紐約時報的“小作文”忽悠了","media":"越學習越貧窮","content":"<div>\n<p>如何看待這篇川普要制裁中國創新藥的文章-中國創新藥是不是不行了，以後不能BD出去，股價豈不是會暴跌？不是，哥們，川普威脅要將中國趕出醫藥供應鏈也不是一次兩次了，從仿製藥API到CDMO到這次的創新藥BD，你還take it seriously？你是覺得他是真想做，還是真覺得他能做到？川普本質是個商人，這不已經是衆所周知？在上次川普威脅要降藥價後，就一堆人擔心創新藥不行了。但川普降藥價，是利好而非...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250911092426a71c0185&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>川普制裁中國創新藥？別被紐約時報的“小作文”忽悠了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 12.5px; color: #7E829C; margin: 0;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n川普制裁中國創新藥？別被紐約時報的“小作文”忽悠了\n</h2>\n<h4 class=\"meta\">\n<p class=\"head\">\n<strong class=\"h-name small\">越學習越貧窮</strong><span class=\"h-time small\">2025-09-11 09:27</span>\n</p>\n</h4>\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>如何看待這篇川普要制裁中國創新藥的文章-中國創新藥是不是不行了，以後不能BD出去，股價豈不是會暴跌？不是，哥們，川普威脅要將中國趕出醫藥供應鏈也不是一次兩次了，從仿製藥API到CDMO到這次的創新藥BD，你還take it seriously？你是覺得他是真想做，還是真覺得他能做到？川普本質是個商人，這不已經是衆所周知？在上次川普威脅要降藥價後，就一堆人擔心創新藥不行了。但川普降藥價，是利好而非...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250911092426a71c0185&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n\n<div class=\"bt-text\">\n\n\n<p> 來源：<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250911092426a71c0185&s=b\">越學習越貧窮</a></p>\n<p>為提升您的閱讀體驗，我們對本頁面進行了排版優化</p>\n\n\n</div>\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"01877","symbol_name":"君實生物","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250911092426a71c0185&s=b","article_id":"2566934561","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250911092426a71c0185&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2566934561","pubTimestamp":1757554059,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"如何看待這篇川普要制裁中國創新藥的文章-中國創新藥是不是不行了，以後不能BD出去，股價豈不是會暴跌？在上次川普威脅要降藥價後，就一堆人擔心創新藥不行了。互相尊重IP，是現代商業的基石，美國藥企之所以會竭盡所能維護從中國創新藥BD，也有這方面的考慮。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"01877":"君实生物","06160":"百济神州","NYT":"纽约时报","00867":"康哲药业","09995":"荣昌生物","03692":"翰森制药","01952":"云顶新耀","06185":"康希诺生物","01513":"丽珠医药","06821":"凯莱英","06955":"博安生物","01548":"金斯瑞生物科技","02228":"晶泰控股","01093":"石药集团","03759":"康龙化成","00013":"和黄医药","00460":"四环医药","BK4111":"出版","09969":"诺诚健华","02269":"药明生物","BK4532":"文艺复兴科技持仓","02268":"药明合联","02196":"复星医药","03347":"泰格医药","06127":"昭衍新药","09926":"康方生物","01530":"三生制药","00512":"远大医药"},"translate_title":"Trump sanctions Chinese innovative drugs? Don't be fooled by the New York Times's \"small essay\"","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"00013":0.9,"00460":0.9,"00512":0.9,"00867":0.9,"01093":0.9,"01513":0.9,"01530":0.9,"01548":0.9,"01877":0.9,"01952":0.9,"02196":0.9,"02228":0.9,"02268":0.9,"02269":0.9,"03347":0.9,"03692":0.9,"03759":0.9,"06127":0.9,"06160":0.9,"06185":0.9,"06821":0.9,"06955":0.9,"09926":0.9,"09969":0.9,"09995":0.9,"NYT":1},"content_text":"如何看待這篇川普要制裁中國創新藥的文章-中國創新藥是不是不行了，以後不能BD出去，股價豈不是會暴跌？不是，哥們，川普威脅要將中國趕出醫藥供應鏈也不是一次兩次了，從仿製藥API到CDMO到這次的創新藥BD，你還take it seriously？你是覺得他是真想做，還是真覺得他能做到？川普本質是個商人，這不已經是眾所周知？在上次川普威脅要降藥價後，就一堆人擔心創新藥不行了。但川普降藥價，是利好而非利空寫的很清楚：1、想降美國藥價是很難的，現在也只能撿點軟柿子捏，醫師協會+製藥巨頭的聯盟，堪比軍火供應商+五角大樓，一個四年制任期的總統動這個，是想找死嗎？2、川普是逐利的，背後的資本也是逐利的，從中國買藥符合美國所有大藥企+保險公司+患者的利益，這個趨勢幾乎是不可阻攔的。從中國創新藥獲利方資金>>受損方看川普政策能不能落地，只需要看背後利益有多大。喊MAGA喊了這麼久，製造業真迴流了嗎？補貼美國本地生產的電池，美國電動車行業就發展起來了？在中國創新藥BD出海趨勢下，利益受損的只有US biotech和背後投資人，而這部分人在大藥企+保險+病人聯盟的面前，就是個弟弟。這次紐約時報的文章故意提了幾個明星投資人，甚至提了川普女婿，希望提高這部分money的地位，讓大家覺得反對中國創新藥出海的勢力很強大，但依然很搞笑。弟弟就是弟弟：美國醫藥一級市場投資總額不到300億美金/年，而僅top5本土藥企巨頭（強生/MSD/Abbvie/禮來/Pfizer）的營收就達3200億美金/年，再加上與藥企聯合的保險/PBM，從中國創新藥受益方的資金體量，至少是受損方的50倍。所以簡單從利益上判斷就知道，禁止美國藥企從中國BD藥品，不可能發生。藥企心聲“你川普想降藥價，我們配合你做業績，所以我們更要降低藥品研發成本，更需要從中國買藥。你這也想攔，誰給你臉了？？？”整篇時報文章就像一篇拼湊的小作文，只有一句話説對了：現在美國biotech的退出變得非常難。文章湊了一堆證據，試圖佐證中國創新藥將被制裁，可每份證據都是反面證據：制裁中國CDMO，凱萊英/康龍/藥明照樣業績爆表，給中國藥品加關税，並未落地。倒是文章裏提到美國biotech在臨牀開發進度全面落後這條，川普加加油讓美國臨牀和審批加速，這可能真能落地，但效果難説（臨牀加速很難，美國醫生和FDA大老爺們可不是中國的同行牛馬，但審批加速是有可能，看看新衞生部長，FDA好像膝蓋也不硬）。想一下真禁止BD的後果首先，歷史上作為cutting-edge被美國製裁的行業，都是國寶，享受國之重器待遇。如果真能被禁止BD出海，感謝川普，創新藥估值必須像寒武紀靠攏。這得有多美，小越都不敢想。在芯片人面前，醫藥人站起來了!以後再敢唱空創新藥行業的分析師，屬於zz不zq，直接被帽子叔叔帶去喝茶，敢賣崩創新藥龍頭股價的jjjl，當天就被警告。其次，如果真發生了，從市場經濟角度，這相當於中美貿易對抗從實體商品升級到“無形商品”，前面説過藥品的BD本質是IP授權，禁止BD=不承認中國IP。那最低程度的反制，是我們也不承認美國IP，確實MNC中國區的盆友們會很難受，但一個新的機會出現了：國內病友爭着找RMC-6236，這事很多人都知道，但很難解決，背後就是IP問題。其實缺RMC-6236的豈止中國病友，日本/歐洲/美國病友就不缺?中國坐擁巨大的製劑CDMO產能，敞開了把美國已上市、在晚期臨牀的創新藥全部量產出來（警告，在承認美國醫藥IP的情況下，這屬於侵權行為，但一旦IP無效，嘖嘖）。低價+高質量+海外巨大需求（沒有保險覆蓋的、用不起藥的海外病友大把），看過達拉斯買傢俱樂部的你們，知道怎麼做這個生意了吧。立刻、馬上、速度出去創業，賣牛仔褲/糖果/玩具哪有賣創新藥賺錢？哪怕只能賣正品8%的價格，也能賺翻，順便摧毀美國醫藥行業。互相尊重IP，是現代商業的基石，美國藥企之所以會竭盡所能維護從中國創新藥BD，也有這方面的考慮。最後，NYT的文章，其實自己就説了結論：從中國買仿製藥API的利潤很少(即使這樣,都阻止不了中國API），從中國買創新藥的利潤更大（怎麼可能禁止得了？）","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"}}}