根據權威媒體報道，此前備受關注的海底撈“鍋底小便”事件，已於12日上午在上海市黃浦區人民法院一審宣判。法院判決兩名未成年男子及父母共同賠償海底撈220萬元。

　　今年3月6日，有網友分享了多條視頻，據視頻顯示，疑有男子站在桌子上向火鍋小便。很快，該視頻衝上熱搜。3月8日，上海警方通報，兩名向火鍋鍋底小便的男子均爲17歲的未成年人，警方已依法對其作出行政拘留處罰。3月12日，海底撈發佈事件說明，表示已經向法院提起民事訴訟，堅決依法追究涉事男子相關責任。

　　如今，一審判決結果公佈。儘管本案判決尚未生效，不過一審判決體現出的一些內容還是值得說道說道。

　　考慮到未成年人的身心特點，全社會理當給予他們一定的寬容和法律上的特殊保護，這一點是毋庸置疑的，也應當形成共識。但這種保護並非無底線、無條件去縱容，黃浦法院的判決，給所有“熊孩子”及背後的家長敲響了警鐘：即使是未成年人，該承擔的責任也逃不了。

　　事實上，對於未成年人應該承擔哪些責任，我國法律已作出了明確規定，且還在不斷完善中。比如，2021年3月1日起施行的刑法修正案（十一），就在原刑法第17條增加了第3款：“已滿十二週歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院覈准追訴的，應當負刑事責任。”

　　總體來看，雖然發生過未成年人刑事犯罪性質惡劣，引起廣泛關注和熱議，但案件數量並不算多。日常生活中大家更多碰到的，還是像海底撈事件這樣的“熊孩子”闖禍。

　　對於民事案件，我國法律規定，無民事行爲能力人、限制民事行爲能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。本案中，兩男子尚未成年，所以由他們的監護人對海底撈的損失承擔連帶賠償責任。

　　需要注意的是，和刑事案件不同，八週歲以上的未成年人就是限制民事行爲能力人。不久前，江蘇省江陰市人民法院審理的一起案件中，兩位10歲和9歲的小男孩在馬路邊踢球時，導致正常行駛的外賣員摔倒受傷，法院判決兩男孩家長承擔外賣員全部損失共計3.5萬餘元。

　　小孩子有些淘氣，其實大部分人都能理解，也能適當容忍。真正讓大家氣不過的，是部分“熊家長”在出事前撒手不管，出事後又以“孩子還小”“跟小孩計較什麼”爲由縱容維護，企圖逃脫指責和懲罰。

　　海底撈案的高額賠償，再次提醒所有父母，作爲監護人，同時也是孩子的第一任老師，既要保護未成年子女的身體和財產安全，也要加強對孩子的教育約束。這就要求父母平時能應以身作則，用正確思想、方法和行爲教育未成年人養成良好思想、品行和習慣，引導孩子自覺遵規守紀，學會面對錯誤，勇於承擔責任。

（文章來源：上觀新聞）