谷歌的AP2支付協議算是谷歌也是傳統互聯網巨頭在AI Agents支付賽道佈局的一項重大舉措。
這無疑表明了傳統互聯網巨頭開始意識到AI + Crypto賽道可能存在爆發點,也印證了他們對AI + Crypto賽道的看好和重視。
網上很多媒體對這個協議的評價相當高,甚至認爲這個協議是AI Agents支付領域的重大突破和里程碑,認爲谷歌會成爲AI Agents支付領域的引領者。
但仔細看看這個協議,我覺得它的侷限性還是比較大的。
正如我在昨天文章中所分享的那樣,這個協議關鍵要解決的問題是確保和驗證AI Agents執行的動作是來自人類。
而這正是我認爲它侷限之所在。
關於AI Agents經濟體,我在前面的文章中曾經分享過這樣一個觀點:
未來世界中,AI Agents的絕對數量一定是遠遠大於人類的,虛擬世界中AI Agents之間發生的交易無論是頻次、數量還是金額也一定是遠遠大於人類之間以及人類和AI Agents之間交易的。
谷歌AP2協議涵蓋的只是人類和AI Agents之間的交易,而且還只是這個交易中的某個環節。而這類交易的整體規模未來都是遠不及AI Agents之間的交易的。
而AI Agents之間的交易最合適的方式就是基於區塊鏈的鏈上交易。這類交易的一切行爲和舉動都能天然地在鏈上被實時的記錄和驗證。
實際上,這個場景現在就已經實現了--------Virtual ACP協議所實現的即是如此。
我們可以隨便扒開一個ACP協議中兩個或者若干個AI Agents交易的過程審視。在它們的交易中信息流、資金流等一切細節都清清楚楚、明明白白。可以說整個過程利用加密技術實現了天然自證。
當然,在當下,即使是ACP協議所展示的場景仍然需要人類來發起動作,在某種程度上它仍然算是人類和AI Agents之間的交易。但我堅信未來AI Agents一定會有某種程度上的“自我意識”,它們會自己主動發起交易、發起支付。
那個時候,AI Agents經濟體纔會顯現出驚人的規模。
因此,從這個角度看,谷歌AP2協議重要,但遠沒有很多媒體鼓吹的那麼宏大。
另外,可能也是出於我對過往科技發展史的“迷信”,我幾乎不大相信一箇舊時代的老企業能在新時代成爲新生態的顛覆者和引領者。
IBM是小型機時代的霸主之一,但它就是無可奈何地在PC時代讓位於新時代成長起來的微軟。
微軟是PC時代的霸主,但它就是無可奈何地在互聯網時代讓位於新時代成長起來的谷歌。
谷歌是互聯網時代的霸主,但它就是無可奈何地在移動互聯網時代讓位於新成長起來的推特、臉書。
推特、臉書是移動互聯網時代的霸主,但它們一定會讓位於人工智能時代成長起來的新興力量。
在過往每一次的技術變革中,老玩家們偶爾也會老樹發新芽,利用它們雄厚的技術積澱維繫一陣短暫的風光,但不久以後,新生代的新力量會摧枯拉朽般地把它們迅速地甩到身後。
我相信現今AI + Crypto這個時代也一樣,即使聚焦於AI Agents支付這個細分領域,我認爲未來最大的玩家大概率也是一個新興力量,而不大會是谷歌,也不大會是現在的互聯網巨頭們。