儘管政府關門總能引發激烈的政治爭論，但從歷史來看，它們對市場和經濟的實際影響往往微乎其微。

不過，這一次的情況可能會不一樣。

原因在於，特朗普威脅稱，部分因政府關門而被迫停薪休假的聯邦僱員，可能會被永久裁撤。這可能會對本已嚴峻的就業形勢產生更持久的衝擊。

如果特朗普兌現這一威脅，併成功應對其行政權的又一輪司法挑戰，那麼這將打破以往政府關門主要是「政治事件」的局面，給經濟層面帶來新的不確定性。

「我們有理由認為，這次的政府關門可能不會遵循過去的慣例。」巴克萊公共政策高級分析師邁克爾·麥克林在一份客戶報告中指出。如果特朗普真的落實這一計劃，「這將是與以往做法的重大背離，也會讓政府關門的經濟影響變得更加不確定，否則我們通常預計影響將是微乎其微的。」

事實上，過去的政府關門通常除了對「被認為負有責任的政黨」造成政治損害外，對經濟並無實質性衝擊。多數經濟學家估算，政府每關門一週，GDP會減少約0.1個百分點。即便是持續時間最長的一次關門，對於美國經濟的影響也十分有限。美國銀行的分析指出，短期損失往往會在之後的季度被輕鬆彌補。

就業市場的隱患

然而，這次的勞動力市場已經顯現疲態。尤其是華盛頓特區地區，作為聯邦僱員的主要集中地，今年早些時候受到了馬斯克「政府效率顧問委員會」的裁員衝擊。

政府關門時，所有被認定為「非必要」的員工會被強制停薪休假，但通常在僵局結束後都會被召回工作。然而，特朗普在週日接受NBC新聞採訪時威脅稱，「我們將永久裁掉很多可以裁掉的人。」

野村證券經濟學家戴維·塞夫指出，如果特朗普的威脅成為現實，其對就業數據的影響將在11月公佈的10月非農就業報告中顯現，可能帶來「比以往更嚴重的短期衝擊」。

此外，如果關門持續時間較長，還可能導致關鍵經濟數據的發佈延遲。

對美國勞工部的影響

美國勞工部上週五表示，政府關門期間幾乎所有活動都將停止。其下屬的勞工統計局（BLS）負責發佈包括月度就業數據在內的多項重要經濟報告，也將在關門期間暫停工作。

勞工部在一份應對方案中警告稱，關門可能導致數據發佈延遲，也可能造成數據質量下降。

對於社會保障金領取者而言，消費者價格指數（CPI）通脹數據的發佈延遲，也可能影響到生活成本調整（COLA）。

這一局面還可能影響聯儲局的政策決策。聯儲局在制定利率和其他貨幣政策時高度依賴勞工部的數據。

「雖然美國政府可能即將關門，但我們預計其經濟影響不大，」美國銀行利率策略主管馬克·卡巴納在一份報告中表示。「如果關門時間延長，經濟數據發佈將暫停，聯儲局將不得不依賴私營機構的數據來進行政策決策。」

2013年的政府關門就是一個前例：當年的9月就業報告被推遲至10月22日發佈，當月CPI數據也延後了兩週。

NerdWallet高級經濟學家伊麗莎白·倫特也同意多數華爾街機構的觀點，認為整體影響「相對溫和」。但她強調了對勞動市場的潛在衝擊：「政府關門最直接、最明顯的影響是對被迫停薪的聯邦僱員和合同工。」她說，「當家庭哪怕只是一週沒有收入，也可能嚴重打亂其財務穩定。」（國際財聞匯）