房地產不良見頂回落，零售風險接棒，銀行如何迎接下一場大考？

經濟觀察網

10/07

通過不良貸款的分階段暴露、信貸結構的動態調整，以及撥備工具的靈活運用，銀行體系實現了風險的「軟着陸」。然而，這一模式的可持續性值得深思。撥備的「削峯填谷」功能依賴於歷史積累，當前上市銀行超額撥備已處於歷史中間水平，未來進一步釋放利潤的空間有限。作者：胡羣封圖：圖蟲創意中國銀行業正站在一個新老風險交匯的十字路口。國信證券於9月29日發佈的研究報告《資產質量十五年上市銀行不良出清與撥備壓力觀察》（...

網頁鏈接

免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

{"basename":"/hant","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎證券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎證券,老虎證券開戶,老虎券商,老虎證券官網,老虎證券app,tigertrade老虎證券,股票,炒股,新加坡股票交易平臺,投資,投資理財","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.be62fbe1.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hant/news/2573390419"},"companyName":"老虎證券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2573390419\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2573390419?lang=zh_TW&edition=fundamental","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-10-07 12:52","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2573390419","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"房地產不良見頂回落，零售風險接棒，銀行如何迎接下一場大考？","media":"經濟觀察網","content":"<div>\n<p>通過不良貸款的分階段暴露、信貸結構的動態調整，以及撥備工具的靈活運用，銀行體系實現了風險的「軟着陸」。然而，這一模式的可持續性值得深思。撥備的「削峯填谷」功能依賴於歷史積累，當前上市銀行超額撥備已處於歷史中間水平，未來進一步釋放利潤的空間有限。作者：胡羣封圖：圖蟲創意中國銀行業正站在一個新老風險交匯的十字路口。國信證券於9月29日發佈的研究報告《資產質量十五年 上市銀行不良出清與撥備壓力觀察》（...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251007125338a6af744b&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>房地產不良見頂回落，零售風險接棒，銀行如何迎接下一場大考？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 12.5px; color: #7E829C; margin: 0;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n房地產不良見頂回落，零售風險接棒，銀行如何迎接下一場大考？\n</h2>\n<h4 class=\"meta\">\n<p class=\"head\">\n<strong class=\"h-name small\">經濟觀察網</strong><span class=\"h-time small\">2025-10-07 12:52</span>\n</p>\n</h4>\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>通過不良貸款的分階段暴露、信貸結構的動態調整，以及撥備工具的靈活運用，銀行體系實現了風險的「軟着陸」。然而，這一模式的可持續性值得深思。撥備的「削峯填谷」功能依賴於歷史積累，當前上市銀行超額撥備已處於歷史中間水平，未來進一步釋放利潤的空間有限。作者：胡羣封圖：圖蟲創意中國銀行業正站在一個新老風險交匯的十字路口。國信證券於9月29日發佈的研究報告《資產質量十五年 上市銀行不良出清與撥備壓力觀察》（...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251007125338a6af744b&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n\n<div class=\"bt-text\">\n\n\n<p> 來源：<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251007125338a6af744b&s=b\">經濟觀察網</a></p>\n<p>為提升您的閱讀體驗，我們對本頁面進行了排版優化</p>\n\n\n</div>\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK1148","symbol_name":"建築與工程","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251007125338a6af744b&s=b","article_id":"2573390419","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251007125338a6af744b&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2573390419","pubTimestamp":1759812751,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"目前包括個人住房貸款、個人消費貸款、信用卡貸款和個人經營性貸款在內的各類型零售貸款不良率都在上升，零售風險正在暴露當中。房地產行業不良率見頂回落2021年後，房地產行業取代製造業，成為銀行資產質量新的焦點。《報告》認為，房地產對公貸款的不良生成率峯值已過，這主要得益於銀行在此前的風險意識。零售貸款風險正在暴露當對公領域的不良浪潮逐漸退去，零售貸款的風險正在全面浮出水面，併成為當前銀行資產質量核心矛盾。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK1148":"建筑与工程","LU0072462343.USD":"贝莱德亚洲巨龙基金","LU1282651048.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"AMG\" (USD) INC","LU1497734951.SGD":"Eastspring Investments - Asian Low Volatility Equity Fund ASDM SGD-H","LU0348805143.USD":"ALLIANZ ENHANCED ALL CHINA EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1051768304.USD":"贝莱德新兴市场股票收益A6","01288":"农业银行","01398":"工商银行","LU1497733557.USD":"EASTSPRING INV ASIAN LOW VOLATILITY EQUITY FUND \"A\" (USD) INC A","LU1515016050.SGD":"Blackrock Emerging Markets Equity Income A6 SGD-H","LU1522347837.USD":"EASTSPRING INV ASIAN LOW VOLATILITY EQUITY FUND \"A\" (USD) ACC A","LU1634259391.SGD":"Eastspring Investments - Asian Low Volatility Equity Fund AS SGD","IE00BWDBJ730.SGD":"Legg Mason QS - MV Asia Pacific ex Japan Equity Growth and Income A Mdis SGD-H Plus","SG9999006597.SGD":"United China-India Dynamic Growth SGD","06196":"郑州银行","BK1231":"综合性银行","LU2097828557.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (USD) ACC","IE00BQJZWZ67.USD":"FRANKLIN MV ASIA PACIFIC EX JAPAN EQUITY GROWTH AND INCOME \"A\" (USD) INC (M) PLUS","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","SG9999001093.SGD":"United Greater China Fund A Acc SGD","09979":"绿城管理控股","03328":"交通银行","LU2097828631.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC","LU2097828714.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"BAZ\" (EUR) ACC","03866":"青岛银行","LU2097828805.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A-AZ\" (USD) ACC","LU1497733631.SGD":"Eastspring Investments - Asian Low Volatility Equity Fund ASDM SGD","LU1282651121.HKD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"AMG\" (HKD) INC","LU0651947912.USD":"BGF EMERGING MARKETS EQUITY INCOME \"A5G\" (USD) INC","LU1224444064.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"AM\" (USDHDG) INC","03143":"华夏香港银行股","LU0307460666.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS CHINA EQUITY \"A\" ACC","LU2097828474.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC A","00939":"建设银行","IE00B19Z5X02.USD":"Legg Mason QS - MV Asia Pacific ex Japan Equity Growth and Income A Acc USD","BK1560":"内银股","LU1634259557.SGD":"Eastspring Investments - Asian Low Volatility Equity Fund AS SGD-H","LU0588546209.SGD":"Eastspring Investments - China Equity Fund AS SGD","LU0293314216.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"A\" (USD) ACC","LU0651946864.USD":"贝莱德新兴市场股票收益A2","01658":"邮储银行","LU1051769294.HKD":"BGF EMERGING MARKETS EQUITY INCOME \"A6\"(HKDHDG) INC","03988":"中国银行","LU1048588211.SGD":"Blackrock Asian Dragon A2 SGD-H"},"translate_title":"Real estate non-performing has peaked and fallen, and retail risks have taken over. How will banks meet the next big test?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"00939":0.9,"01288":0.9,"01398":0.9,"01658":0.9,"03143":0.6,"03328":0.9,"03866":0.9,"03988":0.9,"06196":0.9,"09979":1.5},"content_text":"通過不良貸款的分階段暴露、信貸結構的動態調整，以及撥備工具的靈活運用，銀行體系實現了風險的「軟着陸」。然而，這一模式的可持續性值得深思。撥備的「削峯填谷」功能依賴於歷史積累，當前上市銀行超額撥備已處於歷史中間水平，未來進一步釋放利潤的空間有限。作者：胡羣封圖：圖蟲創意中國銀行業正站在一個新老風險交匯的十字路口。國信證券於9月29日發佈的研究報告《資產質量十五年 上市銀行不良出清與撥備壓力觀察》（以下簡稱「《報告》」）顯示，在過去15年中，銀行持續進行不良出清，從小微貸款、製造業及批零行業貸款到後來的 房地產開發貸、城投貸款，再到當前的零售貸款。我國銀行的不良暴露 分攤在較長時期內，而且是不同領域輪流暴露而非集中爆發，對銀行報表的影響被攤薄，實現了軟着陸。《報告》認為，2021年開始房地產行業風險暴露，2023年達到峯值4.42%，而後有所回落，但目前仍處於較高水平，尚未完全出清。目前包括個人住房貸款、個人消費貸款、信用卡貸款和個人經營性貸款在內的各類型零售貸款不良率都在上升，零售風險正在暴露當中。尤為值得關注的是，這一風險輪動的背景下，銀行利潤表的穩定性並未被輕易打破。報告指出，自2011年本輪風險週期開啓以來，通過各行業不良貸款的「輪流暴露」與出清，疊加銀行主動的信貸結構調整和撥備工具的「削峯填谷」，上市銀行得以在不良生成率持續處於0.7%左右較高水平的環境下，維持財務表現的相對平穩。一場行業輪動的「壓力緩釋」《報告》將2011年定義為本輪銀行資產質量週期的起點。彼時，温州地區爆發流動性危機，不良貸款率一度飆升至4.41%，成為本輪風險出清的標誌性事件。隨後，風險如波浪般傳導至小微貸款領域，部分股份制銀行因前期過度投放而深陷其中。真正的系統性壓力來自於製造業與批發零售行業。受前期產能過剩與宏觀經濟下行影響，這兩個行業的不良率在2016年與2018年先後達到7.79%和6.12%的峯值。值得注意的是，銀行並非被動承受。在風險暴露過程中，銀行體系開始主動壓降製造業與批零行業的貸款佔比，並將信貸資源大規模轉向當時被視為「低風險」的個人貸款領域，尤其是個人住房貸款。這一持續數年的「零售轉型」，在當時有效對沖了對公資產質量的惡化。《報告》指出，這種「不同領域、輪流暴露」的模式，將本可能集中爆發的風險分攤至一個長達十餘年的週期內，避免了系統性衝擊，是為「軟着陸」的關鍵。房地產行業不良率見頂回落2021年後，房地產行業取代製造業，成為銀行資產質量新的焦點。上市銀行房地產對公貸款不良率從長期低於1.4%的水平快速攀升，於2023年觸及4.42%的峯值，隨後在2024年出現回落。《報告》認為，房地產對公貸款的不良生成率峯值已過，這主要得益於銀行在此前的風險意識。自「房住不炒」提出後，銀行已開始有意收縮房地產對公貸款的投放。至風險暴露前夜，房地產對公貸款佔貸款總額的比重僅為6%，即便算上可能投向房地產的企業債和非標，廣義口徑佔比也僅為11%，遠低於當年製造業與批零行業風險暴露前24%的佔比。這意味着，儘管房地產行業自身風險巨大，但其對銀行整體資產質量的衝擊相對可控。然而，房地產行業的風險並未完全出清。其不良率絕對值仍處於歷史高位，且行業根本性的銷售回暖尚未明確出現，後續演化仍需觀察。零售貸款風險正在暴露當對公領域的不良浪潮逐漸退去，零售貸款的風險正在全面浮出水面，併成為當前銀行資產質量核心矛盾。個人住房貸款、個人消費貸款、信用卡貸款及個人經營性貸款的不良率均呈上升趨勢。其中，個人住房貸款自2021年起不良率持續上行，受房地產市場調整影響，尚未出現見頂信號。信用卡貸款不良率近年來持續攀升，雖上升斜率有所放緩，但多家零售業務見長的商業銀行數據顯示其不良生成率仍處較高水平。2024年以來，個人經營性貸款不良率出現快速上升，個人消費貸款亦有小幅反彈。這一變化與前期銀行大規模投放普惠貸款、居民槓桿率上升有關。此前銀行為響應政策導向，集中拓展個人經營貸，部分資金流向非消費領域，積聚了潛在風險。隨着經濟復甦節奏放緩，部分借款人還款能力承壓，導致零售端不良壓力顯現。橫向比較，不同銀行在不良生成率、撥備計提壓力及存量撥備充足度方面存在分化。大型銀行及部分城商行在資產質量和撥備緩衝方面表現相對穩健。不同銀行零售貸款結構及風控能力差異顯著，部分中小銀行面臨更大壓力。《報告》認為，今年是此輪業績下行週期的尾聲，預計明年行業基本面將有所改善，維持行業「優於大市」評級。十五年的風險化解歷程，展現了中國銀行業在宏觀經濟週期波動中維持財務穩定的機制。通過不良貸款的分階段暴露、信貸結構的動態調整，以及撥備工具的靈活運用，銀行體系實現了風險的「軟着陸」。然而，這一模式的可持續性值得深思。撥備的「削峯填谷」功能依賴於歷史積累，當前上市銀行超額撥備已處於歷史中間水平，未來進一步釋放利潤的空間有限。零售貸款風險的上升，也提示銀行在追求規模擴張的同時，需更審慎評估客羣風險與經濟週期的關聯。當一輪輪風險出清逐漸接近尾聲，銀行是否已真正建立起抵禦系統性衝擊的能力，仍需在未來的經濟波動中接受檢驗。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"}}}