Diana Novak Jones

路透社芝加哥10月6日 - 一家聯邦上訴法院週一駁回了諾和諾德公司（Novo Nordisk）NOVOb.CO對美國政府賦予其醫療保險計劃談判降低藥品價格權力的計劃提出的質疑，這是製藥商提起的一系列訴訟中最新的一起敗訴。

總部設在費城的美國第三巡迴上訴法院維持了下級法院的裁決，駁回了丹麥製藥商對該計劃以及醫療保險和醫療補助服務中心選擇其六種胰島素產品進行價格談判的質疑。

三位法官組成的合議庭一致駁回了諾和諾德公司對該計劃提出的憲法挑戰，該計劃是民主黨前總統喬-拜登的《通貨膨脹削減法》的一部分，並表示法律明確禁止法院對所選藥品進行審查。

諾和諾德公司發言人說，該公司正在評估對這一裁決提出上訴的方案。

白宮發言人沒有立即回應置評請求。

美國總統唐納德-特朗普（Donald Trump）近幾個月來一直向製藥商 (link)，要求他們降低藥品價格，因為美國人支付的藥品費用比其他任何國家都要高。

通貨膨脹削減法》（Inflation Reduction Act）要求製藥公司與醫療保險（Medicare）就藥品價格進行談判，醫療保險覆蓋了 6600 萬人。儘管製藥商提起了訴訟，但談判仍在進行，首輪藥品價格談判將於明年生效。

諾和諾德是對該計劃提出質疑的幾家製藥公司之一，他們聲稱該計劃違反了憲法規定的正當程序權和言論自由權。幾乎所有的訴訟都以失敗告終。

5月，第三巡迴法院維持了下級法院駁回阿斯利康AZN.L挑戰的裁決，稱該公司沒有受保護的憲法權利以高於其希望支付的價格向政府出售藥品。法院記錄顯示，9月份，法院對百時美施貴寶BMY.N和諾華NOVN.S提出的質疑做出了類似裁決。

週一的裁決是由共和黨總統喬治-W-布什任命的巡迴法官托馬斯-哈迪曼（Thomas Hardiman）撰寫的，他援引法院先前的判例駁回了諾和諾德公司的憲法挑戰。

特朗普任命的巡迴法官彼得-菲普斯（Peter Phipps）和拜登任命的阿里安娜-弗里曼（Arianna Freeman）加入了哈迪曼的合議庭。

該案名為諾和諾德訴 HHS 等人案，美國第三巡迴上訴法院的案件號為 24-2510。

諾和諾德方面King & Spalding 的 Ashley Parrish

HHS 方：美國司法部的 Lindsey Powell

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)