專題:2025年格林威治經濟論壇
文/康路 發自格林威治

當全球資本沉浸在AI狂潮、金價飆升與降息押注的交織敘事中,2025年10月8日,盈透首席策略師史蒂夫·索斯尼克(Steve Sosnick)在格林威治經濟論壇(Greenwich Economic Forum)現場發出了冷靜的提醒。新浪財經作為長期合作伙伴到會報道。
他指出,儘管美國政府關門對市場短期內「幾乎沒有影響」,因為主導大盤的科技股並未收到政府關門的影響,但真正的風險正在別處蔓延,包括科技股的極度集中、AI產業的資金循環,以及投資者在動能與貪婪之間的盲目追隨。
「AI 的方向沒錯,但節奏太快,」他說,「這讓我想起了上世紀九十年代末的‘帶寬泡沫’,當時世界確實需要帶寬,可那些鋪設光纜的公司最終沒賺到錢。我並不是在暗示AI公司存在欺詐行為,而是提醒。即使方向正確,資金配置也可能在短期內嚴重失衡。」
附對話實錄:
問:在您的小組討論中,您提到美國政府關門對市場「幾乎沒有影響」。能否再具體解釋一下?在什麼情況下,這種關門可能會對美國市場造成更大的衝擊?
史蒂夫·索斯尼克:我當時說的語境是「短期內幾乎無影響」。原因很簡單。政府關門不會立刻影響大多數人的日常生活。真正會產生實質衝擊的,是當政府僱員拿不到15號的薪水,或者機場安檢(TSA)人員不上班導致航班延誤的時候。那時公衆纔會切身感受到「政府停擺」的後果。
不過,目前市場的注意力完全被科技股行情與聯儲局降息預期佔據。即便數據發布暫時中斷,聯儲局可能會選擇觀望,但整體而言,美國的企業活動與投資情緒仍是「照常運作」,這也是為什麼股市並未明顯反應。
問:您還提到,美國股市高度集中在科技巨頭身上,比如所謂的「七巨頭(Magnificent Seven)」。這種集中度會不會讓市場更脆弱?現在的估值是否已經偏高?
史蒂夫·索斯尼克:我認為風險確實在上升。可以打個比方:假如大家都擠在一個出口前,一旦需要撤離,所有人都想同時衝出去,那一定會出問題。市場也是一樣。當所有資金都集中在一組科技股上,如果出現拋售信號,就會發現沒人願意接盤。
四月份我們就看到了一個縮影。關稅消息引發的市場波動中,「七巨頭」跌得最慘,其次是納斯達克100,再其次是標普500。漲得最多的板塊往往跌得最猛。雖然市場後來迅速反彈,但這種集中性風險依舊存在。
當時市場最恐慌的時刻,是因為特朗普總統一度表現出「並不在意股市」的態度,這讓投資者非常不安。他們原本以為他會始終「親市場」。等他重新轉回「市場友好」姿態,行情又迅速恢復。這說明,無論是股票市場還是地鐵車廂。太擁擠都不好。
問:回到AI的話題。在台上,您將當前AI熱潮比作當年的「互聯網泡沫」,甚至提到「安然式循環交易」。能否幫我們理解當下AI行業的資金邏輯?
史蒂夫·索斯尼克:這正是我擔憂的地方。AI行業裏出現了很多「循環交易」。例如,OpenAI與英偉達簽下千億美元芯片採購合同,但資金卻來自英偉達向他們進行的投資。這使賬面數據看起來漂亮,但現金流並不真實。
再看OpenAI與AMD、甲骨文的合作,也存在同樣的問題。這些公司哪裏來的數百億美元去支付算力?根據我看到的估算,OpenAI目前年化收入大約120億美元,而現金消耗也接近這個水平。要支撐這種資本支出,他們要麼在未來幾年把收入增長到600億美元以上,要麼持續孖展和發債。
一些機構預測,未來幾年AI行業的資本開支可能高達5000億至1萬億美元。這是驚人的數字,也意味着全球的「閒置流動性」可能被AI產業吸走。
更麻煩的是,這種硬件建設可能會迅速過時。我們可能會在短期內出現「產能過剩」。這讓我想到上世紀90年代末的「帶寬泡沫」。當時確實需要帶寬,但那些鋪設光纜的公司並沒賺到錢,很多破產了,比如Global Crossing等。
我並不是在暗示AI公司存在欺詐行為,而是提醒。即使方向正確,資金配置也可能在短期內嚴重失衡。
問:那對投資者來說,考慮到當前的科技股高度集中、估值偏高、風險潛伏的情況下,該如何配置資產?
史蒂夫·索斯尼克:這正是為什麼最近黃金價格大漲。人們在尋找避險資產。部分資金也流入了加密貨幣市場。雖然我仍對它的實際用途存疑,但只要市場相信它能「保值」,它就能發揮心理避險功能。
我對投資者的建議是:「不要和市場對抗,但要為市場投保。」
意思是,你無法預測市場會在哪個時間點見頂,也很難靠沽空獲利,因為趨勢可能持續更久。但你可以通過對沖或多元化來降低風險。比如配置現金流充裕、能真正支撐股息的公司。
當然,這些公司通常比較「無聊」,不像AI那樣有故事,但它們穩健。投資,就像飲食,要保持均衡。
現在市場裏流行兩種情緒,「MOMO」(Momentum,動能交易)和 「FOMO」(Fear of Missing Out,害怕錯過)。
趨勢投資確實簡單有效,但如果只看價格、不看基本面,當拐點來臨時,損失也會更大。有時候,投資者需要學會「喫蔬菜」,而不是只追甜點。
責任編輯:劉萬里 SF014