一場打了三年的芯片界「離婚大戰」，居然在法庭宣判後突然轉向？ 2024年12月，美國陪審團剛裁定高通未侵犯Arm專利，所有人都以為高通會硬剛到底。結果不到一年，高通竟悄悄把旗艦芯片架構換成了Arm最新版v9。這場糾紛曾讓Arm每年少賺5000萬美元授權費，高通的「低頭」，恰恰暴露了AI芯片競賽中誰纔是真正的「話事人」。官司贏了，生意不能輸高通的轉變看似突然，實則被市場逼到了牆角。 時間線拉回...
網頁鏈接一場打了三年的芯片界「離婚大戰」，居然在法庭宣判後突然轉向？ 2024年12月，美國陪審團剛裁定高通未侵犯Arm專利，所有人都以為高通會硬剛到底。結果不到一年，高通竟悄悄把旗艦芯片架構換成了Arm最新版v9。這場糾紛曾讓Arm每年少賺5000萬美元授權費，高通的「低頭」，恰恰暴露了AI芯片競賽中誰纔是真正的「話事人」。官司贏了，生意不能輸高通的轉變看似突然，實則被市場逼到了牆角。 時間線拉回...
網頁鏈接免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。