AI或可擔綱幾成創作？

文丨何旭

龍空論壇某用戶2025年9月23日下午3點47分發布的一條和番茄小說有關的帖子引起了網站用戶廣泛注意。發布次日該帖子就衝到了「今日熱門」榜首。

龍空論壇全名「龍的天空」，是國內知名網文作者聚集地，儘管創建已20年有餘，至今仍是作者互相交流、鑑稿、吐槽、八卦陣地。

該帖講的是作者當日下午提交內容時，平台彈出了「是否使用AI」的選項，同時出現的還有一行提示語——「如果你上傳的作品採用人工智能相關的工具進行合成/生成，需如實勾選」，並稱若存在未如實申報的情況，可能無法通過審核。

話題迅速在社區發酵。有作者吐槽「要好起來了嗎」；也有人說「使用AI，那誰還看」；有人猶豫用AI生成情節、自己改寫算不算AI；更有用戶發問，對完本時超百萬字的網絡小說，AI在文中的使用達到哪種比例算「合成/生成」；還有人表示憂慮，稱自己手上兩本書都在用AI續着「混全勤」，真要卡的話就完了。

更多人關心番茄小說官方接下來的操作。他們想知道的是，如果自己主動選了「是」，作品會不會被限流。

需要指出的是，平台要求作者對AI生成內容進行標註，是為了順應國家在政策法規層面的明確要求。2025年3月14日 《人工智能生成合成內容標識辦法》（以下簡稱《辦法》）出台，《辦法》第六條第四款明確提到，平台必須「提供必要的標識功能，並提醒用戶主動聲明發布內容中是否包含生成合成內容」。該《辦法》已自2025年9月1日起正式施行。就網文平台來說，縱橫中文網、七貓已早於番茄小說前述動作要求作者對生成式AI的使用情況進行標註。

實際上，自生成式AI/生成式人工智能被廣泛應用於寫作領域，網文作者該如何看待和使用AI，已成圈內討論最廣泛話題之一。

作為國內用戶規模最大的網文平台，且作者入局門檻較其他平台低，目前已坐擁超2.4億MAU即月活躍用戶數(據調研機構QuestMobile截至2025年6月底數據) 的番茄小說已是觀察國內AI寫作趨勢與爭議的最佳輿論場。

在小紅書以「番茄小說、AI」為關鍵詞進行搜索，可發現作者、讀者已就AI寫作展開了大量討論，話題集中在「怎樣算是AI寫作」「AI書和真人書搶流量」「用番茄自己的AI助手寫文會不會被限流」等等上面。

要求作者明確標識AI內容，標誌着「用AI寫作」這件事開始告別野蠻生長狀態，而朝行業合規方向更進一步，這也給此前混亂的AI寫作界劃定了一條清晰的準線。但劃線後的番茄小說能夠由此走向何處，則還遠不明確。

01

當文學遇見AI

隨着AI大模型技術漸趨成熟地應用於文本、圖像及視頻的生成，「AI+」浪潮已深入創作生態各層面，其中AI實現的文字生成技術因門檻低、易上手，在各領域鋪展迅猛。

OpenAI與杜克大學、哈佛大學的研究團隊於2025年9月發布的報告《人們如何使用ChatGPT》顯示，自2022年底ChatGPT發布以來，在用戶對話所有主題中，實用指導佔比最高（28.8%），其次是信息查詢（24.4%）和寫作（23.9%）；在與工作相關的任務中，寫作占主導地位（40%）。

生成式AI的大規模使用，已在文學領域帶來改變。

談到「AI影響文學創作」，最知名案例莫過於日本作家九段理江用AI寫了全書5%的內容獲第170屆芥川獎一事。九段理江在2024年1月憑小說《東京都同情塔》獲獎後直言，自己的作品5%是人工智能生成的，因芥川獎在日本是極具影響力的純文學獎，此言一出引發許多討論。不過，需要提及的是，《東京都同情塔》本來就是一本討論人工智能的小說。

不少歐美作家在AI協助寫作上的探索也顯大膽，具實驗性質。如斯蒂芬・馬爾什（Stephen Marche）於2023年出版偵探小說《作者之死》（Death of an Author），據作者自述，書中95% 的文本是由 AI 工具生成，他本人只負責提示詞的設計、拼接、編輯等。《紐約時報》評論這部作品為「首部尚可閱讀的 AI 小說」。

國內也已開始有作家和AI軟件一起寫作的例子。在覈心文學刊物《十月》雜誌2025年6月主辦的「AI共創書寫」相關征文大賽中，作家姬中憲就憑與DeepSeek共創作品《團霧與橫風》獲大賽終獎首獎。據作者自述，他主要使用AI對文章進行刪改，將2.5萬字內容刪減到5000字，稱AI不會像他那樣對各種素材都「不捨割愛」。

與此同時，圍繞AI寫作也產生了版權、倫理方面的爭議，尤其是關於「AI公司是否有權使用人類作者的語料來訓練大模型」問題，國際上存在廣泛討論。

2023至2025年間，歐美文學界陸續出現作家針對科技公司提起侵權訴訟的案例。如2023年9月就有17位美國知名作家向OpenAI提出集體訴訟，指控後者在未經允許的情況下使用他們的作品訓練大模型，這些作家之中就包括著名的《冰與火之歌》作者喬治·R·R·馬丁（George R.R.Martin）。

國內目前尚無知名作家因侵權問題與AI公司發生糾紛案例，但也可看到，許多作家都在關注AI生文領域的進展，就AI輔助寫作問題發表過看法。

作家莫言曾於2025年7月將自己的演講內容發到公衆號，題為《我用AI寫了一首詩》，文章講述稱通過和AI軟件的5次對話，他感受到了AI的古言詩作創作能力。他的體會是「單就寫‘賦’來講，99%的作家不如它」，但莫言也認為目前AI寫的詩是「陳詞濫調」「沒有創造性」，有一篇和自己的作品相關的「注」更是「胡說八道」。

科幻作家劉慈欣對待AI的態度較為開放。2025年4月在接受中國科學技術協會官方微信公衆號《中國科協之聲》採訪時劉慈欣曾表示，按照 AI 目前的發展趨勢與速度，它極有可能在未來取代人類文學創作，至少在相當大的比例上實現替代。在9月20日的某商業對談活動上劉慈欣表示，AI現在不大可能創作出最頂尖作品，但再過10年、20年，結果未知。

相比國內不少作家對於AI寫作還處於討論、試探階段，網文作者對AI的應用已然相當深入，在番茄小說上，相關的故事更為豐富。

02

輔助邊界在哪？

在生成式AI帶來行業性變革的大背景下，番茄小說於2024年5月上線了AI輔助寫作功能。同行中，閱文早於2023年7月發布了大模型「閱文妙筆」及應用產品「作家助手妙筆版」；閱文動作數日之後，七貓宣佈與百度「文心一言」大模型合作，推出「AI小助理」功能。

據海克財經比對發現，目前番茄小說在寫作軟件的AI功能設定上，比閱文和七貓更為豐富，番茄小說AI功能涉及改寫、擴寫、續寫，提供梗概和大綱靈感，針對卡點生成後續情節各方面；相比之下，閱文的「作家助手」內嵌DeepSeek-R1和V3，側重於提供問答、思考和推理功能；七貓的「AI小助理」僅支持「碼字靈感」「故事設定」「角色起名」3項功能。

相比其他平台對AI的態度是小範圍試探，番茄小說在AI上的步子邁得更大。

番茄小說在AI語料訓練上的激進態度就曾讓它處於風波之中。事件起於2024年7月，有番茄小說作者在後台收到「AI訓練補充協議」的簽署提醒。協議觸犯衆怒的核心條款是「一旦簽署，作者作品將被用於平台人工智能模型訓練」。網文作者憤怒的反對聲、停更行動在媒體、社交平台不斷蔓延，事件以番茄小說在龍空發聲明稱「可協助作者解除條款」告終。

這場風波本質上與控訴科技公司的海外作家訴求一致，核心指向訓練語料版權歸屬問題上。

另一個引發大衆關注的番茄小說與AI「纏鬥」事件，是2025年3月期間平台「首秀書目數量激增」現象。據海克財經了解，「首秀」指的是番茄小說特有的一種推薦機制，指作品通過平台設定的「驗證期」後，進入公域流量池獲得推薦機會。業內普遍認為，首秀書目數量激增原因是大量AI文湧入所致，這一時間點也恰好發生在DeepSeek 2025年1月底正式上線期間。

據網文行業信息網站「網文大數據」2025年3月3日披露，自2月8日起，番茄小說男頻、女頻首秀書目數量猛增，當日首秀破1000本，並在隨後一個月內持續攀升，於3月1日來到高點3549本，遠超此前常態時千本左右的數量。

4月7日番茄小說官方發公告稱，將對大篇幅使用AI生成的低質內容開展長期治理。這篇公告也顯示出番茄小說對待AI的複雜態度：一方面，公告肯定AI輔助寫作價值，稱其「處快速發展階段，可為作者提供寫作效率」；同時又表示「部分黑灰產濫用AI，生成大量低質內容」。之後的5月份，番茄小說再度調整簽約機制，提高簽約門檻。

但可以看到的是，不管番茄小說如何制定規則打擊AI作品，圍繞平台上的「AI文」，討論「AI味兒」、怎麼「去AI」「用AI」，始終是2025年以來，作者熱議不斷的話題。

在龍空論壇就有一名2017年註冊的老用戶於2025年9月發帖吐槽：「現在的新人離開AI是不會識字了嗎」。他感慨以前的新人作品不管好壞，都是自己一筆筆寫出來的，自從DeepSeek出來後，「10個開頭9個AI」。

一篇題為「番茄純AI寫書」的帖子在論壇也很有熱度。作者9月8日開貼分享自己的AI寫作實驗，稱通過「喂AI章綱、再自行修改」的方式，每天僅花1小時更新兩章。首秀14天后，10萬完讀率穩定在23%左右，這一成績引來其他用戶驚歎，並留言稱讚「完讀率高」「AI哥真穩」。

AI軟件寫小說的慣用手法和各種套路也被作者們反覆討論和吐槽。網文作者總結的AI文常見問題有：人物關係前後矛盾；喜歡修飾語句，不推進情節；喜歡亂加戲，導致人設走偏；文筆漂亮但沒有「時間」的概念。他們還總結，AI喜歡在結尾強加莫名其妙的心理描寫；DeepSeek生成的小說開頭往往堆滿精密數字和專業名詞。

比起番茄小說，晉江文學城這類老牌付費網文平台對AI輔助寫作採取了更為警惕的態度。

晉江文學城創始人黃豔明於2025年2月在網站作者論壇「碧水江汀」上發布《關於 AI 輔助寫作使用、判定的試運行公告》。她在公告中提到，自己整個春節都花在與AI對話、查資料上，以擬清判定思路，並最終確定在晉江平台，只有文字校對、創意要素輔助、創意粗綱輔助這三種情況是可以使用AI的。

不同平台對AI輔助工具的態度逐漸分化、路徑各異，而這一趨勢將走向何方，尚無定論。

目前來看，番茄小說平台AI文的發展方向，與其早期推廣AI以輔助作家提高效率的初衷相去甚遠，反而給平台帶來了新的工作和麻煩。

03

好IP纔有說服力

AI寫作並未顯著拉高番茄小說優質內容供給。與此形成對照的是另一條線——自2023年起，番茄小說向傳統路徑傾力，通過內容改編和引入優質出版物來補足短板、豐富供給。

2019年11月正式上線的番茄小說已走過近6年時光，早期爆發式增長的紅利正逐漸消退。對平台而言，當下最重要任務已從「做大規模」轉向了「深挖用戶價值」，其中一個體現就是將網文IP化放到了更關鍵位置。

番茄小說2023年11月召開了首屆創作者大會，這一舉動被業界普遍視為其高調進軍影視業的開端。會上，時任番茄小說IP衍生負責人戴一波宣佈與愛奇藝達成深度合作，推出「和光計劃」，並公布成立「番茄影視」「番茄動漫」兩大廠牌。

與此同時，番茄小說APP內推出「巔峯榜」板塊，用於展示平台每日綜合多維度選出的TOP30作品，為後續IP孵化提供內容儲備。

在2024年12月第二屆「創作者大會」上，番茄小說首次推出「年度巔峯榜」，《十日終焉》《我在精神病院學斬神》（以下簡稱《斬神》）等10部平台熱門作品上榜。儘管陷入抄襲爭議，《十日終焉》改編網劇仍於2025年6月推進至「官宣導演」階段；由《斬神》改編的動畫《斬神之凡塵神域》更早一步，已於2024年7月上線騰訊視頻，口碑不俗。

據海克財經觀察，在番茄小說網站「版權作品」專區，目前共陳列75條版權改編信息，發布時間集中在2022年6月到2023年8月，之後該頁面再無新增內容；這些IP的一個頗為明確的發展方向是短劇，尤其是被字節跳動旗下短劇平台紅果短劇消化吸收——據調研機構艾媒諮詢數據，2024年番茄原創短劇改編已超500部。

挖掘IP價值是閱文曾經走過的老路。不同的是，番茄小說將短劇改編的內容重新導入自有平台，在豐富了站內整體內容供給的同時，也不可避免地帶來了與網文內容同爭番茄小說平台內流量的現象。

一起「瓜分」番茄小說流量的還有版權圖書內容。

番茄小說自2024年初起加大了與出版社的合作力度，並在當年4月的一場直播中透露，平台上的傳統出版物每日有超過600萬讀者閱讀。2025年6月抖音集團副總裁李三秋在番茄小說主辦的出版大會上宣佈，番茄小說已與全國近400家出版機構達成合作。

隨着短劇、出版物內容等一起湧入番茄小說，平台內容生態已有了頗多變化。對用戶而言，番茄小說首頁此前被各類爽文佔據主導的推薦格局，已逐漸演變為文學名著、短劇、網文同屏爭奪流量，家長裏短的敘事、霸總短劇、東野圭吾作品、《許三觀賣血記》等共同出現在推薦位已成常態。

可以想見，在流量不斷被稀釋的情況下，如果番茄小說找不到解決AI寫作難題的有效策略，達成當初積極引入AI時所期望的創作助力，平台網文生態或將面臨深層次挑戰。

焦灼並非獨屬番茄小說一家，它甚至是全球性的。AI寫作關涉版權、質量、寫作倫理等諸多維度。番茄小說在內容層面持續提供多元化作品是平台成長壯大題中應有之義，但AI浪潮澎湃奔湧，機遇之下潛藏不可測風險，如何最大化發揮AI的工具價值，力推創作者集結並使之專注於高品質IP的源源不斷生產，這是番茄小說繞之不開的難題，而這或將向下遊傳導，深度波及字節跳動泛文娛戰略的落地及其在該方向版圖的拓展。

AI正在拉開一場網文領域的新的運行機制的建構。現在，業內將更多目光投向了字節跳動和它的番茄小說。