AI是繁榮還是泡沫？哈佛學者剖析OpenAI千億交易背後的風險

硅星人Pro

2025/10/18

當OpenAI與Nvidia、AMD接連達成數百億美元的合作協議時，投資者們歡呼雀躍。但一些敏銳的觀察者卻看到了令人不安的熟悉景象——這與上世紀90年代互聯網泡沫時期的"循環孖展"如出一轍。《哈佛商業評論》最新文章發出警告：這場萬億美元的AI狂歡，可能正在重演歷史。以下為文章編譯，原文：《Is AI a Boom or a Bubble?》Nvidia對OpenAI的1000億美元承諾，以及...

網頁鏈接

免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

{"basename":"/hant","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎證券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎證券,老虎證券開戶,老虎券商,老虎證券官網,老虎證券app,tigertrade老虎證券,股票,炒股,新加坡股票交易平臺,投資,投資理財","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.be62fbe1.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hant/news/2576709996"},"companyName":"老虎證券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2576709996\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2576709996?lang=zh_TW&edition=fundamental","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-10-18 09:58","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2576709996","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"AI是繁榮還是泡沫？哈佛學者剖析OpenAI千億交易背後的風險","media":"硅星人Pro","content":"<div>\n<p>當OpenAI與Nvidia、AMD接連達成數百億美元的合作協議時，投資者們歡呼雀躍。但一些敏銳的觀察者卻看到了令人不安的熟悉景象——這與上世紀90年代互聯網泡沫時期的\"循環孖展\"如出一轍。《哈佛商業評論》最新文章發出警告：這場萬億美元的AI狂歡，可能正在重演歷史。以下為文章編譯，原文：《Is AI a Boom or a Bubble?》Nvidia對OpenAI的1000億美元承諾，以及...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251018102708a6bfb0f8&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AI是繁榮還是泡沫？哈佛學者剖析OpenAI千億交易背後的風險</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 12.5px; color: #7E829C; margin: 0;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAI是繁榮還是泡沫？哈佛學者剖析OpenAI千億交易背後的風險\n</h2>\n<h4 class=\"meta\">\n<p class=\"head\">\n<strong class=\"h-name small\">硅星人Pro</strong><span class=\"h-time small\">2025-10-18 09:58</span>\n</p>\n</h4>\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>當OpenAI與Nvidia、AMD接連達成數百億美元的合作協議時，投資者們歡呼雀躍。但一些敏銳的觀察者卻看到了令人不安的熟悉景象——這與上世紀90年代互聯網泡沫時期的\"循環孖展\"如出一轍。《哈佛商業評論》最新文章發出警告：這場萬億美元的AI狂歡，可能正在重演歷史。以下為文章編譯，原文：《Is AI a Boom or a Bubble?》Nvidia對OpenAI的1000億美元承諾，以及...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251018102708a6bfb0f8&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n\n<div class=\"bt-text\">\n\n\n<p> 來源：<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251018102708a6bfb0f8&s=b\">硅星人Pro</a></p>\n<p>為提升您的閱讀體驗，我們對本頁面進行了排版優化</p>\n\n\n</div>\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"NVD3.UK","symbol_name":"LS 3X NVIDIA","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251018102708a6bfb0f8&s=b","article_id":"2576709996","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251018102708a6bfb0f8&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2576709996","pubTimestamp":1760752717,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"當OpenAI與Nvidia、AMD接連達成數百億美元的合作協議時，投資者們歡呼雀躍。1循環融資的陰影2025年9月下旬，Nvidia宣佈計劃向OpenAI投資高達1000億美元，用於資助新一代數據中心的建設，而OpenAI則承諾為這些設施採購數百萬片Nvidia芯片。幾天後，OpenAI又與AMD達成了類似的數十億美元協議。AI的快速建設正在重塑高管決策並壓縮時間表。複雜的交易結構，如OpenAI通過供應商協議進行的融資，類似於過去泡沫的循環性。AI可能是一項通用技術，但其基礎設施並非無限可擴展。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"NVD3.UK":"LS 3X NVIDIA","LU1066051498.USD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AM2\" (USD) INC","3NVD.UK":"LS 3X NVIDIA","LU0320765059.SGD":"FTIF - Franklin US Opportunities A Acc SGD","NVIW.SI":"NVDA 3xLongSG261006","NVDS.UK":"LS -1X NVIDIA","LU1934455277.USD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"AD\" (USD) INC","LU0210533765.USD":"JPM GLOBAL GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU2125909247.SGD":"Natixis Thematics Meta H-R/A SGD","LU0158827781.USD":" ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (USD) ACC","NVDA":"英伟达","LU2357125470.USD":"BNP PARIBAS ENERGY TRANSITION \"CLASSIC RH\" (USDHDG) ACC","LU2322448791.USD":"ALLIANZ GLOBAL INTELLIGENT CITIES INCOME \"AMG\" (USD) INC","LU1868837136.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"8\" (USD) ACC","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","NVDS":"1.5倍做空NVDA ETF-Tradr","LU1934455194.USD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"A\" (USD) ACC","LU1116320737.USD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL ENHANCED EQUITY YIELD \"A6\" (USD) INC","LU2083900584.USD":"HSBC GIF US INCOME FOCUSED \"AM2\" (USD) INC","LU2322448957.HKD":"ALLIANZ GLOBAL INTELLIGENT CITIES INCOME \"AMG\" (HKD) INC","LU1323610961.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - LONG TERM THEMES (USD) \"P\" (USD) ACC","LU1718418525.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Select Equity A (acc) SGD","LU1435385759.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA SGD-H","BK4592":"伊斯兰概念","LU2237957811.SGD":"NIKKO AM GLOBAL EQUITY \"F\" (SGD) ACC","NVDU":"2倍做多NVDA ETF-Direxion","IE00B19Z8W00.USD":"FTGF CLEARBRIDGE US LARGE CAP GROWTH \"A\" INC","LU2106854487.HKD":"ALLIANZ THEMATICA \"AMG\" (HKD) INC","AMD":"美国超微公司","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","NVDX":"2倍做多NVDA ETF-T-Rex","SNVD.UK":"LS -1X NVIDIA","LU1280957306.USD":"THREADNEEDLE (LUX) US CONTRARIAN CORE EQUITIES \"AUP\" (USD) INC","LU2413666699.HKD":"BNP PARIBAS GLOBAL ENVIRONMENT \"CRH\" (HKDHDG) INC","LU2247934214.USD":"FIDELITY FUNDS SUSTAINABLE FUTURE CONNECTIVITY \"A\" (USD) ACC","NVD":"2倍做空NVDA ETF-GraniteShares","NVDY":"NVDA期权收益策略ETF-YieldMax","AI":"C3.ai, Inc.","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","LU2168563687.JPY":"AZ ALLOCATION - TREND \"AAZ\" (JPYHDG) ACC","2NVD.UK":"2X NVIDIA ETP","LU1633808545.USD":"ALLIANZ GLOBAL EQUITY GROWTH \"AT\" (USD) ACC","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A（离岸）美元","NVDD":"1倍做空NVDA ETF-Direxion","LU2191332357.HKD":"SCHRODER ISF SUSTAINABLE MULTI-ASSET INCOME \"A\" (HKDHDG) INC","LU1989772840.SGD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc SGD-H","NVD2.UK":"2X NVIDIA ETP","LU1983260115.SGD":"Janus Henderson Horizon Global Sustainable Equity A2 SGD-H","LU2360107168.USD":"BGF NEXT GENERATION TECHNOLOGY \"A4\" (USD) INC","LU1066051225.USD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AC\" (USD) ACC"},"translate_title":"Is AI a boom or a bubble? Harvard scholars analyze the risks behind OpenAI's billion-dollar deal","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"AI":0.9,"NVDS.UK":0.6,"SNVD.UK":0.6,"NVDU":0.6,"NVDS":0.6,"3NVD.UK":0.6,"NVDD":0.6,"NVDA":0.9,"NVD":0.6,"NVIW.SI":0.6,"NVD2.UK":0.6,"NVD3.UK":0.6,"NVDX":0.6,"2NVD.UK":0.6,"AMD":0.9,"NVDY":0.6},"content_text":"當OpenAI與Nvidia、AMD接連達成數百億美元的合作協議時，投資者們歡呼雀躍。但一些敏鋭的觀察者卻看到了令人不安的熟悉景象——這與上世紀90年代互聯網泡沫時期的\"循環融資\"如出一轍。《哈佛商業評論》最新文章發出警告：這場萬億美元的AI狂歡，可能正在重演歷史。以下為文章編譯，原文：《Is AI a Boom or a Bubble?》Nvidia對OpenAI的1000億美元承諾，以及OpenAI對芯片的對等採購，標誌着一場正在全速推進的AI軍備競賽。領導者如何理解這個市場？對近期歷史的審視，特別是當下與互聯網泡沫之間的相似之處，提供了一些線索。投機資本和循環融資可能扭曲時機和預期，尤其是在AI應用仍然不均衡的情況下。目前，消費者的熱情超過了企業的整合速度，這增加了產能過剩的風險。持久的優勢將來自紀律性投資、將AI嵌入工作流程，以及塑造平衡創新與韌性的治理框架。1循環融資的陰影2025年9月下旬，Nvidia宣佈計劃向OpenAI投資高達1000億美元，用於資助新一代數據中心的建設，而OpenAI則承諾為這些設施採購數百萬片Nvidia芯片。幾天後，OpenAI又與AMD達成了類似的數十億美元協議。這些交易受到投資者的熱烈歡迎，但也引發了質疑。在一些觀察者看來，這些交易與1990年代末期的循環融資安排有着詭異的相似之處——當時，供應商和客户相互抬高彼此的估值，卻並未創造真正的價值。彭博社對這一模式的描述恰如其分：這是一個\"日益複雜且相互關聯的商業交易網絡\"，正在推動一場萬億美元規模的AI繁榮。AI的快速建設正在重塑高管決策並壓縮時間表。對AI沒有清晰的觀點不再是一個選項。資本流動迅速，基礎設施正以前所未有的規模被投入，競爭壓力在加劇。在這個新環境中，速度和意圖很重要，那些將資源投入到回報持久的領域、識別出值得擁抱的趨勢、避免無法持續的押注的公司，將會蓬勃發展。1創新與投機的交匯當今領導者面臨的核心挑戰是如何平衡AI的長期前景與短期回報的壓力。AI經濟受到兩場競賽的推動：一場是爭奪霸權的地緣政治競賽，另一場是產生必要回報以證明驚人投資規模的金融競賽。當這兩股力量匯聚時，它們相互放大，加劇了過度投資的風險。與早期泡沫的相似之處令人震驚。在互聯網泡沫時期，資本湧入電信基礎設施，押注指數級的互聯網需求。當需求滯後時，破產潮席捲整個行業。問題不在於互聯網缺乏潛力，而在於資本部署的時機超前於應用普及。今天，我們看到了類似的信號。市場集中度達到了驚人水平：\"七巨頭\"科技公司佔標普500指數的三分之一以上，這一比例是2000年泡沫時期頂級科技公司的兩倍。AI公司的估值基於激進的預測而非當前收益。複雜的交易結構，如OpenAI通過供應商協議進行的融資，類似於過去泡沫的循環性。與此同時，大量資金正被投入數據中心、芯片供應鏈和基礎模型，而企業採用速度遠比消費者熱情更為謹慎。1消費者熱情與企業謹慎應用出現了分化。消費者以創紀錄的速度擁抱ChatGPT，其達到1億用户的速度超過了此前任何應用。但企業仍然猶豫不決。麻省理工學院發現大規模生產力提升難以實現，並建議專注於高價值用途、將AI嵌入工作流程並逐步擴展。根據斯坦福大學的AI指數，企業採用率從2023年的55%上升到2024年的78%。然而，企業仍然保持謹慎，將隱私、可靠性、合規性、安全性和財務風險列為主要障礙。圍繞消費者使用的炒作尚未轉化為廣泛的企業變革。基礎設施建設假設應用將會跟進，但企業很少在看不到財務回報前景的情況下做出承諾。如果需求滯後，當今大規模的芯片和數據中心建設可能造成產能過剩。這一動態進一步被產業政策和國家安全優先事項所加劇，這些政策將投資置於消費之前，雖然促進了增長，但也放大了泡沫風險。1產業政策、資本流動與AI地緣政治美國政府之手曾塑造美國的技術周期，通常通過創造激勵、進行針對性投資，然後讓產業自行擴展。在1990年代，華盛頓通過私有化網絡基礎設施、通過1996年電信法開放市場、制定第230條限制平台責任，推動了互聯網的擴張。這些選擇創造了增長、投資和創新的條件。今天，政策制定者正在將類似的策略應用於人工智能。特朗普和拜登政府都強調產業政策，將AI不僅框定為經濟機遇，也是國家安全當務之急。對企業的隱含信息是：速度比謹慎更重要。歐洲專注於風險管理，但對過度監管的擔憂促使CEO們警告競爭力喪失。作為回應，布魯塞爾啓動了\"AI大陸行動計劃\"和10億歐元的\"應用AI\"倡議，以加速採用、降低合規成本，並將歐洲打造成全球AI領導者。與此同時，AI初創公司的風險投資超過了此前加密貨幣和移動技術的周期，主權財富基金增添了另一波投資。這些參與者在應用普及之前就刻意投資，押注需求最終會實現。如果沒有實現，供應過剩可能會留下擱淺資產，就像互聯網泡沫破裂後未使用的電信光纖一樣。然而，企業面臨着不同的決策。對它們而言，挑戰不是是否為下一波基礎設施浪潮提供資金，而是如何以加強自身業務的方式採用AI。那些在互聯網泡沫中倖存下來的公司，如亞馬遜，專注於為電子商務構建基礎設施，它們通過將技術投資與業務聯繫起來而非投機動能獲得成功。1理解約束條件資本和政策正在加速AI競賽，但約束限制了其速度。土地、勞動力和能源為採用規模的擴展速度設定了硬性界限。這些限製造成了稀缺性：早期行動者獲得能力和優勢，而落後者則掉隊。為了理解這些約束如何影響AI的軌跡，有必要重新審視AI三要素的概念：算力、數據和人才。這些元素定義了過去十年的AI發展。現在出現了新的三要素：土地、勞動力和能源。數據中心需要擁有電力和水資源的大型場地，而社區正在抵制其足跡。勞動力短缺不僅限於工程師，還延伸到電工、建築工人和技術人員等技術工種。能源是最嚴峻的約束：高盛預測到2030年美國數據中心的能源消耗將翻倍，威脅到在沒有可持續解決方案的情況下擴展的經濟性。AI可能是一項通用技術，但其基礎設施並非無限可擴展。對公司而言，這意味着將新的三要素直接納入戰略。獲得長期能源合同、與技術學校建立勞動力合作伙伴關係、與當地社區就土地使用進行合作，都可以減少瓶頸風險。那些預見這些壓力並提前鎖定能力的公司，將比那些假設無限可擴展性的公司更有能力獲得持久回報。1這是泡沫嗎？可以肯定的是，並非所有人都認為這是泡沫。Nvidia首席執行官黃仁勳認為AI需求是結構性的而非投機性的，將今天的建設比作\"新工業革命的開端\"。在與Stratechery的Ben Thompson的訪談中，Sam Altman駁斥了對當今AI投資不可持續的擔憂，將OpenAI的戰略框定為超越聊天機器人，轉向代理型AI和連接基礎設施與應用的平台。\"要有足夠的基礎設施來滿足需求是極其困難的，\"他指出，強調了前置資本與延遲迴報之間的緊張關係。在他2024年的著作《共同智能：與AI共同生活和工作》中，Ethan Mollick討論了AI如何在工作場所和教室中產生實際的、漸進的改進。通過增強人類能力，產生小的、累積的收益，AI逐漸建立起更廣泛的影響。觀點的分歧反映了核心的不確定性，因為泡沫的關鍵不在於技術的長期影響，而在於應用和資本周期是否一致。互聯網是革命性的，但這並沒有阻止互聯網泡沫的崩潰。AI很可能重塑全球產業，但其財務基礎仍可能動搖。1領導者如何捕捉價值對於商業領導者而言，成功需要專注和嚴謹。將AI作為快速解決方案是錯誤的。真正的變革需要建立準備適應AI的文化、在高價值領域進行有針對性的押注、並將AI嵌入運營。那些經受住互聯網泡沫崩潰的公司，如eBay和Netflix，通過敏鋭的戰略專注和快速的運營適應做到了這一點。它們抵制了炒作驅動的分心。今天，沃爾瑪使用AI庫存機器人將過剩庫存削減35%並將準確性提高15%，在降低成本的同時改善庫存率和客户體驗。它還啱啱與OpenAI簽訂協議，允許用户直接通過ChatGPT購買其產品。贏家將在強化其核心優勢的地方嵌入AI，而不是追逐每一個新趨勢。領導者應該將資源投入數據治理，並重新設計組織以便人與AI能夠有效協作。人員準備涉及持續的技能再培訓和角色演變。耐心至關重要，因為企業轉型是一個多年旅程，價值隨時間捕獲，而不是追求投機收益。如果高管只將AI視為支出競賽，他們就錯過了重點。挑戰在於設計推動創新並保護社會的治理。正如我在《治理的十字路口》中所論述的，當AI政策隨技術演進時效果最好，在推動創新的同時不失去安全性和公平性。監管沙盒為實驗提供受控環境同時保持問責制，公私合作伙伴關係可以嵌入透明度和風險管理。那些及早參與的公司將對AI經濟如何治理產生影響，幫助確保應用與韌性、公平監督和對技術的持久信任相匹配。1既深遠又脆弱人工智能既深遠又脆弱。其長期軌跡指向重新定義產業、重塑工作和改變全球權力平衡。在短期內，地緣政治競爭與放鬆監管政策和投機資本相結合，創造了與過去泡沫極為相似的條件。歷史的教訓不是泡沫使技術變得毫無價值，而是它們扭曲了時機和預期。忽視AI就是冒着過時的風險。成功將來自紀律性採用和務實的公司治理。那些專注於將AI嵌入工作流程並培養能夠適應的勞動力的領導者將獲得持久價值。那些及早參與新興治理框架的人將幫助塑造AI經濟的規則。這一時刻將被銘記為AI驅動經濟的開端，還是過度擴張，取決於高管和投資者今天做出的決策。整理：周華香點個「愛心」，再走吧","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"}}}