文 | 《BUG》欄目 徐苑蕾
近日，第三方測評機構老爸評測在一款肉色護膚品中檢出禁用成分蘇丹紅，且該成分未在配方表中標註。技術人員在追溯原料時發現，涉事產品中使用的一款紅色複合植物原料組中，蘇丹紅含量高達1170ppm，遠超污染閾值，指向人為添加。
隨後，老爸評測對市面多款使用同款原料的護膚品進行公證買樣檢測，結果均檢出蘇丹紅。儘管視頻中對品牌進行模糊處理，網友仍迅速鎖定科顏氏、花西子、farmacy、且初等品牌。
有網友指出，科顏氏姜葉秋葵睡眠面膜疑似為老爸評測最初檢出蘇丹紅的產品，不過該產品已不在國內官方渠道銷售。科顏氏官方旗艦店客服人員則表示，科顏氏官方旗艦店所售產品均符合國家相關法律法規，產品產地則可能會來自美國、法國、日本、中國等。
此外，從測評視頻中展示的成分表看到，其中一款含有蘇丹紅成分的產品為花西子桃嬌鮮顏精華底霜。截至發稿，該產品在電商網站上仍正常售賣。
被問及該款涉事產品是否會下架，花西子旗艦店客服人員回應稱，「我們的產品均通過國家認定的權威機構檢測，且在國家藥品監督管理局完成備案。」
蘇丹紅為明確禁用成分，具基因毒性與致癌風險，此次事件也為品牌風險識別能力敲響警鐘。
老爸評測技術人員表示，「大多品牌可能也是被原料商欺騙，在不知情的情況下加了含有蘇丹紅的植物色素。如果品牌能更細緻地建立風險評估體系和原料風險識別能力，就能更好地杜絕類似問題的發生。」
科顏氏、花西子等品牌捲入風波
老爸評測技術人員向《BUG》欄目回憶起事件源頭，「最初我們內部意外在一款產品中發現了蘇丹紅，但是配料表裏也沒有着色劑，我們就找帶入蘇丹紅的原料到底是什麼，然後找到了這個原料組。」
通過溯源分析，老爸評測團隊將目標鎖定在一家原料商所提供的紅色複合植物原料組，該原料組包含鱧腸提取物、印度楝葉提取物和辣木籽油。
經檢測，該原料組中蘇丹紅含量高達1170ppm，即每千克原料中就含有1克以上的純蘇丹紅。這一濃度已遠超可能由原料交叉污染導致的痕量水平，清晰指向人為添加。
隨後，老爸評測對市面上多款採用同款原料組的護膚品進行公證買樣與檢測，結果均證實含有蘇丹紅成分。
在測評視頻中，涉事品牌和產品均被進行了模糊處理，老爸測評方面也回應《BUG》欄目稱，「不方便提供品牌。」但隨着事件發酵，網友還是迅速扒出了一份品牌清單，科顏氏、花西子、farmacy、且初等多個品牌的產品捲入其中。
有網友指出，科顏氏姜葉秋葵睡眠面膜疑似為老爸評測最初檢出蘇丹紅的產品。儘管該產品已不在國內官方渠道銷售，但仍能通過代購、跨境平臺等多種途徑買到，這讓部分已購買的消費者更添擔憂。
科顏氏官方旗艦店客服人員則表示，「科顏氏官方旗艦店所售產品均符合國家相關法律法規，在我們官方渠道購買的產品完全可以放心使用。」客服人員還表示，「目前科顏氏官方旗艦店出售產品以及贈品均為官方正品，可能會有來自美國、法國、日本、中國等不同產地的產品，具體以收到的產品外包裝中文標籤為準。」
此外，從視頻中展示的成分表看到，測評的其中一款含有蘇丹紅成分的產品為花西子桃嬌鮮顏精華底霜。截至發稿，該產品在電商網站上仍正常售賣。
被問及該款涉事產品是否會下架，花西子旗艦店客服人員回應稱，「我們的產品均通過國家認定的權威機構檢測，且在國家藥品監督管理局完成備案。您反映的情況，我們非常重視，已通知相關部門進行調查。」
品牌或被原料商欺騙
蘇丹紅是一種化學染色劑，具有基因毒性和潛在致癌性。早在2003年，歐盟就明確禁止蘇丹紅用於食品和化妝品領域。
老爸測評指出，「歐盟ECHA明確標註了蘇丹紅IV具有嚴重眼刺激、疑似致癌、遺傳缺陷、可能引起皮膚刺激和過敏，在用量很少的情況下，主要關注長期的潛在致癌性。」
回顧歷史，蘇丹紅事件在國內並非首次發生。從早年的「紅心鴨蛋」事件，到近年辣椒製品、調味料中偶爾查出的非法添加案例，蘇丹紅的違規使用就曾引發多次食品安全危機。
針對此次護膚品安全事件，前述老爸評測技術人員表示，大多品牌可能也是被原料商欺騙，在不知情的情況下加了含有蘇丹紅的植物色素。
該技術人員還強調，「這三個原料不太常用，幾乎不存在其他供應商，因此同時有這三個成分的產品大概率用了這個有蘇丹紅的原料組。但如果產品裏添加的原料很少，產品基本沒有顏色，低於方法的檢出下限，可能也檢測不出來。目前我們還沒有碰到添加了蘇丹紅但是沒有同時添加這三款原料的情況，但是不排除這個可能。」
至於品牌方為何識別不出問題原料，該技術人員表示，原料入廠檢測的基本上都是常規的微生物、重金屬等物質，因此最關鍵的是品牌自己要有風險評估意識。
「如果對品牌對紅色原料都測一下蘇丹紅，很容易就會把這個原料組拒之門外。其實國家出臺了一個化妝品風險物質識別與評估技術指導原則，如果品牌方不單單隻做範例裏要求的檢測和評估，而是因地制宜，細緻地建立風險評估體系和原料風險識別能力，就能更好地杜絕類似問題的發生。」該技術人員稱。
據瞭解，涉事原料商為Campo Research （S） Pte． Ltd。該原料商在官網資料中宣稱「100%純天然活性成分」，經銷商則覆蓋了中國、韓國、印度等國家。目前，該原料商的國內代理商也已經將官網下架。
那麼，明知道蘇丹紅具有明確的毒理學風險且被明令禁用多年，為何仍有原料商鋌而走險、暗中添加？老爸評測在視頻中表示，「天然色素很不穩定，很容易褪色，所以可能偷偷往裏邊加人工色素。」
此次護膚品蘇丹紅事件，再次敲響了消費安全的警鐘。對於消費者而言，如何辨別產品中可能含有蘇丹紅成分顯得尤為重要。老爸測評方面表示，若消費者使用的護膚品中同時含有前述三種植物提取物，應提高警惕。同時老爸測評呼籲品牌方，自查產品中是否添加了含有此次涉事的含有蘇丹紅的原料組。
責任編輯：何俊熹