[汽車之家資訊] 日前，有媒體報道稱，小米SU7 Ultra(參數|詢價)車主指控小米汽車虛假宣傳案宣判，江蘇省蘇州市中級人民法院駁回小米汽車上訴，二審維持原判，消費者勝訴，小米汽車需退還消費者定金2萬元，並按選裝價款三倍賠償12.6萬元及律師費1萬元。此次事件緣起於小米SU7 Ultra對外宣稱的「復刻原型車雙風道設計」、「雙風道直接導向輪轂，支持輪轂散熱」、選裝價4.2萬元的碳纖維挖孔機蓋，被...
網頁鏈接[汽車之家資訊] 日前，有媒體報道稱，小米SU7 Ultra(參數|詢價)車主指控小米汽車虛假宣傳案宣判，江蘇省蘇州市中級人民法院駁回小米汽車上訴，二審維持原判，消費者勝訴，小米汽車需退還消費者定金2萬元，並按選裝價款三倍賠償12.6萬元及律師費1萬元。此次事件緣起於小米SU7 Ultra對外宣稱的「復刻原型車雙風道設計」、「雙風道直接導向輪轂，支持輪轂散熱」、選裝價4.2萬元的碳纖維挖孔機蓋，被...
網頁鏈接免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。