Krystal Hu

路透10月22日 - (人工智能》每周三出版。您認為您的朋友或同事應該了解我們嗎？請將此新聞通訊轉發給他們。他們也可以在這裏訂閱 (link).)

史蒂夫-班農（Steve Bannon）、傑弗裏-辛頓（Geoffrey Hinton）和哈里王子與梅根-馬克爾（Meghan Markle）有什麼共同點？

不是政治、媒體或君主制。而是人工智能。他們都想阻止超級智能人工智能的發展--理論上，這種人工智能可以完全超越人類。

本周三，"未來生命研究所"（Future of Life Institute）發表了一封 公開信， (link) ，呼籲在科學證明超級智能人工智能系統是安全的，而且公衆確實需要它們之前，禁止創造超級智能人工智能系統。該聯盟的成員既有右翼媒體人士，也有人工智能先驅。

你可能還記得，同一個組織曾呼籲 在 2023 年暫停人工智能開發 (link) ，當時甚至得到了埃隆-馬斯克（Elon Musk）的支持。這一次，他沒有參與--也許是因為他正忙於通過他的企業xAI來賭一個相反的結果，最近，他聲稱其Grok 5達到人工通用智能$(AGI)$ 的幾率 "現在是10%，而且還在上升"。

但 AGI 到底是什麼？人工智能又是什麼--每個人都在擔心的 "超級智能"？當然，人工智能模型現在可以 在奧林匹克級別的數學競賽中獲勝， (link) ，這在一年前是不可想象的，但這是否意味着它們具有一般智能呢？

有人說還不能。一羣人工智能研究人員對科技公司不斷轉移目標感到沮喪，他們提出了一個清晰、可衡量的 AGI 定義，以及一個基準系統。我與他們討論了為什麼了解人工智能能做什麼、不能做什麼很重要，以及我們離他們定義的 AGI 到底還有多遠。

與此同時，OpenAI 的新瀏覽器正試圖向我們展示，人工智能已經改變了我們獲取信息或購買雜貨的方式。在我看來，這款旨在挑戰谷歌的產品也說明了谷歌對互聯網的持久影響力。請繼續閱讀。

電子郵件 我 (link) 或在 LinkedIn (link) 分享任何想法。

我們在科技與人工智能領域的最新報導：

• 在谷歌和高通的幫助下，三星的 Galaxy XR 耳機將與蘋果一較高下 (link)

• 芯片緊縮：人工智能熱潮如何刺激不那麼時髦的內存價格？ (link)

• 投資數十億美元后，人們對人工智能泡沫看法不一 (link)

• 獨家-知情人士：芯片製造商CXMT計劃在上海上市，估值420億美元 (link)

• Meta與藍貓資本就路易斯安那州數據中心達成270億美元孖展協議 (link)

• 新研究顯示：人工智能助手在新聞方面普遍出錯 (link)

開放與谷歌的角力

在本周二的OpenAI展示會上，谷歌（Google GOOGL.O）的身影比比皆是--儘管該活動旨在挑戰谷歌的主導地位。OpenAI發布了期待已久的人工智能瀏覽器Atlas，這是它與Chrome競爭的最直接嘗試。但從 YouTube 直播到谷歌文檔和 Gmail 的演示，谷歌的影子無處不在。當由 ChatGPT 支持的瀏覽器試圖搜索信息和視頻時，它悄無聲息地導航到了谷歌標籤頁。

投資者並沒有忽視這種諷刺意味。ChatGPT 現象已經改變了 8 億人獲取信息的方式，迫使谷歌重新思考其核心業務--搜索。Chrome 瀏覽器本應像 ChatGPT 對谷歌搜索所做的那樣：顛覆一種根深蒂固的習慣，這樣 OpenAI 就能把用戶的時間和注意力從谷歌的生態系統中拉出來，而在谷歌的生態系統中，每一次點擊和查詢都會帶來潛在的廣告收入。

OpenAI的新瀏覽器充其量只能算是反應平平。部分原因是它看起來很像 Chrome 瀏覽器--因為它本質上就是 Chrome 瀏覽器。正如我們 首次報導的那樣 ， (link) ，該瀏覽器基於谷歌的開源基礎 Chromium 構建 。

這次亮相也提醒人們注意谷歌最深層次的優勢：搜索。OpenAI 仍然在很大程度上依賴谷歌的索引來顯示實時結果，減少幻覺。最近，當谷歌將其搜索規則限制在前 10 個結果時，ChatGPT 的答案發生了明顯的變化--例如，失去了許多 Reddit 引用。

這種依賴並非沒有嘗試過。OpenAI於2024年初開始構建自己的搜索產品，但公司高管後來承認，他們最初的目標--到2025年底讓ChatGPT 80%的回答都依賴OpenAI自己的搜索索引--過於雄心勃勃，可能還需要幾年時間。今年夏天，OpenAI 尋求與谷歌直接合作，但根據高管的證詞，他們遭到了拒絕。

雖然反壟斷法官最近裁定谷歌不必出售 Chrome 瀏覽器，但谷歌如何利用其在搜索領域的超級實力保持領先地位將值得關注。在 OpenAI 公布瀏覽器消息後，谷歌股價周二一度下跌 4%，但隨後回升，收盤下跌約 1.8%，這表明投資者雖然謹慎，但並不恐慌。

更大的問題是，在谷歌自己的產品中，ChatGPT 是否能比谷歌做得更好。如果 OpenAI 能夠真正重塑瀏覽器體驗，而不是用一個附加的 ChatGPT 來重建 Chrome 瀏覽器，那麼它將再次迫使谷歌陷入創新者的兩難境地：如何在不破壞其搖錢樹的情況下進行變革。

Atlas 最受歡迎的功能之一是 "代理"--一種可以執行多步在線任務的瀏覽助手。在演示中，ChatGPT 找到了一份食譜，導航到了 Instacart，並將食材添加到購物車，如果你願意提供登入和付款信息，它甚至還能幫你結賬。這是一個很大的 "如果"。 現在負責 Brave 的 Mozilla 創始人布倫丹-艾奇（Brendan Eich）警告說，用戶應該警惕向代理瀏覽器提供私人信息，因為它們極易受到間接提示注入的影響。

現在的競爭焦點是，谷歌能以多快的速度推出自己的 Chrome 瀏覽器代理版本，以及用戶會以多快的速度相信人工智能能代表他們瀏覽互聯網。歸根結底，OpenAI 的瀏覽器要與谷歌花了二十年打造的習慣、信任和基礎設施競爭。真正的考驗並不是 ChatGPT 能否更快地瀏覽網頁，而是我們是否會足夠信任它，讓它替我們瀏覽網頁。

本周圖表

領先的人工智能助手正在努力澄清事實。根據 歐洲廣播聯盟（European Broadcasting Union）和英國廣播公司（BBC）本周發布的 最新研究 (link) ，在分析的 3000 個由人工智能生成的免費聊天機器人新聞回覆中，近一半至少存在一個重大問題，而 81% 的回覆存在某種問題 。

最大的罪魁禍首是什麼？來源。總體而言，所有重大問題中有 31% 是由於來源不正確或缺失造成的--通常是由於人工智能系統錯誤地將聲明歸屬於新聞機構。谷歌的 Gemini 2.5 Flash 是一個明顯的例外，其 72% 的回覆出現了重大來源錯誤，而 ChatGPT-4o 為 24%，Copilot 和 Perplexity 各為 15%。

對於越來越依賴人工智能聊天機器人來總結新聞的人來說，這些發現及時提醒了他們，這些系統還不是可靠的編輯。即使它們重塑了人們獲取信息的方式，也常常模糊了引用與發明之間的界限--這使得人工智能時代的媒體素養比以往任何時候都更加重要。

人工智能術語須知：重新定義人工智能

如果你曾經覺得 "AGI"--人工通用智能--現在指的是公司想讓它指什麼就指什麼，那你並不孤單。人工智能安全中心（Center for AI Safety）負責人丹-亨德里克斯（Dan Hendrycks）對此深表讚同。他的研究小組與包括 Yoshua Bengio 在內的一批受人尊敬的人工智能研究人員一起，啱啱發表了 一篇論文 (link) ，試圖明確 AGI 究竟是什麼，它又不是什麼。這項研究將 AGI 定義為：在推理、記憶、感知和速度等 10 個可測量的領域中，與受過良好教育的成年人的認知能力和熟練程度相匹配的人工智能。他們從數十年的心理學研究中調整了這一框架，甚至對當今的模型進行了評分。結果是GPT-4為27%，GPT-5為58%--令人印象深刻，但距離代表人類普通智能水平的100%標準仍有很大差距。

亨德里克斯在接受我們採訪時說，由於缺乏定義，"AGI "已經變成了一個籌款的流行詞，因此他的目標是讓這個詞變得可以衡量，這樣我們就可以 "看到人工智能到底能做什麼，還缺少什麼"。

其中最大的差距是什麼？記憶。亨德里克斯說，雖然現在的模型可以在數學競賽中取得優異成績，但在下一次對話中，它們就會忘記 "學到 "的一切。

"他說："一個得了健忘症的工人用處不大。他認為，在人工智能發展出長期記憶並能從經驗中學習之前，無論它碾壓多少基準，都無法接近 AGI。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)