算力飢渴與理性繁榮：為什麼這次AI浪潮不是泡沫？a16z的視角

艾智Edge

10/31

算力飢渴與理性繁榮：為什麼這次AI浪潮不是泡沫？萬億級資本湧動，科技巨頭悉數入場，當AI成為全球最炙手可熱的投資主題，質疑聲也隨之而來：我們是否正身處另一場科技泡沫？「我不認為我們今天處於AI泡沫之中。」投資機構Atreides Management的首席投資官Gavin Baker在最近的一場對話中直言。作為經歷過2000年互聯網泡沫的科技投資者，他有着獨特的對比視角：「2000年的泡沫實際上是...

網頁鏈接

免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

{"basename":"/hant","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎證券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎證券,老虎證券開戶,老虎券商,老虎證券官網,老虎證券app,tigertrade老虎證券,股票,炒股,新加坡股票交易平臺,投資,投資理財","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.be62fbe1.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hant/news/2579248776"},"companyName":"老虎證券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2579248776\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2579248776?lang=zh_TW&edition=fundamental","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2025-10-31 11:28","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2579248776","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"算力飢渴與理性繁榮：為什麼這次AI浪潮不是泡沫？a16z的視角","media":"艾智Edge","content":"<div>\n<p>算力飢渴與理性繁榮：為什麼這次AI浪潮不是泡沫？萬億級資本湧動，科技巨頭悉數入場，當AI成為全球最炙手可熱的投資主題，質疑聲也隨之而來：我們是否正身處另一場科技泡沫？「我不認為我們今天處於AI泡沫之中。」投資機構Atreides Management的首席投資官Gavin Baker在最近的一場對話中直言。作為經歷過2000年互聯網泡沫的科技投資者，他有着獨特的對比視角：「2000年的泡沫實際上是...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251031114125a47f136d&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>算力飢渴與理性繁榮：為什麼這次AI浪潮不是泡沫？a16z的視角</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 12.5px; color: #7E829C; margin: 0;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n算力飢渴與理性繁榮：為什麼這次AI浪潮不是泡沫？a16z的視角\n</h2>\n<h4 class=\"meta\">\n<p class=\"head\">\n<strong class=\"h-name small\">艾智Edge</strong><span class=\"h-time small\">2025-10-31 11:28</span>\n</p>\n</h4>\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>算力飢渴與理性繁榮：為什麼這次AI浪潮不是泡沫？萬億級資本湧動，科技巨頭悉數入場，當AI成為全球最炙手可熱的投資主題，質疑聲也隨之而來：我們是否正身處另一場科技泡沫？「我不認為我們今天處於AI泡沫之中。」投資機構Atreides Management的首席投資官Gavin Baker在最近的一場對話中直言。作為經歷過2000年互聯網泡沫的科技投資者，他有着獨特的對比視角：「2000年的泡沫實際上是...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251031114125a47f136d&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n\n<div class=\"bt-text\">\n\n\n<p> 來源：<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251031114125a47f136d&s=b\">艾智Edge</a></p>\n<p>為提升您的閱讀體驗，我們對本頁面進行了排版優化</p>\n\n\n</div>\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"LU1506573853.SGD","symbol_name":"MANULIFE GF GLOBAL EQUITY \"AA\" (SGD) INC","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251031114125a47f136d&s=b","article_id":"2579248776","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20251031114125a47f136d&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2579248776","pubTimestamp":1761881301,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"「我不認為我們今天處於AI泡沫之中。」這種基礎設施嚴重過剩而需求不足的狀況，是泡沫的典型特徵。對比當下AI熱潮，情況完全不同。這意味着，迄今為止，AI投入的回報率是實實在在的正向回報。當前AI基礎設施的投入規模確實令人瞠目結舌。OpenAI一家公司就承諾了超過1萬億美元的交易。但這並不意味着AI不能成為偉大的業務。Baker認為，這實際上是英偉達與谷歌TPU之間的較量，而這一點的廣泛認知度可能還不夠。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"LU1506573853.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL EQUITY \"AA\" (SGD) INC","GOOGL":"谷歌A","NVD2.UK":"2X NVIDIA ETP","BK4579":"人工智能","LU2322448957.HKD":"ALLIANZ GLOBAL INTELLIGENT CITIES INCOME \"AMG\" (HKD) INC","USJW.SI":"ALPHAB 3xLongSG261006","GOOG":"谷歌","LU0957791311.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL FOCUS \"ZU\" (USD) ACC","LU0130102774.USD":"Natixis Harris Associates US Equity RA USD","IE00B7KXQ091.USD":"Janus Henderson Balanced A Inc USD","BK4574":"无人驾驶","SNVD.UK":"LS -1X NVIDIA","3NVD.UK":"LS 3X NVIDIA","LU0308772762.SGD":"Blackrock Global Allocation A2 SGD-H","BK4573":"虚拟现实","NVDS":"Tradr 1.5X Short NVDA Daily ETF","BK4532":"文艺复兴科技持仓","LU0203347892.USD":"SCHRODER ISF QEP GLOBAL ACTIVE VALLUE \"A\" (USD)  INC AV","2NVD.UK":"2X NVIDIA ETP","NVIW.SI":"NVDA 3xLongSG261006","LU0784385840.USD":"Blackrock Global Multi-Asset Income A2 USD","LU2125154935.USD":"ALLSPRING (LUX) WF GLOBAL EQUITY ENHANCED INCOME \"I\" (USD) INC","AMZN":"亚马逊","IE00B19Z9505.USD":"美盛-美国大盘成长股A Acc","LU2764263039.SGD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (SGDHDG) ACC","LU2237438978.USD":"Amundi Funds US Pioneer A2 (C) USD","NVDU":"Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares","HK0000306685.HKD":"TAIKANG KAITAI CHINA NEW OPPORTUNITIES FUND \"A\" (HKD) INC","TSLA":"特斯拉","IE00BZ1G4Q59.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE US EQUITY SUSTAINABILITY LEADER \"A\"(USD) INC (A)","LU2764263203.CNY":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (CNYHDG) ACC","BK4534":"瑞士信贷持仓","TSYW.SI":"TESLA 3xLongSG261006","LU2602419157.SGD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"AC\" (SGD) ACC","USAW.SI":"AMZN 3xLongSG261006","LU0175139822.USD":"AB FCP I Global Equity Blend A USD","LU1366333091.USD":"FIDELITY GLOBAL FOCUS \"A\" (USD) ACC","LU0203345920.USD":"SCHRODER ISF QEP GLB ACT. VL \"A\" (USD) ACC","NVDX":"T-REX 2X LONG NVIDIA DAILY TARGET ETF","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","NVDS.UK":"LS -1X NVIDIA","AI":"C3.ai, Inc.","NVD":"GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF","NVDA":"英伟达","LU0557290698.USD":"施罗德环球可持续增长基金","NVDY":"YIELDMAX NVDA OPTION INCOME STRATEGY ETF","NVD3.UK":"LS 3X NVIDIA","MSFT":"微软","LU2322448791.USD":"ALLIANZ GLOBAL INTELLIGENT CITIES INCOME \"AMG\" (USD) INC","NVDD":"Direxion Daily NVDA Bear 1X Shares"},"translate_title":"Computing power hunger and rational prosperity: Why is this AI wave not a bubble? a16z's perspective","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"2NVD.UK":0.6,"3NVD.UK":0.6,"AI":0.9,"AMZN":0.9,"GOOG":0.9,"GOOGL":0.9,"MSFT":0.9,"NVD":0.6,"NVD2.UK":0.6,"NVD3.UK":0.6,"NVDA":0.9,"NVDD":0.6,"NVDS":0.6,"NVDS.UK":0.6,"NVDU":0.6,"NVDX":0.6,"NVDY":0.6,"NVIW.SI":0.6,"SNVD.UK":0.6,"TSLA":0.9,"TSYW.SI":0.6,"USAW.SI":0.6,"USJW.SI":0.6},"content_text":"算力飢渴與理性繁榮：為什麼這次AI浪潮不是泡沫？萬億級資本湧動，科技巨頭悉數入場，當AI成為全球最炙手可熱的投資主題，質疑聲也隨之而來：我們是否正身處另一場科技泡沫？「我不認為我們今天處於AI泡沫之中。」投資機構Atreides Management的首席投資官Gavin Baker在最近的一場對話中直言。作為經歷過2000年互聯網泡沫的科技投資者，他有着獨特的對比視角：「2000年的泡沫實際上是一場電信泡沫，其標誌是‘暗光纖’——在泡沫高峯期，美國鋪設的光纖中有97%是黑暗的，即沒有被激活使用。」而今天的情況截然不同：「沒有‘黑暗的GPU’。你只需要閲讀任何技術論文，就會發現最大的問題之一是GPU因為過度使用而在‘融化’。」這場由a16z主辦的對話，邀請了Gavin Baker與a16z普通合夥人David George，從資本配置、基礎設施支出到商業模式和利潤率，深入探討了AI如何重塑全球經濟，以及我們當前在AI週期中的實際位置。01 從暗光纖到「燃燒的GPU」：歷史對比揭示的本質差異2000年的互聯網泡沫給一代科技投資者留下了深刻烙印。當時，像Level 3、Global Crossing和WorldCom這樣的公司會誇耀自己鋪設了多少英里的暗光纖，卻無法有效激活這些基礎設施。這種基礎設施嚴重過剩而需求不足的狀況，是泡沫的典型特徵。對比當下AI熱潮，情況完全不同。Baker指出：「所有你需要做的就是讀任何技術論文，最大的問題之一是GPU正在因為過度使用而‘融化’。」這一生動比喻揭示了當前AI繁榮的實質：需求遠遠超過供給，而非2000年的供給遠超需求。更為關鍵的是投資回報率的數據。Baker分享了一個關鍵指標：「對於所有公開上市的GPU大買家來説，自從它們增加資本支出以來，投資資本回報率提高了約10個百分點。」這意味着，迄今為止，AI投入的回報率是實實在在的正向回報。這一對比揭示了兩個時代的本質區別：2000年的泡沫建立在「建好了，他們就會來」的空想上，而今天的AI繁榮則是由真實需求驅動的實實在在的經濟活動。02 萬億級資本背後的理性邏輯：誰在買單？為何不懼？當前AI基礎設施的投入規模確實令人瞠目結舌。數據顯示，美國已有約1萬億美元的數據中心資產，而未來五年計劃新增3-4萬億美元。過去三年間，美國在數據中心建設上投入的資金（經通脹調整後）已經超過了整個美國州際公路系統40年的建設成本。OpenAI一家公司就承諾了超過1萬億美元的交易。這些數字聽起來確實令人擔憂是否過熱。然而，關鍵不在於投入規模有多大，而在於誰在投入以及為什麼投入。David George指出：「這些開支的背後恰好是世界上有史以來最優秀的公司。」這些公司集體產生約3000億美元的自由現金流，並有5000億美元的現金儲備。Baker形象地描述了這一情況：「當人們説‘天啊，是泡沫嗎？會破裂嗎？’時，我想説這沒什麼大不了的。」他算了一筆賬：使用英偉達芯片點亮一千兆瓦的電力需要400-500億美元，而巨頭們有8000億美元的緩衝資金，且每年還增加3000億美元。更重要的是，這些投入被視為生存必需而非可選項目。據報道，谷歌聯合創始人拉里·佩奇曾內部表示：「我寧願破產也不願輸掉這場競賽。」這種心態在谷歌和Meta等公司中普遍存在——他們將AI視為生死攸關的戰場。與2000年形成鮮明對比的是，當時的投資大多來自資本市場對概念的熱炒，而今天的投入則來自於全球最賺錢、現金流最充裕的企業的戰略決策，且基於明確的投資回報計算。03 商業模式革命：從高毛利SaaS到「以結果為王」的AI經濟AI不僅正在改變技術格局，也在重塑商業模式。傳統軟件即服務(SaaS)公司通常享受80%-90%的毛利率，但AI時代的經濟學正在發生變化。Baker指出：「由於規模定律，AI在本質上更加計算密集，因此其毛利率結構上將會更低。」但這並不意味着AI不能成為偉大的業務。「關鍵在於，AI公司的運營支出可以低得多，這可能是平衡之道。」對於現有SaaS公司而言，面臨着一個關鍵抉擇：是保護現有高毛利模式，還是擁抱可能帶來毛利率下降的AI轉型？Baker警告不應重蹈零售業面對亞馬遜時的錯誤：「許多零售商看着亞馬遜的利潤率説‘我們不想做那個業務’，這顯然是個可怕的錯誤。」25年後的今天，亞馬遜已經擁有相當健康的零售利潤率。微軟和Adobe提供了更貼近的先例：它們成功地從本地部署的永久許可證模式過渡到毛利率較低的雲模式，並在此過程中為股東創造了巨大價值。AI時代的商業模式正在向「按結果付費」轉變。在客户服務領域，AI可以基於問題解決率或客户滿意度來收費；在消費領域，AI助手可以基於實際達成的交易收取 affiliate fees（聯盟費用）。這種轉變實際上更符合經濟效率，也將重新定義價值鏈的分配方式。04 芯片戰爭：英偉達、谷歌TPU與未來的算力格局在AI基礎設施的核心——芯片領域，正在上演一場激烈的競爭。Baker認為，這實際上是英偉達與谷歌TPU之間的較量，而這一點的廣泛認知度可能還不夠。「英偉達不再僅僅是一家半導體公司，」Baker解釋道，「它曾經是半導體公司，然後是擁有CUDA的軟件公司，現在是提供機架級解決方案的系統公司，甚至可以説是數據集級別的公司。」另一方面，谷歌的TPU目前可能是英偉達在訓練和推理方面唯一真正可行的替代品。谷歌的獨特優勢在於它同時擁有DeepMind、Gemini產品，並且可能是當前的AI領導者。競爭格局中還有一個不太被注意到的動態：博通和AMD正在有效地聯合進軍市場。博通向Meta等公司提議構建理論上可與英偉達競爭的 fabric（網絡結構），並基於以太網採用開放標準。但Baker預測：「我個人認為大多數ASIC(專用芯片)項目將會失敗」，尤其是如果谷歌開始向外部銷售TPU。畢竟，谷歌花了三代時間才使TPU真正成熟，這條學習曲線對其他玩家來説同樣陡峭。亞馬遜的Annapurna團隊可能是在超大規模供應商中最有才華的芯片團隊，Tranium 3很可能比Tranium 2要好得多。而AMD將始終扮演第二供應商的角色——市場確實需要第二供應商。05 從工具到夥伴：AI如何重塑消費者互聯網與工作本質在應用層，AI正在重新定義消費者與互聯網的互動方式。傳統搜索引擎作為互聯網門户的模式正在被AI助手所補充甚至替代。Baker保持了適當的謙遜：「如果我們打個比方，説ChatGPT對AI的意義就像Netscape Navigator對互聯網的意義一樣，那麼在互聯網繁榮的這個時候，谷歌還沒有成立，馬克·扎克伯格還在上中學，Travis Kalanick還在上幼兒園。現在還為時過早。」但趨勢已經清晰可見：AI助手將越來越瞭解用户偏好，並在購物、旅行規劃等場景中提供個性化建議。這不僅改變了用户體驗，也將重構商業價值分配。更根本的變化在於，推理能力的進步正在改變前沿模型的經濟學。Baker指出：「在推理之前，我經常説，如果你是一個前沿模型，卻沒有獲取獨特有價值數據和互聯網規模分發的能力，那你就是歷史上貶值最快的資產。」推理能力通過強化學習微調過程，解鎖了曾經是每個偉大消費互聯網公司核心的飛輪效應：好產品吸引大量用户，用户使算法變得更聰明，更好的算法進一步改善產品。關於AI發展的速度，Baker提到了Karpathy最近的觀點：「AGI（人工通用智能）還需要10年？」他表示難以置信，「10年？那太瘋狂了。」這反映了AI領域內部對技術加速發展的共識。最引人深思的可能是埃隆·馬斯克的預測：工作將變得可選。就像人們可以選擇在超市購買蔬菜或自己種植花園一樣，AI可能使工作成為個人選擇而非經濟必需。雖然實現這一願景的時間表尚不確定，但技術方向已經清晰可見。06 機器人革命：下一個前沿戰場的雛形已現當討論轉向機器人技術時，Baker毫不猶豫地表示：「非常真實。」他預測這將是特斯拉與中國公司之間的較量，就像在電動汽車領域一樣。人形機器人似乎正在贏得技術路線的爭論，部分原因是它們可以通過觀看YouTube視頻學習，而且人類穿上動作捕捉服向機器人演示任務更為直觀。特斯拉的Optimus演示已經展示了多個機器人執行不同任務的能力，並通過簡單的是非判斷（如「杯子是否正確放入洗碗機」）進行訓練。這種訓練方法的高效性令人印象深刻，也預示着機器人技術可能比預期更快進入實用階段。機器人技術的成熟將與AI軟件進步形成合力，共同推動物理世界的自動化革命，這可能是繼數字世界之後的下一個前沿。谷歌、微軟、亞馬遜——這些歷史上最賺錢的公司正將前所未有的資本投入AI領域，不是因為市場炒作，而是因為他們看到了實實在在的回報和生存的必要性。當拉里·佩奇説「寧願破產也不願輸掉這場競賽」時，他道出了整個行業的心聲。與2000年形成鮮明對比的是，今天的GPU沒有一塊是「黑暗」的，它們全速運轉仍難以滿足需求。投資回報率的數據支持着這一波資本支出的合理性。AI革命不是泡沫，而是一場實實在在的經濟轉型，其規模可能超過歷史上的任何技術革命。關注，一起見證未來如果喜歡，請點個在看喲","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"1","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"}}}