Tim McLaughlin/Timothy Gardner

路透10月31日 - (link) 本週早些時候，特朗普政府宣佈了一項鉅額核協議，為美國政府提供數十億美元的獎勵，以發放許可證和批准新建西屋反應堆--批評人士稱，這種史無前例的結構會帶來環境和安全風險。

根據與西屋電氣公司所有者加拿大卡梅柯公司（Cameco CCO.TO）和布魯克菲爾德資產管理公司（Brookfield Asset Management BAM.TO）達成的協議，美國政府將為價值800億美元的西屋反應堆安排孖展，並幫助獲得許可和批准。

作為回報，該計劃為美國政府提供了獲得未來利潤 20% 份額的途徑，如果到 2029 年西屋公司的價值超過 300 億美元，美國政府還可能持有該公司 20% 的股份。

這項交易是幾十年來美國原子能領域最雄心勃勃的計劃之一，凸顯了特朗普總統最大限度地提高能源產出以滿足人工智能數據中心蓬勃發展的需求的議程。

但安全倡導者和監管專家認為，經濟激勵措施有可能會遮蔽旨在防止核事故的監管審查。

核管理委員會前主席格雷格-賈茨科（Greg Jaczko）說："三里島、切爾諾貝利(切爾諾貝利)和福島 (link)，都有可能出問題，"他指出了有記錄以來最嚴重的三起核電事故。

"所有事故的原因都與監管獨立性不足有關。

白宮表示，對安全問題的擔憂毫無根據。

"監管制度保持不變，不會受到損害。白宮在一份電子郵件聲明中說："交易中沒有任何關於監管變化的內容。

西屋公司的所有者 Cameco 拒絕發表評論。布魯克菲爾德公司和西屋 ，但沒有回覆要求置評的信息。

TD Cowen 的分析師在本週的一份研究報告中告訴客戶，他們預計西屋公司將在 2030 年之前建造 10 座新的大型反應堆，這些反應堆的發電能力足以為數百萬家庭供電。

通常情況下，新建一座核電站需要十年左右的時間，這主要是由於嚴格的許可要求以及與建設相關的巨大成本和複雜性。

清潔空氣工作組的核監管和技術專家帕特里克-懷特（Patrick White）說，有效的監管不需要是一個緩慢或漫長的過程，提高效率也有好處。

"懷特說："確保核監管的及時性和可預測性也符合公司和公衆的最佳利益。

密歇根大學的核專家託德-艾倫（Todd Allen）說，西屋反應堆的設計已經非常成熟，但他對項目的進展速度表示質疑。

"艾倫說："在如此緊迫的時間表下，加上全球對反應堆的需求，我不知道是否有足夠多的勞動力來處理所有這些項目。

前一個美國項目的延期

西屋公司在美國的最後一個核電項目是在佐治亞州沃格特爾（Vogtle）電廠建造兩座核反應堆，該項目於 2017 年迫使該公司進入破產保護程序。

這兩座反應堆比原定計劃晚了約七年，耗資約 350 億美元，是最初預計的 140 億美元的兩倍多。

非營利組織 "佐治亞人爭取負擔得起的能源"（Georgians for Affordable Energy）的主任帕蒂-杜蘭德（Patty Durand）花了多年時間分析該項目，她說，她擔心快速許可會忽視與氣候變化相關的風險。

她說，嚴重的乾旱迫使歐洲和美國的運營商削減核電，以避免反應堆過熱。

西屋公司在其AP1000反應堆的模塊化設計方面也存在一系列問題，例如一些部件在運抵現場時尺寸有誤。 AP1000 也將用於新反應堆，由預製件建造並在現場組裝。

憂思科學家聯盟（Union of Concerned Scientists）的物理學家埃德溫-萊曼（Edwin Lyman）說，他擔心特朗普政府會對核管理委員會施加過大的權力，以獲得新反應堆的許可。

"萊曼說："如果白宮完全接管了核管制委員會，使其不再具有任何獨立性，那麼它就可能被用作進行大刀闊斧的交易的工具，白宮可以為此加快對其偏好項目的許可，而不管這些項目的實際安全影響，這是一件危險的事情。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)