*本文僅代表作者觀點，不代表知聯社立場
當地時間11月3日，美國知識產權公司Adeia宣佈，已在美國德克薩斯州西部地區法院對半導體巨頭AMD公司發起兩起專利侵權訴訟，指控AMD多款處理器產品侵犯了Adeia在混合鍵合技術方面的的多項專利創新。
從談判到10項專利指控
此次訴訟共涉及十項專利，其中七項與3D混合鍵合技術相關，另外三項與先進邏輯和存儲器製造工藝節點相關。
Adeia指控的技術爭議核心在於3D混合鍵合技術，這是AMD 3D V-Cache處理器實現性能突破的關鍵。該技術依託3D混合鍵合實現了高速緩存存儲器的垂直堆疊，從而大幅提升處理器的性能。自2022年以來，AMD採用該技術的X3D系列產品在客戶端市場表現突出，特別是在遊戲應用領域，憑藉卓越的性能優勢成為AMD與競爭對手抗衡的關鍵產品線。
Adeia強調，AMD的產品「在很大程度上採用並廣泛使用了Adeia的專利半導體創新」，這些技術為AMD取得市場成功做出了重要貢獻。
值得關注的是，Adeia透露在提起訴訟之前已與AMD進行了多年談判，但未能達成協議。此次提起訴訟，旨在「保護公司在基礎半導體技術方面的知識產權和投資」。
在訴訟請求中，Adeia要求法院判令AMD停止使用其專利技術，並就侵權行為支付相應賠償，具體金額尚未公開。
NPE在美國專利生態中的博弈
要理解此次訴訟，首先需要認識Adeia的核心身份——非專利實施實體（NPE）。NPE是指擁有專利但不直接從事產品生產或製造業務的主體，其核心商業模式在於通過專利授權和訴訟來實現知識產權的商業價值，構成了現代知識產權生態中不可或缺的一環。
Adeia清晰地體現了NPE的典型模式，由母公司Xperi Holdings（TiVo 所有者）分拆而來，獨立運營其知識產權業務，擁有超過13,000項全球專利資產，覆蓋媒體和半導體產業，其專利已廣泛授權給多家行業公司。
Adeia選擇在美國德克薩斯州提起訴訟，離不開美國獨特的專利訴訟生態。較高的侵權賠償標準、相對容易獲得的禁令救濟，共同構成了美國NPE訴訟活躍的沃土。《非專利實施主體（NPE）訴訟應對指南》報告顯示，超過50%的美國專利侵權案件由NPE發起，其中德州東西區法院因其專業高效的審理流程和對專利權人的有利傾向，成為NPE訴訟的首選地之一。
從NPE的常規策略來看，訴訟往往只是商業談判的延伸。Adeia也曾與英偉達發生專利糾紛，雙方最終於2023年達成具保密條款的庭外和解。此次對AMD的訴訟中，Adeia一方面採取法律行動，另一方面仍明確表示願意談判。
知聯社，聯結企業知識產權精英
來源：知聯社作者：班禾