近日，廣州知識產權法院發布一批知識產權司法服務保障發展新質生產力典型案例，涉及高端芯片、生物醫藥、開源軟件、植物新品種權等前沿領域。其中，在涉及5G核心技術的發明專利侵權案中，法院適用證據披露、舉證妨礙等制度，全額支持原告提出的4000萬元的賠償請求。雙方當事人原告：京信網絡系統股份有限公司及其關聯公司京信通信技術（廣州）有限公司被告：廣東暉速通信技術股份有限公司案情回顧京信網絡系統股份有限公司...
網頁鏈接近日，廣州知識產權法院發布一批知識產權司法服務保障發展新質生產力典型案例，涉及高端芯片、生物醫藥、開源軟件、植物新品種權等前沿領域。其中，在涉及5G核心技術的發明專利侵權案中，法院適用證據披露、舉證妨礙等制度，全額支持原告提出的4000萬元的賠償請求。雙方當事人原告：京信網絡系統股份有限公司及其關聯公司京信通信技術（廣州）有限公司被告：廣東暉速通信技術股份有限公司案情回顧京信網絡系統股份有限公司...
網頁鏈接免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。