本文來自微信公衆號：判官老司機，作者：判官，題圖來自：AI生成

著名頭部視頻自媒體賬號「影視颶風」11月12日發佈了一個視頻，然後被罵上了熱搜。

在這期視頻中，「影視颶風」創始人Tim（潘天鴻）舉着自己的簡歷在公園相親角接受羣衆審視，被質疑是為了節目效果，故意愚弄大爺大媽。

先看一下這份簡歷：

給不熟悉他的讀者解釋下這份簡歷的含金量。

比如「國內學歷初中」，因為Tim在英國讀的高中和大學；比如家庭狀況，「父親職業快遞相關」，實際上Tim的父親是圓通速遞總裁、董事。

至於「本人工作攝影師、視頻製作相關」，他名下的影視颶風工作室及企業杭州星奧傳媒，都屬於行業內的絕對頭部，2024年報顯示，社保參保人數114人，據報道，目前員工超過150人。

這期整活內容在他的粉絲看來似乎稀鬆平常，但經過切片傳播後，被質疑整爛活、消費窮人。

面對輿論，Tim於11月15號凌晨發佈視頻，聲稱是第三方切片視頻斷章取義，引導路人觀衆脫離上下文語境（本是面向粉絲的整活幽默向內容），從而引發爭議。

講真，他不發這個澄清視頻，我也懶得評價這個事，畢竟自媒體、網紅整爛活，搞砸了捱罵並不罕見。

但他在澄清視頻裏一臉無辜，沒意識到或者不想說問題出在哪裏，倒是引發了我聊幾句的熱情。

這次的輿情，根本原因難道不是那份簡歷嗎？

即使論跡不論心，只看原視頻，這份簡歷的效果已經足夠欺騙路人大爺大媽了。畢竟大爺大媽不看B站，也不會知道Tim的真實身份和成就。

何況，面對大媽的建議，「你要有幾分實力拿得出來」，Tim回答道，「我的實力已經全部都在這裏了」。

這不算欺騙，我也不知道啥算欺騙。

退一步說，Tim的簡歷沒造假，只是「真話不全說」。

只把真實簡歷的一部分拿出來，這叫什麼？這就叫「切片」啊。

如果Tim認為一些人對他原視頻的切片是別有用心，那別人認為他對簡歷的切片也是別有用心，有問題嗎？

自己切片在先，然後譴責別人切片，這不是雙標嗎？

有人又可能說，這期是粉絲向內容，是為了整活，路人缺乏上下文所以容易誤會，容易被帶節奏。

好，補充一下上下文，這期視頻的主題是他們主賬號突破1400萬粉絲的問答。劃重點，1400萬粉絲，還只是B站一個平臺。

都是這個體量的賬號了，整活的時候想的是破圈和增量，整活搞出了負面輿情，又說這是粉絲向內容，不是給路人看的？

我有句話不知當講不當講：

我有位朋友老蔣，也是B站頭部創作者，在這次事件之後，做了期視頻，認為現在的互聯網輿論環境已經爛完了，輿論場已經垃圾場化了。

他這個觀點我基本認同，同時我也認為，有擔當的頭部創作者，不應該為了流量而迎合垃圾情緒，甚至主動製造垃圾情緒。

在過去的一年裏，影視颶風給我留下的印象並不好。

比如，他們去年10月發佈了一個視頻，標題是「清晰度不如4年前！視頻變糊是你的錯覺嗎？」從技術角度講解了視頻平臺對於素材畫質的控制和改變。這本來是個不錯的選題，卻非要對「資本家」話題上綱上線，指責平臺省成本，還要「發動各位（觀衆）抗議一下」。

再比如今年5月，他們發佈的醫學向內容被視頻號屏蔽，然後就在微博上指責「視頻號這個平臺有點太邪惡了」，並且因為他們的運營「意外發現視頻號可以公然發佈有償賣血的視頻」，進一步指責「你們這個平臺的道德底線與社會責任在哪裏？」

在平臺角度，無論是對內容的存儲分發，還是運營審核，都需要成本。如何平衡成本、收益、風險，是任何一個經營者都要考慮的問題。

而對頭部創作者而言，任何平臺都會有資源傾斜，但也因為頭部創作者的影響力更大，所以會面臨更嚴格、實時的審核。

作為企業家的Tim，不可能不清楚這一點。但作為創作者的他，卻要找一個刁鑽的角度來叫平臺慷慨（承擔更多的成本），甚至號召羣衆打倒資本家。

即使是他父親，身為圓通總裁，難道能以現有的價格，提供順豐和京東的服務嗎？

說到底，還是雙標。

我發佈的內容，你平臺必須給我原汁原味原碼率不計成本地無損分發出去，不然就是摳門的資本家。

我發佈的內容，你平臺不能給我審核屏蔽，不然我就拿平臺上存在的三無小號發佈的違法內容，來指責你邪惡。

這樣的選題為啥能成功，因為富人作為窮人（創作者）對其他窮人（觀衆）喊話，與為富不仁的平臺勢不兩立，帶窮人的節奏。

但這次相親內容，為啥引起了反感，為啥輿情出了問題，因為它在選題立意上出了偏差。富人扮窮人戲弄窮人，把窮人的反應做成視頻給窮人看，但窮人感到被侮辱了。

而且越是在前邊跟着罵平臺的人，這次的反應越激烈，因為容易情緒化被帶節奏的，都是同一幫人。

每個創作者都希望自己的內容被更多人看到，但大家選擇的手段不一樣。

作為創作者，我很清楚現在談事實談邏輯的內容，在流量上遠不如情緒化和帶節奏的內容。

我能接受這種現實，不會因為理性的內容流量少而抱怨。如果哪天整爛活、恰爛飯捱了罵，我也不會解釋，因為恰爛飯本來就有拉肚子的風險，炸糞坑的人永遠有被崩一臉的概率。

當然，這次「相親門」輿情發展到後邊，有一些無中生有和造謠的內容，把Tim沒說過的話扣他頭上，以至於影視颶風賬號的官方微博在11月14日晚上宣稱要起訴某官媒。

所以我說他們這波輿情還是有冤枉的成分的，因此我也堅決支持他們起訴造謠的媒體和自媒體，刪微博好使的話，還要法院幹什麼呢。

但願他們以後別搞這類擰巴的選題了，頭部創作者還是要有頭部的樣子。

本文來自微信公衆號：判官老司機，作者：判官

本內容由作者授權發佈，觀點僅代表作者本人，不代表虎嗅立場。如對本稿件有異議或投訴，請聯繫 tougao@huxiu.com。

End

想漲知識 關注虎嗅視頻號！