當地時間11月17日，印度石油和天然氣部部長哈迪普·辛格·普里通過社交媒體發佈消息稱，印度國有石油公司已與美國簽署液化石油氣長期採購協議，將從美國墨西哥灣沿岸每年進口約220萬噸液化石油氣，協議有效期至2026年。普里特別強調，此次採購量約佔印度年進口總量的10%。

　　此次印美液化石油氣協議的簽署，實則是印度在特朗普政府關稅威脅下的被迫讓步。此前，美國以印度持續進口俄羅斯石油為由進行施壓。俄羅斯外長拉夫羅夫指出，美國將能源貿易政治化，通過制裁、威脅等手段排擠競爭對手，本質上是「能源霸權的典型表現」。

協議達成過程充滿波折

　　印度高度依賴能源進口，俄羅斯是印度最大供應國。但是，隨着美西方加大對俄羅斯能源的制裁力度，印度政府開始採取積極的能源外交政策，通過與中東、非洲、中亞等地區的能源國家建立合作關係，推動進口來源多元化。

　　值得注意的是，這一協議的達成過程充滿波折。自10月以來，美印兩國就能源合作頻繁接觸，但印度官方始終對談判細節諱莫如深，直至協議簽署當日，印度外交部仍未作出詳細說明，僅表示 「此舉旨在豐富印度能源進口渠道，保障能源安全」。

　　7月30日，美國總統特朗普在社交媒體向印度發難，以「貿易逆差巨大」「非關稅壁壘繁重」為由，威脅對印度輸美產品加徵關稅。特朗普8月6日簽署行政令，對印度輸美產品額外徵收25%的關稅，疊加此前已生效的25%關稅，印度輸美商品總體稅率飆升至50%。在白宮公佈的關稅清單中，印度優勢產業如寶石加工、紡織、機械等均被納入，精準打擊印度經濟命脈。

　　特朗普政府宣稱，印度「大量購買俄石油並轉售牟利」，為俄羅斯「提供經濟支持」，因此必須予以懲戒。但印度方面反駁稱，進口俄石油是「出於能源安全和成本考量」，且在烏克蘭危機初期曾得到美國默許，如今卻成為被打壓的理由，實屬「雙重標準」。

　　關稅制裁迅速對印度經濟造成重創。美國加徵50%關稅後，印度紡織品和服裝出口商面臨嚴重衝擊。近三分之一的受訪企業表示，關稅上調後營業額下降了50%以上。經濟壓力傳導至政治層面，印度反對黨藉機發難，指責莫迪政府「外交失策」，導致民生受損，莫迪精心打造的國家捍衛者形象受到嚴重衝擊。

　　在此背景下，特朗普10月15日突然宣稱莫迪已在通話中「保證停止購買俄石油」，試圖製造既成事實。但印度外交部緊急否認，稱「不清楚所謂通話」，暴露雙方在覈心訴求上的激烈分歧。分析指出，特朗普的「爆料」策略意在逼迫印度公開妥協，而莫迪政府為維護國內形象只能硬撐，但經濟現實已不容其持續對抗。

美欲擴大石油天然氣出口

　　對於美印之間的脅迫性交易，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，美國向印度施壓、企圖迫使印度停止購買俄石油的真正原因，是特朗普向夥伴方強推美國能源產品、「能源霸權的典型表現」。

　　拉夫羅夫的表態得到事實支撐。特朗普就職首日就簽署了一項行政命令，核心目標之一是通過擴大石油天然氣出口，重新定義美國在全球能源市場中的角色。有數據顯示，今年1至8月，美國液化石油氣出口量達到6900萬噸，同比增長22%，比2024年全年出口量還多1240萬噸，但國際市場份額仍落後於卡塔爾、澳大利亞等國。印度作為全球增長最快的能源消費市場之一，成為美國爭奪的關鍵目標，此次採購協議，相當於為美國能源企業開闢了穩定的亞洲出口通道。

　　拉夫羅夫同時批評，美國的脅迫政策正破壞全球能源市場秩序。他指出，美國一方面要求其他國家抵制俄能源，另一方面自身卻持續從俄進口核工業原料、化肥等產品，這種「雙重標準」嚴重損害國際社會信任。更危險的是，美國將能源作為地緣政治工具，通過關稅、制裁等手段逼迫他國站隊，可能導致全球能源供應鏈斷裂，加劇能源危機。

　　國際社會對美國單邊行為多有批評。聯合國報告指出，美國的關稅脅迫政策 「違反世貿組織規則」，引發貿易緊張，破壞全球貿易體系的穩定性和公平性，對其他國家的經濟產生負面影響。

（文章來源：上觀新聞）