新西蘭最高法院裁定優步司機為僱員

路透中文
昨天
新西蘭最高法院裁定<a href="https://laohu8.com/S/UBER">優步</a>司機為僱員

Lucy Craymer

路透威靈頓11月17日 - 新西蘭最高法院週一支持下級法院的裁決,即對優步UBER.N提起訴訟的優步司機應被視為僱員,這一裁決可能為集體談判鋪平道路。

最高法院一致駁回了優步對就業法院 2022 年裁決的上訴,該裁決稱四名優步司機是該公司的僱員而非承包商。

此案由兩個工會代表四名 Uber 司機提起。Uber 辯稱其司機是使用其平臺的獨立承包商,而非僱員。

最高法院的裁決可能會賦予 Uber 司機與包括英國在內的一些國家的司機類似的權利 (link)。

工人第一工會(Workers First Union)表示,最高法院的判決 "為數以千計的工人第一工會成員爭取充分的就業權利鋪平了道路,包括對歷史上少付的工資和權益的補償",該工會現在將推進集體談判。

優步澳大利亞和新西蘭公司總經理艾瑪-福裏(Emma Foley)在一份聲明中表示,公司對這一決定感到失望,因為它對新西蘭各地的合同安排產生了重大疑問。

"Foley說:"雖然這一裁決的影響可能很深遠,但目前這一裁決只涉及四名司機和外賣合作伙伴,Uber和Uber Eats將繼續正常運營。

Uber 早些時候曾在上訴法院對下級法院的判決提出質疑。上訴法院的法官在駁回 Uber 的上訴時指出,"鑑於新西蘭的工作和勞動力日益分散化、臨時化和全球化,一個人是否有資格成為僱員變得越來越重要"。

他們將就業身份的價值描述為 "工人在獲得最低工資、最低工時、休息和用餐時間、節假日、育兒假、家庭暴力假、喪假等一系列法定最低就業權利之前必須通過的一道關口"。

(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10