Jonathan Stempel

路透紐約12月2日 - Instacart 周二起訴紐約市，要求阻止執行影響這家食品雜貨配送公司的五項法律，其中包括關於應用程序工作人員最低工資的規定以及向客戶披露小費的規定。

根據向曼哈頓聯邦法院提交的訴狀，美國國會禁止州和地方政府對使用 Instacart 等平台的顧客的價格和服務進行監管，而紐約州立法機構 "長期以來一直負責 "最低工資標準。

總部位於舊金山的 Instacart 還表示，美國憲法禁止各州和城市歧視州外公司的商業行為。

Instacart 表示，這些法律將於 1 月 26 日生效，如果沒有禁令，將通過提高配送成本來損害消費者和雜貨商的利益。

"Instacart 在一篇博文 (link) 中說："這次法律挑戰是為了維護公平，為了數以萬計的紐約雜貨配送員所依賴的獨立性，為了讓最需要的人買得起雜貨。

作為被告之一的紐約市消費者和工人保護局沒有立即發表評論。

Instacart 是上市公司 Maplebear CART.O 的商品名稱。

公司稱法律將 "降低 "Instacart的地位

訴訟針對的是第 124 號地方法律 (link)，該法律要求公司為食品雜貨配送員提供與餐廳配送員相同的最低工資。

Instacart 還反對第 107 號地方法律 (link)，該法律要求消費者可以選擇至少支付貨款 10% 的小費或手動輸入小費金額。 其他法律要求額外的記錄保存和信息披露。

據 Instacart 稱，這些法律是賦予餐廳外賣送餐員更多權利的法律的產物，在大流行病期間，餐廳外賣送餐員的業務量激增。

"Instacart 的業務依賴於其平台所提供的靈活性、獨立性和便利性。 "當地法律將削弱這一業務"。

如果沒有禁令，"Instacart 將被迫重組其平台，限制購物者的工作機會，破壞與消費者和零售商的關係，並在沒有適當法律補救措施的情況下遭受憲法傷害，"訴狀補充道。

紐約市市長埃裏克-亞當斯（Eric Adams）反對最低工資法，紐約市議會於今年 9 月在他的反對下通過了該法，他也沒有簽署小費法。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)