昨天的文章和大家粗略分享了以太坊最近的一些進展。其中一些進展的細節是值得我們深入挖掘和學習的，通過了解這些細節我們能夠更清晰地看出以太坊未來的大致走向。

今天和大家分享以太坊在三方面的進展。

- 以太坊的互操作層（EIL）

以太坊的前沿研究網站ethresear.ch上最近發佈了以太坊基金會提出的一個關於統一以太坊所有二層擴展（L2）的一個新構想，即以太坊互操作層（Ethereum Interoperability Layer，簡稱EIL）。

所謂的互操作是指讓用戶可以在任何一個以太坊的二層擴展上發起一個既可以在本鏈也可以在其它二層擴展進行的操作。

在現在的以太坊二層生態中，當用戶只在A二層擴展（比如Arbitrum）上有資金，但是他希望到B二層擴展（比如Base）上進行操作（比如購買Base上的一個NFT）時，他必須先把這筆資金通過跨鏈操作從A轉到B，然後再到B上進行操作。

這個過程必須經過一道跨鏈操作。

這個跨鏈操作如果是經過第三方橋則隱含安全風險；如果是經過原生橋，則可能有一定的延時。總之，要麼勞神、要麼耗時。

但有了EIL之後，用戶可以直接在A上發起購買的動作，然後系統能在B上幫他買下這個NFT。用戶無需再進行一次跨鏈操作。

所以EIL可以將整個二層擴展生態的體驗抽象成就在「一條」鏈上進行操作。

這不僅是用戶體驗的提高，也是對整個二層擴展流動性的一種「統一」-------讓用戶在操作上不再感受到不同二層擴展之間在流動性上的割裂。

在某種程度上，這個構想能夠取代現有二層擴展之間的跨鏈橋，讓整個以太坊加上所有的二層擴展合力形成一個具有超級流動性的網絡。

- 以太坊的隱私

一直以來，隱私都是加密生態關注的議題。但對於隱私的理解，在不同的階段都有不同的側重點。

最近比較熱門的隱私技術有兩類：

一類是以零知識證明為代表的隱私技術，另一類是以全同態加密為代表的隱私技術。

以零知識證明（ZK）為代表的隱私技術在現在以太坊生態中所起的作用越來越偏向用隱私技術簡化以太坊主網的驗證，從而提高以太坊主網的性能。

比如我們在前面的文章中就分享過Brevis這個項目用零知識證明將以太坊區塊驗證時間極大縮短帶來的性能提升。

除了Brevis之外，還有一些項目（比如Succinct和Zkysnc）最近也在這個方面取得了較大的突破。它們的主要突破在於實現了用較小的成本（顯卡的投入成本）實現了對主網區塊的驗證。根據相關的數據顯示，基於它們現有的進展，只需要用不到10萬美元的成本就可以運行以太坊零知識證明的驗證節點。

我相信隨着技術的進一步提升，未來這個成本還會大幅下降，並且性能還會的大幅提升。

而以全同態加密（FHE）為代表的隱私技術最近則是因為ZAMA這個項目的進度引發了大家的關注。

FHE技術概括地說就是能實現交易的隱私性。ZAMA並不是一個新的區塊鏈，而是疊加在以太坊上的一個隱私協議層。

在現在的以太坊網絡上，用戶A給用戶B轉了一筆賬，我們馬上就能在瀏覽器上看到A的地址、B的地址以及轉賬的代幣和金額。

這對於用戶尤其是基於商業目的的用戶來說是很不友好的。

使用了ZAMA協議後，狀況就不同了。

我們在瀏覽器上只能看到一筆交易發生，但看不到A和B的地址，也看不到轉賬了什麼代幣，更看不到轉賬了多少金額。

所以，隨着這類項目的持續推進，我們很快就能看到以太坊在商業場景中對隱私保護的滿足。

- 在不損害去中心化的前提下對性能的提高

在以太坊網絡中提高性能，從來就不是一件容易的事。最大的難點就在於如何在不損害去中心化的前提下提高性能，而不是單單改進某個或者某些指標直接提高性能。

以我們最常見的指標Gas Limit來說，如果單純想提高性能那直接加大Gas Limit就行了。但單純地這樣做，會加大區塊尺寸，逼迫使用更高性能的節點服務器，逐步推高區塊生產的成本，抬高網絡的准入門檻，最終犧牲去中心化。

所以一直以來，以太坊對網絡性能的提高都非常謹慎，也非常緩慢。

直到最近，得益於零知識證明以及相關技術的發展，在不影響出塊時間的情況下區塊驗證的成本極大降低，這才使以太坊對提高性能有了底氣，開始加快這方面的進展。

「藍狐」用一段話暢想了5-10年內的以太坊，總體上我是比較認同的，摘抄了其中一些關鍵的指標和大家分享：

- 「L1 TPS 10,000；L1+L2TPS 1,000,000」；

- 「手機驗證的時代，更去中心化的以太坊」；

- 「數百個L2應用鏈每月處理超過數千億次的交易規模」；

- 「實現抗量子計算的以太坊」；

- 「L1/L2流動性割裂基本得到解決，價值捕獲問題也不再是關注問題」