聯儲局新掌門之爭:鴿派降息主張與加密立場成核心變量

BitPush
昨天

作者:Wenser、Odaily 星球日報

原標題:聯儲局「換帥」倒計時:5大候選人揭祕,誰是最後贏家?


2025 年進入尾聲,這也意味着距離聯儲局現任主席鮑威爾「下課」的時間越來越近,市場關於聯儲局新任主席人選的猜測還在繼續。

根據美財政部長 Scott Bessent 此前消息,目前人選已經縮小至 5 人,其中既包括「特朗普派系人物」的 Kevin Hassett,也包括行事鷹派的 Kevin Warsh,而這 5 位候選人中的最終贏家,將在未來數年時間執掌聯儲局這一「美國經濟與金融的心臟」。

儘管目前 Polymarket 上「特朗普提名聯儲局主席人選」中 Hassett 以 74%的概率遙遙領先,但考慮到特朗普本人行事反常的過往事蹟,最終結果出爐之前,聯儲局新任主席人選仍有懸念。Odaily星球日報將於本文對現有 5 位聯儲局主席提名人選進行簡要介紹,供讀者參考。

新任聯儲局主席候選人淘汰賽:從 11 人名單到 5 人名單,從 5 人篩選 1 人

今年 8 月,特朗普政府評估聯儲局新任主席人選時,這份名單上還是 11 位候選人的名字。

彼時,財政部長 Scott Bessent 表示審查於 9 月啓動,候選人均為「實力極強的人選」。其中, Jefferies 首席市場策略師 David Zervos、貝萊德全球固定收益首席投資官 Rick Rieder 以及聯儲局官員 Christoper Waller 和 Michelle Bowman 均對加密貨幣持開放態度。

等到 10 月底時,這份候選名單已縮小至 5 人,而前文提到的 4 位「加密貨幣開放者」人選中,貝萊德高管 Rick Rieder、聯儲局官員 Christopher Waller 和 Michelle Bowman 均榜上有名,由此可見,特朗普政府官員仍堅持「加密友好態度」的標準進行聯儲局主席候選人篩選。至於前聯儲局理事 Kevin Warsh,則以其鷹派作風而受到關注,或許僅作為「太子陪讀者」以顯公平。

12 月 1 日,特朗普高調錶示:「我知道我要選誰當聯儲局主席,我很快就會宣佈。」結合此前美財長 Scott Bessent 放出的消息,聖誕節前,特朗普心中人選即將出爐。以下是現有 5 位聯儲局主席候選人的基本介紹,Odaily星球日報 收集整理如下,供讀者參考。

「奪冠熱門」:Kevin Hassett,國家經濟委員會主任、特朗普派系人物,加密友好度:高

11 月底,據知情人士透露,隨着聯儲局新任主席遴選進入最後數週,在白宮顧問團與特朗普盟友眼中,國家經濟委員會主任 Kevin Hassett 已成為接掌聯儲局的頭號熱門人選。

原因無它,就現有信息來看,Hassett 若被提名,將成為特朗普安插在聯儲局這一獨立央行中的「鴿派釘子」,從頂層規劃層面將特朗普的降息理念帶入聯儲局,而這也正是特朗普此前對現任聯儲局主席鮑威爾頗多詬病的一點。

作為美國總統影響央行決策的最直接途徑,聯儲局主席及理事人選歷來都被視為「總統手中最大權柄」之一。特朗普首任期內,鮑威爾就由其提名當選,而當後者未能按預期節奏推進降息時,特朗普因此對當初決定深表懊悔。

在經濟政策領域,哈塞特無疑屬於特朗普的忠實擁躉,也是高調的「降息派」。此前他曾對外宣稱,若執掌聯儲局「就會立馬實施降息」,因為「數據支撐這一決策」。他還表示,「若執掌聯儲局,聘請真正構建非線性時間序列模型的世界頂級預測專家將是明智投資。我相信具備此認知的領導者將助力聯儲局實現更好發展。」

此外,其對加密市場態度友好,將比特幣視為對沖通脹的工具,可能推動對加密市場的監管放鬆。根據今年 6 月彭博社相關報道信息,因擔任美國加密貨幣交易平臺 Coinbase 的顧問,Hassett 持有價值至少 100 萬美元,最高可能達到 500 萬美元的 Coinbase 股票。

「鷹派選手」:Kevin Warsh,前聯儲局理事,加密友好度:低

作為於 2006 年至 2011 年擔任聯儲局理事的前政府官員,Kevin Warsh 擁有 2008 年金融危機的工作處理經驗;此外,其還擔任了胡佛研究所研究員,個人政策主張偏向鷹派,傾向於利率收緊和優先防通脹,並主張縮減央行資產負債表。毫無疑問,他並不屬於「降息派」,因此,儘管其位屬共和黨內部經濟圈關鍵核心人物之一,但與特朗普的經濟政策立場並無過多重合。

至於對加密貨幣的態度,其對外表現略有矛盾。

2021 年初接受 CNBC 採訪時,其曾表示:「在美元走弱的經濟形勢下,比特幣作為投資組合的一部分是有意義的。」2022 年,他還投資了 BTC、ETH ETF 主要資管機構 Bitwise。按理說其也算「加密貨幣友好人士」,但其並不像特朗普那般明牌反對 CBDC 央行數字美元,反而力挺 CBDC 數字美元。

值得一提的是,其還曾任職華爾街摩根士丹利併購部 VP/ED,2008 年金融危機期間,Kevin Warsh 是聯儲局與華爾街之間的橋樑紐帶,斡旋於政府機構與資本大鱷之間。

去年 11 月,特朗普曾一度考慮 Kevin Warsh 擔任財政部長,以後續擇機接任聯儲局主席。但最終,Scott Bessent 成為最佳人選。

「中立人士」:Christopher Waller,現任聯儲局理事,加密友好度:中

作為現任聯儲局理事,Christopher Waller 的政策站位偏向穩健鴿派,支持漸進式降息,曾在公開場合表示數字資產可作為支付工具的補充,反對 CBDC;認為在監管得當的前提下,穩定幣可以增強美元地位。

沃勒的穩健風格可能會限制貨幣政策大幅寬鬆的情況發生,相對而言,不會發生特朗普期待中的大幅降息或者鷹派人士持續保持的緊縮政策。

但相比較而言,Waller 並沒有大型投行、大型投資基金方面的工作履歷,主要活躍範圍集中於學界與聯儲局。在疫情之後的貨幣政策態度中,其主要被華爾街認定為中立偏鷹派的聯儲局理事,與華爾街並無太多關聯,具備一定的獨立性。

此外,值得單獨一提的是,此前由於哈塞特呼聲過高,引發了華爾街及美國企業界內部人士的強烈反對,因此集體努力嘗試阻止特朗普提名哈塞特擔任聯儲局新任主席,以爭取保障聯儲局的獨立地位。Waller 因此被視為潛在合適人選,而其現任聯儲局理事的身份也決定了,若其獲得特朗普提名,僅需一輪提名投票即可當選。

「金融巨擘」:Rick Rieder,貝萊德現任高管,加密友好度:高

作為貝萊德全球固定收益首席,Rick Rieder 直接控制着萬億美元的資金配置,無職業政客背景,無聯儲局理事履歷,無政府部門參政經驗,此前因對共和黨有捐款記錄而被視為是「債王級」人物之一。其貨幣政策立場略顯鴿派陣營。其強調聯儲局在達到中性利率後應保持謹慎和靈活。

當然,作為貝萊德現任高管,其加密友好態度毋庸置疑,此前曾高調錶態稱「比特幣為 21 世紀的黃金」,認為在傳統資產相關性趨同的環境下,加密貨幣有獨特的避險和對沖價值。

但其華爾街資本的背景,就當下的政治環境而言,很難獲得足夠的政治力量支持。畢竟,某種程度上而言,聯儲局需要保持其獨立央行的政治經濟地位,與華爾街資本存在天然的對立衝突。畢竟,總不能要求聯儲局聽憑華爾街人士的發落。因此,其上臺概率相對較低。

「透明陪讀」:Michelle Bowman,現任聯儲局理事,加密友好度:中

作為現任聯儲局理事,Michelle Bowman 早年間曾因「為大銀行說話」而被民主黨人士打上鷹派標籤,但現在,其對外表態多為中立偏鴿派的貨幣政策。

今年 8 月,其曾對外表示,「考慮到對就業市場活力和美國整體經濟的擔憂,今年應該降息三次。」她擔心若進一步推遲降息,可能 「導致就業市場狀況惡化,經濟增長進一步放緩」。

今年 10 月,其高調錶態:「繼續預期今年年底前再降息兩次。」

此外,其家族擁有小型銀行,其本人曾擔任銀行局長,此前還曾批評監管機構對於加密貨幣的監管過於謹慎,讚成給銀行與監管體系「鬆綁」。

儘管如此,考慮到其個人銀行背景與早年間發言,在聯儲局主席提名中,大概率將會陪跑。

截至撰稿時,Polymarket 上「特朗普提名聯儲局主席人選」一事中,

  • 哈塞特概率暫報 74%;

  • Kevin Warsh 概率暫報 13%;

  • Christopher Waller 概率暫報 5.3%;

  • Scott Bessent 概率暫報 3.4%;

  • Rick Rieder 概率暫報 2.9%;

  • Michelle Bowman 概率暫報 1.6%。

Polymarket 能否如同去年成功預言特朗普贏得美國總統大選一般,成功揭曉今年的新任聯儲局主席提名人選,讓我們拭目以待。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流羣:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 訂閱: https://t.me/bitpush

說明: 比推所有文章只代表作者觀點,不構成投資建議
CBDC政策特朗普金融

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10