Netflix收購華納兄弟,好萊塢徹底變天了

鈦媒體APP
12/09

文 | 文娛先聲

好萊塢市場格局或將大變。

12月5日,Netflix(以下稱網飛)宣佈已達成協議,將收購華納兄弟的核心影視資產,包括其電影電視製片廠、HBO Max流媒體平臺以及HBO頻道。通過此次收購,網飛將一舉獲得《哈利·波特》《指環王》《老友記》等標誌性IP及其熱門原創內容體系。

根據協議,交易對華納兄弟探索公司股票的報價為每股27.75美元,整體企業價值約827億美元(股權價值約720億美元)。該項交易預計將在2026年第三季度落實,屆時,華納兄弟的全球網絡部門(包括CNN等線性頻道及Discovery+流媒體業務)將被剝離,併成立名為「探索全球」的獨立公司。

這遠非一次普通的商業併購,更像是一場產業權力交接。

這標誌着硅谷的技術資本正在以釜底抽薪的方式,整合好萊塢的內容資產。那個以影院窗口期、製片廠權威和固定排播為標誌的傳統時代,正在走向終結,產業方向已被重新設定。

院線窗口期縮短,改寫遊戲規則

對於全球電影院經營者而言,網飛入主華納兄弟的消息,可能比2019年迪士尼收購21世紀福克斯更令人擔憂。

其背後的原因,不僅在於電影院賴以生存的商業模式被撼動,更關乎於行業規則的改寫:屬於流媒體的話語權,正逐漸凌駕於好萊塢正統製片廠,從製作到發行重新定義電影的工業流程。

首先需要明確的是,過去十年間,網飛在好萊塢始終扮演着規則挑戰者的角色,這一點集中體現為對院線窗口期的持續壓縮。疫情後,一部電影通常會在院線獨佔30至40天,但網飛電影往往上映不到30天便上線流媒體(部分案例如《利刃出鞘3:亡者歸來》,甚至只設16天院線窗口期),其目的僅限於滿足頒獎季的參賽資格,由此曾引發業內的廣泛爭議。

有意思的是,此次交易的另一方華納兄弟,自身在窗口期政策上也經歷了一番搖擺。2020年,華納兄弟為推廣其流媒體平臺HBO Max,率先推行了院線與流媒體同步發行的模式,一度引發行業震動。而在2022年,為修復與影院及創作者的緊張關係,華納兄弟又宣佈恢復45天的影院獨家窗口期,被視為向傳統陣營的迴歸。

如今,剛「迴歸傳統」不久的華納兄弟被網飛收編,無疑再次向電影行業釋放出強烈的未知信號。

其中,市場最大的擔憂在於,未來華納兄弟的《沙丘》《新蝙蝠俠》等代表作,是否僅會在電影院停留幾周,便迅速轉為流媒體專屬內容?這是否意味着,那個曾短暫迴歸、試圖平衡多方利益的遊戲規則,將被徹底納入一個以算法效率、用戶數據和訂閱數為最高優先級的新體系?

如果答案是肯定的,這無疑將從根本上動搖電影院的商業模式,讓本就低迷的電影行業面臨更嚴峻的生存壓力。

這種擔憂並非空穴來風。事實上,儘管網飛承諾會繼續在電影院發行華納兄弟的電影,但爭議的焦點始終是「窗口期」的長短與性質。在12月5日的投資者電話會議上,網飛聯合CEO特德·薩蘭多斯明確將長窗口期描述為「對消費者不友好」,並指出縮短窗口期是為了「更快地在觀衆所在之處滿足其需求」。

這無異於公開宣告,壓縮窗口期將是其不可動搖的核心戰略。

而從目前的行業反應來看,此次收購同時引發了行業領袖的悲觀預判與創作者的激烈批評。代表全球超5萬塊銀幕的主要行業組織Cinema United表示,這筆交易或將對全球放映業構成「前所未有的威脅」,可能導致美國國內年度票房收入下降25%;而《泰坦尼克號》導演詹姆斯·卡梅隆更將此次收購形容為一場「災難」。

綜合來看,此次收購極有可能成為加速傳統影院商業模式瓦解的又一關鍵節點,並從生產源頭加速電影轉向線上流媒體。

超級平臺誕生,流媒體行業洗牌

相比電影產業面臨的複雜變局,流媒體領域的競爭態勢則更加明朗。

在收購案落定前,市場尚處於「一超多強」的混戰狀態。公開資料顯示,目前網飛以3億全球訂閱用戶穩居第一,亞馬遜Prime Video、迪士尼(含Disney+與Hulu)分別以2億和1.96億緊隨其後,華納兄弟旗下的HBO Max則以約1.28億位居第四。

而在收購完成後,網飛相當於直接吞併了一個主要競爭對手,其全球訂閱用戶將瞬間飆升至4.28億,這個數字將高於另外兩位競爭對手的總和,從而在規模上形成一家獨大的格局。

更深一層看,這不僅是數字的飛躍,更是權力結構的重組,網飛將憑藉這一無可比擬的規模,在內容採購、人才爭奪與用戶定價上獲得前所未有的主導權。

最明顯的,無疑是內容壁壘的加固。事實上,儘管網飛近年來成功打造了《怪奇物語》《魷魚遊戲》《K-POP:獵魔女團》等一系列成功作品,但這家流媒體公司並沒有深厚的IP庫。這正是這筆交易的意義所在,通過將華納兄弟的百年片庫、HBO的精品劇集與經過市場驗證的系列作品悉數收入囊中,其內容資產的廣度、深度與獨家性,將構築起足以與迪士尼媲美的護城河。

以正在火熱開發中的《權力的遊戲》宇宙為例。在收購前,HBO Max除了正在播出的《龍之家族》,還已規劃了多部衍生劇,其中《七王國的騎士》已定於2026年1月首播。更有報道稱,華納兄弟內部有多達七部新的《權力的遊戲》系列項目正在開發中。

網飛擅長的是數據驅動、快速試錯的「爆款流水線」,而HBO的核心競爭力在於高投入、長週期的「精品製片廠」模式。收購後,網飛獲得了用HBO的工匠精神鍛造頂級IP的能力,而《權力的遊戲》這類IP則可能被接入網飛高效的全球製作與分發網絡,其衍生作品的開發速度和數量可能進一步提升。

對網飛而言,這不僅僅是增加了一部熱門劇集,而是獲得了一個可以持續數十年、跨劇集、電影、動畫乃至遊戲進行開發的完整幻想宇宙。正如網飛聯合CEO格雷格·彼得斯在電話會議上所說:「這項收購將使我們能夠顯著擴大在美國的製作能力,並繼續投資原創內容。」從長遠來看,這意味着為創意人才提供更多機會。

然而,對於消費者而言,選擇空間或許也在客觀上被收窄。目前,市場分析師普遍認為,當競爭從多家混戰轉向少數巨頭主導,流媒體訂閱服務未來價格的上漲壓力恐難以避免。

更為深遠的影響,則指向產業的創作源頭。合併後的網飛將成為好萊塢最大、最重要的內容買家。

這意味着,編劇、導演及獨立製片公司在面對這個空前強大的「甲方」時,其議價能力與創作自主性可能受到擠壓。這也正是美國編劇工會等行業組織對此筆交易表達深切憂慮的核心原因,他們擔憂這場以規模決勝的戰爭,最終可能以犧牲行業的多元性與創作活力為代價。

因此,這遠不止是一場簡單的商業併購。如果收購計劃最終成型,其標誌着流媒體競爭從「羣雄逐鹿」,正式進入了由超級平臺主導生態的全新階段。

巨頭更迭,好萊塢徹底變天了

回望過去,好萊塢曾擁有「八大製片廠」。迪士尼、華納兄弟、派拉蒙、20世紀福克斯、米高梅、聯美、環球影業、哥倫比亞影業,構成了一個時代的電影秩序。

如今看來,這份名單早已不復存在:20世紀福克斯歸於迪士尼;聯美併入米高梅,後者又歸屬亞馬遜;環球影業在康卡斯特旗下;哥倫比亞影業被索尼影業買下;派拉蒙於今年7月被天空之舞傳媒收購;而華納兄弟即將成為網飛的新版圖。

至此,迪士尼成為「八大製片廠」中唯一保持獨立運營的巨頭,而其餘七大均已融入科技、電信或零售巨頭的生態之中。而此次網飛與華納兄弟的聯合,則將成為一道清晰的分水嶺,宣告好萊塢的權力結構正從「多極並存」向「兩極主導」加速轉變。

毋庸置疑,網飛與迪士尼將成為當之無愧的第一梯隊玩家。

前者是技術平臺與百年內容庫(DC電影宇宙與《哈利·波特》《指環王》等超級IP)的完美融合,其代表了算法驅動、全球直達用戶的終極形態,統治邏輯是效率與規模;後者則是傳統製片廠體系的倖存者與進化體,其憑藉無與倫比的IP宇宙(漫威英雄宇宙、真人公主電影、迪士尼動畫電影)和衍生生態,構建了以情感連接和體驗為核心的另一條護城河。

兩者在內容儲備、製作預算與全球觸達上,已與其他競爭者拉開顯著差距,共同抬高了行業的天花板,而其他玩家則被迫進入第二梯隊。

首先是競購失敗的派拉蒙與康卡斯特,它們的流媒體平臺(Paramount+,Peacock)目前規模不足,難以獨立生存。在網飛收購華納兄弟的消息傳出後,不少行業分析師指出,二者很可能被迫走向合併或深度整合,這是最現實的求生之路。

相對而言,亞馬遜與蘋果雖然擁有充足資金,但也很難在正面撼動網飛與迪士尼的地位,其策略將更趨向精品店模式(如Apple TV+的衝獎路線),從而佔據特定高地;索尼影業則已放棄自建平臺,轉而強化其作為內容供應商的定位,在巨頭的夾縫中尋找生存之道。

至於此次收購對迪士尼的直接影響,目前行業則普遍認為相對有限。不過,目前迪士尼與華納兄弟存在捆綁套餐協議,以折扣價同時提供Disney+、Hulu與HBO Max的服務。

因此,如果網飛最終決定關閉HBO Max,將其內容移入自家平臺,這種合作形式的未來就充滿了不確定性。這雖然不傷及迪士尼的核心業務,但仍意味着其需要調整現有的市場合作策略。

結語

不難看出,網飛收購華納兄弟,將從多個層面衝擊好萊塢的現有格局,舊體系正在加速瓦解。

但這並非終結,而是應對數字時代邏輯的必然轉型:經典的故事資產與IP寶庫,正被系統地整合進以全球直接訂閱用戶為核心的新平臺體系之中。

未來,好萊塢的娛樂版圖,將不再以傳統製片廠和院線為中心,而是轉向超級平臺之間的博弈。而電影與劇集等形式的邊界或將互為補充,更深度地服務於平臺的整體戰略和按需供應的數字內容流。如《哈利·波特》這樣的超級IP,既可能被續拍成衍生電影,也可能被擴展為限定劇;而像《怪奇物語》這樣的爆款劇,也完全有潛力孵化出影院級的大電影。

不過需要強調的是,此次交易的監管風險確實存在,反壟斷專家普遍預計,網飛將面臨強有力的監管審查與反對。從法律視角看,這是典型的橫向合併,其在美國流媒體市場份額預計將顯著超過30-40%的警戒線,構成市場支配地位的潛在風險。能否最終落地,必須經歷嚴峻的法律抗辯與政治博弈。

但無論如何,流媒體對傳統好萊塢權力結構的顛覆性滲透,已經打響了決定性的一槍。監管進程或許會影響最終格局的成型,但產業向流媒體與數字化整合的大趨勢已十分明確。未來的內容創作與發行,將在數據、訂閱模式和即時獲取的新規則下持續演進。

好萊塢的故事,已經翻開了全然不同的一章。

更多精彩內容,關注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10