MSCI將比特幣重倉企業剔除主要指數的提案，受影響的比特幣儲備公司Strategy正式作出聲明反擊，指MSCI提案根本性地曲解比特幣重倉企業的營運模式，並敦促MSCI駁回有關提案。
Strategy has submitted its response to MSCI’s consultation on digital asset treasury companies. Index standards should be neutral, consistent, and reflective of global market evolution. Read our letter and share your support: https://t.co/yiPRYyw5Lk
— Michael Saylor (@saylor) December 10, 2025
這份長達12頁的聲明中，由主席Michael Saylor與總裁Phong Le聯署，強調公司屬營運企業，運用比特幣儲備發行信貸工具並籌集資本，與被動追縱單一資產的投資工具存在根本性差異。又指，MSCI這個提案對DATs（數字資產信託）存在誤解，並施加不可行的限制條件，此舉扼殺創新，並損害MSCI指數的聲譽。
Strategy又認為提案中50%的數字資產門坎具有歧視性，規則針對性地鎖定比特幣企業，但卻對石油或房地產產業網開一面。
有關爭議早於10月份開始，MSCI就將數字資產儲備金（DATs）歸類進行諮詢，提案將Stategy等比特幣核心企業納入審查範圍。諮詢期將於12月31日結束。
Our thoughts on digital credit and response to MSCI. Restricting passive index investment in $BTC today would be like restricting investment in oil and oil rigs in the 1900s, spectrum and cell towers in the 1980s, or compute and data centers in the 2000s.pic.twitter.com/K2WDdTt5rh
— Michael Saylor (@saylor) December 11, 2025
對於Strategy而言，若被指數排除，可能降低流動性，並推高資本成本。Phong Le在接受Schwab Network訪問時將提案形容為「信息錯誤」且「方向錯誤」。並指出，現階段斷言數字資產不應成為投資領域似乎為時過早。
對於比特幣持倉，他指出，比特幣是始終是公司重要的投資，是長期規劃核心組成部分，但對於公司而言，支付股息纔是關鍵，較不出售比特幣更重要，又稱，若比特幣價格下跌50%，公司仍可以比特幣支付股息至2065年。