當前，手機、電腦等電子產品的網絡租賃服務快速走紅，不少年輕人為了面子以租代購、超前消費。但便捷背後暗藏風險：部分用戶拖欠租金、拒還設備，甚至擅自轉賣租賃物，引發了一系列法律糾紛。近日，北京市平谷區人民法院審理了一起此類案件，用戶陳某租用蘋果手機後，僅支付3期租金，法院審理後，認定陳某簽訂的《租賃服務協議》合法有效，判決陳某給付原告公司11700餘元及相應的律師費。2024年12月19日，A公司作為...
網頁鏈接當前，手機、電腦等電子產品的網絡租賃服務快速走紅，不少年輕人為了面子以租代購、超前消費。但便捷背後暗藏風險：部分用戶拖欠租金、拒還設備，甚至擅自轉賣租賃物，引發了一系列法律糾紛。近日，北京市平谷區人民法院審理了一起此類案件，用戶陳某租用蘋果手機後，僅支付3期租金，法院審理後，認定陳某簽訂的《租賃服務協議》合法有效，判決陳某給付原告公司11700餘元及相應的律師費。2024年12月19日，A公司作為...
網頁鏈接免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。