2011年舊案重提:美國法院將重新審查App Store壟斷指控

IT之家
12/20

12 月 20 日消息,科技媒體 Appleinsider 昨日(12 月 19 日)發佈博文,報道稱美國第九巡迴上訴法院近日宣佈,將重新審查針對蘋果 App Store 的反壟斷集體訴訟案,該案最早於 2011 年發起,涉案金額高達數十億美元。

美國第九巡迴上訴法院已決定介入,重新審查伊馮・岡薩雷斯・羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)法官於 2025 年 10 月作出的裁決。羅傑斯法官當時撤銷了針對蘋果 App Store 的集體訴訟認證,導致該案一度陷入停滯。

此次上訴法院雖不會直接重審案件全貌,但將專門聚焦於「撤銷集體訴訟資格」這一關鍵裁定是否合理。若原告方能在規定的 14 天窗口期內正式提交申請,這起長達 15 年的法律拉鋸戰將迎來新的轉折點。

援引博文介紹,這起訴訟最早可追溯至 2011 年,原告指控蘋果利用壟斷地位在 App Store 向用戶收取過高費用,並違反了美國反壟斷法。

這項集體訴訟將涵蓋 App Store 的購買行為,包括應用內購買。

案件的審理過程極為曲折:羅傑斯法官曾在 2022 年判定該案不符合集體訴訟條件,隨後於 2024 年改判允許(僅限於消費超過 10 美元的用戶),卻又在 2025 年 10 月再次推翻自己的決定,理由是原告提供的受損用戶模型存在「驚人錯誤」。

案件核心爭議在於「受損用戶數量」的計算模型。蘋果方面指出,原告的數據模型無法可靠區分受影響與未受影響的用戶,例如將使用兩個名字的同一用戶重複計算,從而人為誇大了受害羣體規模。羅傑斯法官採納了這一觀點,認為原告未能提供一個能「一次性可靠展示集體損害」的模型。

本案能否維持「集體訴訟」狀態至關重要。原告方辯稱,如果被迫轉為個人訴訟,案件將面臨「致命打擊」(death knell)。

根據估算,若失去集體訴訟資格,原告們即使勝訴,獲得的賠償總額可能僅為 268 美元;而一旦作為集體訴訟案勝訴,蘋果面臨的賠償金額將高達數十億美元。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10