他們為何急於註銷攜程?

市場資訊
2025/12/25

  炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!

  來源:智識漂流

  出來混,遲早要還的。過去在灰色地帶遊走積累的怨氣,在此刻完成了總清算。

  ------

  前文回顧:新華社炮轟直播帶貨了

  柬埔寨要免籤,攜程忙簽約。

  但一紙旅遊推廣協議,沒等來「說走就走」的浪漫,倒先炸出了「說刪就刪」的決絕。

  這兩天,互聯網上疑似最壯觀的遷徙,不是去哪個景點打卡,而是用戶扛着數據鋪蓋卷,連夜從攜程「出逃」。

  卸載、註銷、解綁,一氣呵成,彷彿一場數字時代的靜默起義。

  面對這場「信任雪崩」,攜程終於出來「鄭重聲明」了。聲明一如既往地「嚴謹」:合作是純廣告,不涉數據;投放已暫停,絕無泄露;協議已上交,歡迎覈查。

  字裏行間,透着大廠特有的沉穩與規範,彷彿在說:這只是個誤會,大家別慌。

  可用戶用腳投票的速度,比聲明跑得快多了。

  1

  網上流傳着「48小時卸載量飆升217%」、「300萬人點擊註銷」的說法。

  這數字應是過於誇張了,但恐慌的真實與生猛,卻應該還是有的。

  用戶怕的是什麼?表面看,是怕身份證號、行程單子,通過某個合作協議的隱祕管道,「流向」了電詐與綁架新聞頻發的柬埔寨。一句「寧可多花錢,也不想接到柬埔寨的詐騙電話」,道盡了最樸素的生存恐懼。

  但往深了看,這是新仇勾起了舊賬。2014年的支付漏洞、2018年的數據過度收集,每一次安全「前科」,都像埋在信任裏的地雷,只等一個契機被踩響而已。

  柬埔寨的合作,恰好成了那根導火索。

  而當用戶決心離開時,卻發現「分手」也不容易,法律說「註銷應當便捷」,現實卻給你設下重重關卡。網上設定有註銷攜程的教程:

  各種傳說,未盡真實:

  但這就是互聯網輿情的特點,一旦認定你「十惡不赦」,各種真假參半的謠言就應運而生。

  2

  危機從來是複合型的。

  與柬埔寨的合作,像一根針,捅破了攜程氣球上多個薄弱的部位。數據安全的焦慮只是其一,雲南民宿協會對「二選一」壟斷的控訴、長期被詬病的「大數據殺熟」和「捆綁銷售」,都在這場信任崩塌中找到了共鳴的出口。

  用戶忽然發現,自己不僅是「數據意義上的肉雞」,還是「商業策略上的韭菜」。恐慌從「信息會不會賣到柬埔寨」,迅速蔓延到「平時有沒有被宰」、「選擇有沒有被鎖死」……

  出來混,遲早要還的。過去在灰色地帶遊走積累的怨氣,在此刻完成了總清算。

  大廠要有大廠的樣子,這個「樣子」,不只是財報上的光鮮、聲明裏的嚴謹,更是對用戶最基本的敬畏。

  武德,在互聯網江湖裏,就是「數據倫理」與「商業底線」。把用戶當資產精細運營,卻忘了他們首先是活生生的人,會害怕、會憤怒、會用卸載投票,這是所有平台生意的達摩克利斯之劍。

  攜程的當務之急,或許不是解釋一紙協議是否「安全」,而是重新審視那些忽視風險的合作、那些壟斷的嫌疑、那些「殺熟」的算法,究竟在把自己的根基,侵蝕到了何種地步。

  畢竟,用戶能給平台一次機會,也能給出最後一次點擊。信任這東西,註銷了,可就很難再註冊回來了。

新浪聲明:此消息系轉載自新浪合作媒體,新浪網登載此文出於傳遞更多信息之目的,並不意味着讚同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:楊紅卜

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10