台積電日本豪賭2nm:225億投資跳過4nm,是戰略卡位還是被迫跳崖?

華若汀硅基引擎
12/24

當6nm產能利用率跌至60%、熊本一廠虧損超85億新台幣,台積電突然祭出"跳代"奇招——跳過4nm直攻2nm。這背後是225億美元投資額的豪賭,更是技術管控、客戶需求、本土競爭三重絞殺下的生死突圍。日本能否藉此重返半導體巔峯?台積電又如何在"N-1限制"下玩轉2nm外移?

熊本二廠"跳代"計劃曝光

12月21日,台媒《鏡週刊》獨家爆料:台積電日本子公司JASM第二晶圓廠"極可能跳過4nm,直攻2nm製程"。這一消息迅速在半導體圈引發地震。

根據報道,JASM二廠原定建設6nm產線,但台積電內部已就2nm方案制定分析報告,交由CEO魏哲家定奪。

為什麼是"跳代"?因為這顛覆半導體建廠鐵律——通常一代製程從規劃到量產需3-4年,直接跳過4nm意味着技術跨度增加2個世代,投資複雜度提升300%,風險指數級增長。

雙重陷阱倒逼"斷臂求生"

l6nm產能"死衚衕"

台積電現有6nm產線產能利用率僅60-70%,已屬過剩狀態。此時若再投建6nm新廠,無疑是"給滯銷品擴大生產線"。更殘酷的是,熊本一廠(28nm/12nm)因日本車用芯片需求不振,產能利用率僅約50%,持續虧損

財務數據觸目驚心:2024年Q3至2025年Q2,JASM一廠分別虧損新台幣11.19億、11.87億、32.49億、29.73億元,為台積電貢獻的投資收益也同步虧損。"持續虧損"四個字,逼迫台積電必須徹底扭轉日本廠定位。

l2027年時間窗口"過期危機"

若按原計劃2027年底投產6nm或4nm,將面臨致命時間錯配:

4nm已於2023年量產,到2027年,英偉達AMD等AI芯片巨頭已全面轉向2nm

客戶需求窗口已關閉:4nm的需求高峯在2025-2026年,2027年後市場空間收窄30%以上

競爭對手不等人:Intel 18A(等效1.8nm)預計2026年量產,三星2nm 2025年風險試產

正如台積電內部報告所言:"4nm生產線建成時,5/4nm世代需求高峯已過"

熊本一廠定位服務日本本土車企,但日本先進製程芯片市場已被美歐企業佔據,尤其在自動駕駛領域,核心芯片供應商是英偉達、高通,而非瑞薩、索尼

因此,二廠必須轉向服務全球AI客戶。這要求製程必須至少是2nm——因為英偉達Rubin架構(2026年)已規劃採用2nm,AMD Zen 6同樣鎖定2nm。"不做到2nm,連競標資格都沒有",這是台積電日本團隊的共識。

225億投資與三重絞殺

l投資額翻倍,225億美元"無底洞"

台積電對熊本兩廠總投資額225億美元(約3.4萬億日元),其中二廠原計劃投資139億美元(約2.1萬億日元)。若轉向2nm,投資額將飆升至250-300億美元,增加80%以上。

日本政府已承諾補貼1.2萬億日元(約77億美元),但2nm的額外投資需要更高補貼。問題在於,日本同期還在向Rapidus輸血7萬億日元(約450億美元)搞2nm,財政壓力巨大。台積電能否拿到足額補貼,存在巨大不確定性。

l技術管控"N-1"枷鎖

台積電海外建廠面臨"N-1"或"N-2"技術世代限制,即海外廠製程需比台灣本土最先進落後一至兩代。當前台灣本土已量產3nm,2nm於2025年風險試產,按N-1規則,海外廠只能建3nm或4nm。

直攻2nm等於直接挑戰紅線。這需要日本政府與美方進行技術轉移豁免談判,而美國在2022年已要求台積電提交客戶名單等敏感數據,技術管控日趨嚴厲。分析師指出:"台積電必須證明2nm外移不會削弱台灣技術主權,這幾乎是不可能完成的任務"。

l與Rapidus的"日本2nm內戰"

日本政府扶持的Rapidus公司同樣目標2027年量產2nm,已獲補貼1.7萬億日元,總投資需求7萬億日元

兩者定位衝突:

Rapidus:國家隊,目標日本本土供應鏈自主

JASM:外資廠,目標服務全球AI客戶

這意味着政府補貼、設備採購、人才招聘將全面競爭。日本政府是否願意讓兩家2nm廠同時吸血?設備商(如ASML的EUV)優先供貨給誰?更殘酷的是,日本本土2nm客戶需求總量不足,兩家必然陷入"零和博弈"。

從"車用基地"到"全球先進製造中心"

儘管風險巨大,台積電的算盤依然精明:

1.時空卡位:2027年2nm量產,恰好趕上AI芯片從3nm向2nm遷移的關鍵節點。英偉達、AMD、博通等大客戶需要第二供應商分散風險,JASM成為最佳選擇。

2.風險對沖:美國亞利桑那廠成本過高,南京廠受地緣限制,日本廠成為台積電全球化佈局的"穩定器"。即便虧損,也能換取客戶信任與政策話語權。

3.技術溢出控制:採用"2nm-lite"策略——在日本生產2nm基礎版,台灣生產2nm增強版,既滿足N-1限制,又保持技術代差。

2027年的生死判決

台積電的"跳代"豪賭,成敗取決於三大變量:

補貼到位:能否從日本政府再爭取5000-8000億日元額外補貼,覆蓋投資額增量

技術豁免:能否獲得美國"技術轉移特別許可",突破N-1限制

客戶鎖定:能否在2026年前與英偉達、AMD簽訂2nm產能綁定協議,確保2027年滿產。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10