路透1月6日 - 美國一家上訴法院周二似乎傾向於允許針對主要社交媒體平台的訴訟繼續進行，這些訴訟指控平台被設計成讓年輕用戶上癮。幾位法官質疑現在是否適宜認定這些公司享有豁免權。

Facebook和Instagram的母公司Meta Platforms META.O 及其他社交媒體公司敦促美國第九巡迴上訴法院的三位法官推翻此前裁決，這些裁決要求相關公司應對超過2200起訴訟。

這些公司還包括 Snapchat 及其母公司 Snap Inc. SNAP.N 、YouTube 及其母公司 Alphabet Inc. GOOGL.O 和 TikTok 及其母公司 字節跳動。這些公司辯稱，1996 年《通信規範法》（Communications Decency Act of 1996）第 230 條賦予它們針對用戶發布內容的責任豁免，包括未警告平台成癮風險的指控。

這些訴訟由州政府、市政府、學區和個人提起，指控社交媒體導致兒童出現抑鬱、焦慮和身體形象問題，近年來在美國青少年羣體中造成心理健康危機。

這些案件已集中交由加州奧克蘭的美國地方法官Yvonne Gonzalez Rogers審理。原告要求這些公司支付賠償金、罰款和其他救濟。Rogers在 2023 年和 2024 年下達的命令基本允許訴訟繼續進行。這些公司正在對這些命令提出上訴。

代表Meta的律師在上訴中面臨三名法官的質疑，法官們提出疑問：上訴法院在案件的早期階段就介入是否合適。法官指出，大多數上訴通常在案件作出最終判決後才提出。

Meta的律師James Rouhandeh回應說，Rogers的命令是決定性的，因為這些命令要求Meta應對訴訟。

Rouhandeh 說：「要求被告必須應對這類訴訟將是一個巨大的負擔，尤其是在第 230 條排除了這類訴訟的情況下。」(完)

(編審 汪紅英)

((Hongying.wang@thomsonreuters.com))