「鄭州最高學歷樓盤」背後的11億元壞賬有了新動態

每經房產

01/05

如何變現？編輯｜陳夢妤封面圖源｜項目官微全文約2100字2025年12月31日，鄭州銀行披露一則公告，與鄭州金威實業有限公司（以下簡稱金威實業）等主體的金融借款合同糾紛案一審判決落定，法院判令金威實業償還11億元借款本金及相關利息，永威置業及其實控人李偉、金橋置業實控人崔紅旗等承擔連帶清償責任。這場勝訴對應的11億元涉訴債權背後，還牽扯了一段關於「鄭州最高學歷樓盤」金橋西棠項目的交付往事。據《每日...

網頁鏈接

免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

{"basename":"/hant","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎證券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎證券,老虎證券開戶,老虎券商,老虎證券官網,老虎證券app,tigertrade老虎證券,股票,炒股,新加坡股票交易平臺,投資,投資理財","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.be62fbe1.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hant/news/2601866367"},"companyName":"老虎證券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2601866367\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2601866367?lang=zh_TW&edition=fundamental","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-01-05 22:49","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2601866367","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"「鄭州最高學歷樓盤」背後的11億元壞賬有了新動態","media":"每經房產","content":"<div>\n<p>如何變現？編輯｜陳夢妤封面圖源｜項目官微全文約2100字2025年12月31日，鄭州銀行披露一則公告，與鄭州金威實業有限公司（以下簡稱金威實業）等主體的金融借款合同糾紛案一審判決落定，法院判令金威實業償還11億元借款本金及相關利息，永威置業及其實控人李偉、金橋置業實控人崔紅旗等承擔連帶清償責任。這場勝訴對應的11億元涉訴債權背後，還牽扯了一段關於「鄭州最高學歷樓盤」金橋西棠項目的交付往事。據《每日...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260106001111a49fac33&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>「鄭州最高學歷樓盤」背後的11億元壞賬有了新動態</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 12.5px; color: #7E829C; margin: 0;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n「鄭州最高學歷樓盤」背後的11億元壞賬有了新動態\n</h2>\n<h4 class=\"meta\">\n<p class=\"head\">\n<strong class=\"h-name small\">每經房產</strong><span class=\"h-time small\">2026-01-05 22:49</span>\n</p>\n</h4>\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>如何變現？編輯｜陳夢妤封面圖源｜項目官微全文約2100字2025年12月31日，鄭州銀行披露一則公告，與鄭州金威實業有限公司（以下簡稱金威實業）等主體的金融借款合同糾紛案一審判決落定，法院判令金威實業償還11億元借款本金及相關利息，永威置業及其實控人李偉、金橋置業實控人崔紅旗等承擔連帶清償責任。這場勝訴對應的11億元涉訴債權背後，還牽扯了一段關於「鄭州最高學歷樓盤」金橋西棠項目的交付往事。據《每日...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260106001111a49fac33&s=b\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n\n<div class=\"bt-text\">\n\n\n<p> 來源：<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260106001111a49fac33&s=b\">每經房產</a></p>\n<p>為提升您的閱讀體驗，我們對本頁面進行了排版優化</p>\n\n\n</div>\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK1560","symbol_name":"內銀股","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260106001111a49fac33&s=b","article_id":"2601866367","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260106001111a49fac33&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2601866367","pubTimestamp":1767624582,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"該行中原路支行向鄭州市中級人民法院提起訴訟，要求償還11億元貸款本金及相應利息、罰息。02「鄭州最高學歷樓盤」金橋西棠位於河南省鄭州市高新區，由本地房企永威置業和金橋實業聯合開發，項目一共規劃了2515套住宅，2020年8月開盤至2022年6月維權風波發生之時，項目一共售出超過1700套。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK1560":"内银股","06196":"郑州银行","BK1235":"区域性银行"},"translate_title":"The bad debt of 1.1 billion yuan behind \"Zhengzhou's highest academic real estate\" has a new dynamic","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"06196":0.9},"content_text":"如何變現？編輯｜陳夢妤封面圖源｜項目官微全文約2100字2025年12月31日，鄭州銀行披露一則公告，與鄭州金威實業有限公司（以下簡稱金威實業）等主體的金融借款合同糾紛案一審判決落定，法院判令金威實業償還11億元借款本金及相關利息，永威置業及其實控人李偉、金橋置業實控人崔紅旗等承擔連帶清償責任。這場勝訴對應的11億元涉訴債權背後，還牽扯了一段關於「鄭州最高學歷樓盤」金橋西棠項目的交付往事。據《每日經濟新聞》此前報道，該項目1983名業主中，有189名博士、481名碩士，其中本科及以上學歷超八成。詳見《10億資金被挪用！670名博碩業主身陷「鄭州最高學歷樓盤」，停工7月7萬字故事維權》0111億元壞賬時間回到2021年8月，鄭州銀行與金威實業簽訂《固定資產借款合同》，為後者提供11億元借款，期限1年，約定按月付息。河南中光城市運營管理有限公司、永威置業及3名自然人（崔紅旗、李偉、李玲玲）提供連帶責任保證。按照1年期的約定，這筆貸款早在2022年8月就應該到期，但金威實業一直未能履約還款，各保證人也未承擔擔保責任。貸款逾期過去近3年時間，鄭州銀行才將金威實業及各擔保方告上法庭。2025年7月23日，鄭州銀行發布一則訴訟公告，自曝了這筆「壞賬」。該行中原路支行向鄭州市中級人民法院提起訴訟，要求償還11億元貸款本金及相應利息、罰息。這筆11億元借款背後，還有一個關於內部會議紀要的故事——崔紅旗合計挪用了金橋西棠16.2億元資金，這筆鉅款的去向精準地指向了另一個豪宅地塊鄭州北龍湖項目。2021年5月至6月間，在金橋方主導下，金橋西棠的10.1億元銷售回款被分批轉出，用於繳納北龍湖地塊的拍地保證金和土地款。崔紅旗原本承諾在一個月內返還資金，但隨着北龍湖項目因出資不足陷入僵局，這筆錢最終石沉大海。會議紀要顯示，金橋西棠項目資金合計39.9169億元，包括33.7909億元銷售回款和6.126億元貸款餘額，而16.1588億元被挪用資金流向了五大渠道，資金流向在會議上得到了永威和金橋雙方的確認：一是「崔總主導挪用西棠銷售款10.115億元，經多個關聯公司過賬後，最終由他實控的河南清控注入北龍湖地塊」；二為「崔總提前轉走西棠項目土地溢價款合計3.9966億元」；三為「崔總以‘協調貸款關係購買不良資產’為名義，從西棠項目支出1.6249億元」；四是「崔總個人消費」；五為「西棠項目向北龍湖項目墊付工程款1941.2萬元」。在這一過程中，金融機構的審慎原則似乎也被撕開了一道口子。2021年8月，鄭州銀行中原路支行向金威實業撥付了11億元開發貸款，由金橋實業、永威置業雙方實控人及其關聯公司提供擔保。但根據後期曝出的財務爭議資料，這筆本應「專款專用」的貸款到賬後，並未全部投入西棠建設，反而被指有部分流向了關聯公司。永威置業方辯稱，其財務總監曾要求將資金用於償還未到期貸款，而金橋方則指責永威不同意支付工程款導致停工，雙方在售樓部和網絡平台上互相揭醜。雖然鄭州市隨後成立專班並引入國資平台監管，追回了部分被挪用資金，並在2024年7月推動了首批交付，但前期的建設斷層和資金虧空，依然讓項目身陷陰影。02「鄭州最高學歷樓盤」金橋西棠位於河南省鄭州市高新區，由本地房企永威置業和金橋實業聯合開發，項目一共規劃了2515套住宅，2020年8月開盤至2022年6月維權風波發生之時，項目一共售出超過1700套。項目在2021年12月發生第一次停工，2022年2月起停止向業主發布每月例行的工程進度，不久後「永威退出西棠項目」的傳言盛行。該樓盤雖由兩家房企聯合開發，但不少業主都是奔着永威的名氣去的。因此，在停工後的磋商過程中，「保住永威」也是業主的底線。為促成復工和保住永威，業主們多方奔走，最後卻牽出西棠項目因監管資金被挪用至鄭州北龍湖地塊而導致建設資金枯竭的案件。北龍湖地塊由金橋、永威聯合另外兩家公司競得，而金橋西棠項目資金被挪用於支付該地塊的土地出讓金。區別於其他問題樓盤項目的拉橫幅維權方式，金橋西棠的業主們組成了法務組、監督組、視頻組，多次與房企、政府部門溝通協商，還通過微信公眾號、短視頻賬號，將買房經歷寫成近7萬字文章……獨特而又吸睛的維權方式一度引發外界關注。一份由業主提供的統計數據顯示，在對金橋西棠1172 户業主以直系家庭為單位填寫的問卷調查中，1983名業主中就有189名博士、481名碩士，其中本科及以上學歷超八成，246人享受鄭州市人才補貼，佔比20.99%——「鄭州最高學歷樓盤」由此得名。「説‘鄭州引進的人才超大半都在西棠’，雖有誇張成分，但西棠確實是河南的最高學歷樓盤，沒有之一。」有業主曾向每經記者表示。由於西棠項目的業主普遍都是高學歷，經過長達數月的發酵，維權行動最終在2022年6月演變為一場全國矚目的風波。另據「金橋西棠」微信公眾號，項目在交付一年內，已先後吸引200多家房企同行、2700餘名業內人士參觀，並表示業主群有人説「推薦朋友買了隔壁樓」。事實上，對於鄭州銀行而言，這次勝訴更像是一次「慘勝」。即便判決書明確了11億元的償債義務，但作為第一被告，金威實業實繳資本為零，且核心資產西棠項目已經交付。而擔保方崔紅旗與李偉，早已因各自名下房企的系統性危機而深陷失信名單和限高令中。這份在2025年最後一天生效的判決書，雖然在法律上確認了債權，但在真實的金融賬本上，如何將這些「紙面財富」變現，依然是一個巨大問號。整合自時代財經、財中社、每日經濟新聞、中國房地產報等猜你想看上海二手房也強勢，有人年末連夜看房下單年末恒大又有新動向","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"}}}