拯救「匯源果汁」

藍鯨財經
01/12

斑馬消費 陳曉京

再過4個月,朱新禮就將年滿74歲。同齡人大多含飴弄孫、頤養天年,可對於他來說並不輕鬆,一場關乎「匯源果汁」的生死之戰已箭在弦上。

在與上海文盛反覆交鋒後,匯源集團日前單方面收回北京匯源的控制權,統攬生產、銷售和品牌,拉開拯救匯源品牌的帷幕。

匯源果汁——這一金字招牌背後,每一次轉折,朱新禮都身處中心。在創立34年裏,他一直左右着這個國民果汁品牌的走向。「匯源」從山東沂蒙山區一家小廠品牌,成為國內果汁行業頭部品牌,再到登陸資本市場,朱新禮始終扮演着關鍵角色。

此番不惜親自下場手撕資方,不僅在於資方遲遲未完成對北京匯源的實際出資,還在於「濫用控制權」,導致對北京匯源的重整「根本違約」。為保障品牌正常經營,匯源集團不得不奪回控制權。

在這個關鍵節點,朱新禮必須親自出場,當好品牌的守門人。

逃離德隆系

與很多快消品牌一樣,朱新禮創立匯源品牌,同樣篳路藍縷。

1992年春,他剛被調到沂源縣外經委擔任副主任,便主動接手縣罐頭廠,依託當地豐富水果種植資源,嘗試轉產果汁飲料產品。

要生產出優質果汁產品,首先必須解決設備和無菌包裝難題。這幾乎是破天荒的事,當時國內鮮有果汁產品,更無成熟的濃縮果汁生產設備和包裝,朱新禮只得將眼光放到國外。

次年3月,他遠赴海外考察果汁加工設備和飲料無菌灌裝生產線,回國後通過「補償貿易」方式解決了資金等問題。

1993年7月,第一盒利樂包果汁飲料下線。這是國內首條利樂包裝生產線,產品上市後在沂源小縣城引發轟動。多年後,朱新禮回憶,「那是我們員工第一次看到世界的影子。」

朱新禮未沉浸在這樣的喜悅之中,次年便揮師北京建廠,成為匯源發展史的第一個重大轉折。

在品牌塑造上,朱新禮同樣捨得大手筆花錢。1996年11月,匯源斥資7000萬元拿下1997年央視新聞聯播5秒標版廣告權,所耗資金幾乎是公司全年銷售總和。

正是這種高舉高打,匯源品牌一炮打響,「有匯源,才叫過年」成為經典。2000年,公司果汁產量高達22萬噸,是行業第2名的10倍,銷售規模達12億元。在國內果汁市場,佔據23%的份額,穩坐行業頭把交椅。

高光時刻,公司引來資本的青睞。2000年,德隆系旗下新疆屯河(原屯河水泥)準備涉足果汁領域,唐萬新找到朱新禮尋求「聯姻」。

2001年3月,德隆系出資5.1億元,匯源以資產出資,分別持有北京匯源51%和49%股權。德隆系的加入,為朱新禮加碼水果及果蔬汁產業佈局奠定了信心。但不久,二者就因戰略意見不合矛盾頻發,2003年最終以匯源回購德隆系所持合資公司股權劃上句號。

次年4月,德隆系因旗下德隆集團股票崩盤發生系統性危機,一時風暴席捲,唐萬新主導的資本帝國旋即崩塌。

起舞資本市場

提前在德隆系的潰敗中逃出生天,朱新禮表現出的果斷和韌勁,得到一衆國際頂級投行的認可。在2004年6月公司成立12周年活動上,這些投行們紛紛伸出橄欖枝,試圖在未來公司登陸資本前佔得先機。

無論打造蒙牛神話的大摩,還是同樣推動蒙牛壯大的英聯、鼎暉等機構,朱新禮似乎都沒有看上眼。在他看來,這些機構眼光過於短淺和苛刻。

2005年初,匯源集團與統一集團達成合作,統一集團以3030萬美元獲得匯源果汁控股(開曼註冊)5%股權。二者的合作本可以在降低成本、拓展海外渠道方面實現互補,但當時台企在內地投資有着明確的要求,即投資總額不得超過其資本淨值的40%,而統一集團此次投資明顯接近上限,最終雙方不得不終止該項計劃。

2006年7月,匯源集團與法國達能華平投資、荷蘭發展銀行以及香港惠理基金合作,後4者合計出資2億多美元持有匯源集團35%股權,法國達能一家持股比例達到22.18%。

2006年9月,匯源果汁上市提速,並於次年1月在聯交所敲鐘上市,一舉籌資24億港元,為當時港股食品飲料行業規模最大一次IPO。

這是朱新禮的高光時刻,匯源品牌也達到了頂峯。

2008年,可口可樂向港股上市企業匯源果汁拋出橄欖枝,計劃以179.2億港元收購,如若收購順利,可口可樂藉助匯源果汁成為國內果汁市場一哥,而朱新禮則將套現約74億港元。

當時匯源果汁,在國內高濃度果汁市場佔有42.1%份額,收購對於可口可樂來說絕對划算。

究竟是接受還是拒絕,不僅朱新禮內心十分掙扎,還引發公衆言辭激烈的反對之聲,讓朱新禮更加如坐鍼氈。

2009年3月,可口可樂向國家商務部提交反壟斷審查未能通過,匯源果汁迴歸正常。

這宗行業內外資主導的最大收購案萬衆矚目,作為掌門人,朱新禮受到廣泛關注,當選2008年CCTV中國經濟年度人物。

儘管各種名譽加身,朱新禮後來的運氣似乎沒那麼好了。

走進下半場

可口可樂收購計劃折戟,對於匯源果汁來說,不亞於一次重創。因為此前配合收購計劃,匯源果汁旗下銷售體系大幅調整,21個省級銷售經理離開、全國銷售人員由近4000人壓縮至1000人。

收購折戟之後,公司銷售體系短期內難以重建,加上競品分食市場份額,公司銷售收入難以回到從前,企業逐漸走進低谷期。

2009年至2016年這8年裏,匯源果汁出現7年扣非淨利潤虧損,經營壓力持續加大。受此影響,公司債務規模不斷高企,截至2017年,負債規模114.02億元。更為嚴重的是,公司還曝出未經董事會批准,持續向北京匯源提供合計42.83億元貸款的違規行為,進一步加劇企業的財務風險。

2018年4月,公司被聯交所停牌。

匯源果汁曾積極尋求自救,2019年與天地壹號達成合作,雙方除了成立合資企業,匯源果汁還向天地壹號提供果汁生產原料及代工業務。但3個月後,這一拯救計劃宣告終止。

與此同時,公司陷入持續的人事振盪。僅在2019年初的22天裏,就先後有6名高管離職,多位上任僅半年;其後多位知名職業經理人入職又快速離開,包括李錦記前CEO蘇盈福、百事大中華區飲料運營前副總裁梁家祥等,大多任職未達兩年。

頻繁人事變動,進一步加劇了公司的經營混亂。

2020年2月,朱新禮及其女朱聖琴先後退出匯源果汁董事會,由老員工鞠新豔「守門」。2021年1月,匯源果汁從港股退市,果汁第一股從此消失。

匯源果汁退市後,其核心主體北京匯源仍掌握着品牌、生產線及渠道,產業鏈完整,因此具有較大的重整價值。

2022年6月,上海文盛資產承諾注資16億元,以獲得北京匯源70%股權,並推動北京匯源證券化。

事實並未想象的那麼順利,3年以來,上海文盛承諾的注資並未實現,其中6.47億元雖實繳但被其直接管控,另8.5億元經多次催繳未能實繳到位。上海文盛實際出資僅佔北京匯源註冊資本的22.8125%,卻獲得董事會、監事會大多數席位提名權,且對公司經營管理全面控制。

2025年,北京匯源與上海文盛的合作,也由蜜月期走到反目的地步。

當年8月,北京匯源發出三次聲明,直指上海文盛指定參與重整主體諸暨文盛匯濫用控制權,除了出資和權益失衡,還有資本公積補虧方案風波,以及私刻公章事件。這場內鬥導致經營混亂,供應鏈與銷售渠道受阻,引發電商平台大範圍斷貨等問題。

2025年12月19日,匯源集團親自下場,公開宣稱將依法重新恢復對北京匯源的管理權與控制權。今年1月8日,匯源集團再發聲明,宣佈全面接管北京匯源,一時引發業內外廣泛關注。

這場內鬥,還沒有偃旗息鼓的跡象,「匯源果汁」這塊金字招牌,無疑又將再次磨損。

朱新禮曾說過:「市場無情,波浪滔天,載舟覆舟,僅在瞬間」。如今的匯源,正處於瞬息萬變之中,他會現身公衆視野,再當一顆「定盤星」嗎?

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10