鳳凰網《風暴眼》

作者丨王迪

2020年，一場震動科技圈的迅雷風暴曾引發廣泛關注：技術出身的CEO陳磊在一片爭議聲中被董事會罷免，隨後遠走海外。五年多後的今天，這場看似沉寂的糾紛，隨着高達2億元的追索金額，再次被推向風口浪尖。

據鳳凰網《風暴眼》1月15日從接近案情的知情人士處獲悉，迅雷及其子公司網心科技已正式起訴陳磊及其核心團隊成員。案由為「損害公司利益責任糾紛」，案件焦點直指一家名為「興融合」的公司，指控陳磊涉嫌隱祕掏空上市公司。

據知情人士透露，早在2020年，迅雷曾就相關事項向公安機關報案；近期則正式向法院提起了民事訴訟。起訴的核心原因指向涉嫌貪腐，目前案件尚未開庭，具體開庭時間待法院通知。

（圖源：視覺中國）

01 「在任虧損十個億！」迅雷與前CEO陳磊的江湖恩怨

時間回到2020年。彼時的迅雷，正掙扎於從下載工具向雲計算與區塊鏈的轉型陣痛中。主導這場轉型的CEO陳磊，一方面力推「玩客雲」等創新業務，另一方面也因策略激進，與公司董事會及大股東之間分歧日深。

這場內部風暴在2020年4月被點燃。迅雷新管理層在審計中發現存在資產轉移嫌疑，直指前CEO陳磊通過其個人控制的「興融合」公司進行職務侵佔，具體方式包括虛構交易環節、編造虛假合同以套取資金，涉案金額巨大。

一時間，「陳磊陷虛假交易、套取資金、非法炒幣」等指控見諸報端，成為科技圈頭條。迅雷董事會隨之震動，迅速罷免了陳磊的職務。而此後的事態更具戲劇性，陳磊匆匆離開了中國。內部普遍認為，此舉是為規避可能的法律風險，但也令迅雷的調查與追責一度陷入僵局。

據當時澎湃新聞報道，就在陳磊被免職當天，傳聞其前司機曾試圖進入公司機房盜取數據。

回溯陳磊的職業生涯，可謂履歷光鮮。他擁有清華大學及德州大學奧斯汀分校計算機專業背景，曾任職於谷歌、微軟，2010年加入騰訊，歷任雲平台總經理、開放平台副總經理等要職。2014年，在迅雷股東雷軍的引薦下，陳磊加盟迅雷，先後擔任CTO、聯席CEO，並於2017年出任CEO及董事。

誰料六年後，這位昔日的明星經理人，會陷入被老東家以「貪腐」之名被告上法庭的境地。當時的迅雷正值低谷：2020年年報顯示，公司淨營收1.86億美元，淨虧損1384萬美元。有知情人士向鳳凰網《風暴眼》透露：「陳磊在任期間迅雷虧損了十個億。」

自2020年4月起，迅雷及旗下網心科技多次要求陳磊歸還被認為轉移至「興融合」的資產，但始終未果。陳磊曾在受訪時稱「興融合是為網心科技業務服務的關聯公司，並非獨立實體」，並多次向司法機構口頭承諾願意歸還，卻在後續的法律程序中均未實際履行。

更引人關注的是，據知情人透露，陳磊出境後不久，「興融合」的股權即以1元的價格被轉移，最終變更至董鱈的母親及親屬名下。

02 風暴中心：「影子公司」興融合的隱祕鏈條

據了解，本次民事訴訟的被告名單，除了核心人物陳磊外，還包括前迅雷高級副總裁兼網心營銷副總裁董鱈、前網心人力資源總監劉超、劉超的母親趙玉芹，以及興融合公司及其關聯股東鏈享雲、洪恩科技。

這起糾紛的核心，指向一家名為「興融合」的神祕公司。迅雷方面在起訴材料中指控，該公司實際上是陳磊實控的「影子體系」，通過構建一條隱祕的利益輸送鏈條，長期通過關聯交易掏空網心科技。

網心科技是迅雷集團旗下從事區塊鏈、雲計算業務的子公司，由陳磊一手建立。2019年至2020年期間，迅雷新管理層在審計中發現，作為迅雷帶寬供應商的「興融合」，疑似為其資金轉移渠道。

天眼查信息顯示，深圳市興融合科技有限公司成立於2018年。表面上看，興融合的法定代表人是趙玉芹，控股股東是深圳市洪恩科技有限公司（徐豔玲、楊會利持股）。

然而，知情人士向鳳凰網《風暴眼》透露，這些名字背後隱藏着一張錯綜複雜的親屬關係網：

趙玉芹是劉超的母親；劉超是前網心人力總監，董鱈的閨蜜；田維宏是董鱈的母親，興融合的歷史股東；徐豔玲則是董鱈的姨媽，田維宏的表親，現任洪恩科技大股東。

迅雷方面曾指出，興融合處於缺乏股東會審批、未簽署代持協議、上市公司無法掌控資金賬戶、無明確利潤迴流機制的「四無」狀態。其銀行賬戶、公章等關鍵控制權完全脫離上市公司體系，由陳磊、董鱈安排的親信掌控。更有甚者，陳磊團伙還被曝以「區塊鏈技術顧問」名義，向兩位毫無相關經驗的60多歲老農支付了200多萬元「指導費」，而該筆款項實際流向了董鱈控制的賬戶。

03 「合規避風港」還是「斂財工具」？

為何要成立這樣一家公司？

陳磊在早年接受媒體採訪時曾聲稱，興融合是網心科技為規避監管風險而設立的「影子體系」，內部文檔中以「XR」代指。他強調，為了讓網心通過審計，業務關聯公司不能由網心職員擔任股東，因此才請「同事家人」代持，並堅稱這一架構是為滿足合規要求，業務流與資金流均是為了服務迅雷利益。

然而，接近案情的迅雷相關人員向鳳凰網《風暴眼》給出了截然不同的說法。據透露，在迅雷與興融合發生交易期間，後者其實是一家無資金、無人員、無資格的「三無」殼公司。陳磊利用CEO職權，安排網心科技與興融合進行大額交易。

經迅雷調查，2019年1月至2020年4月間，陳磊通過虛增交易環節等形式，安排網心向「興融合」支付了約2億元，而當時的審批人正是陳磊本人。天眼查顯示，截至2024年，興融合的員工數顯示為0。

（圖源：時代財經）

這場風波的另一焦點，集中在陳磊與董鱈的關係上。據多家媒體報道及前員工透露，兩人的關係在迅雷內部曾是「公開的祕密」，甚至有傳言稱二人育有一子。董事會曾就此當面質詢陳磊，據稱當時陳磊以基督徒的聲譽擔保，堅稱雙方僅是同事關係。

知情人士向鳳凰網《風暴眼》透露，董鱈入職迅雷時年僅27歲。此前她在騰訊的月薪為2.5萬元，入職迅雷後直接以總監身份入職，月薪躍升至12.5萬元。入職僅一年升任副總裁，四年後晉升為高級副總裁，公司內部對她的能力頗有微詞。

此前因迅雷投資的企業「影石」上市，帶動公司股價大漲。知情人士告訴鳳凰網《風暴眼》：「董鱈曾主動聯絡公司要求解凍並兌現期權。董鱈稱，目前仍持有網心科技的2000萬股期權。但實際上，這筆期權當時沒有經過董事會審批，因此無法變現。」

04 五年多拉鋸：從內部調查、跨境困局到艱難訴訟

為何一場內部風暴，時隔五年多才正式訴諸民事訴訟？

知情人士向鳳凰網《風暴眼》透露，2020年迅雷就曾向公安機關報案，但由於陳磊系美國籍且長期身處境外，跨境追捕難度極大，導致刑事案件推進受阻。在此情況下，公司不得不轉向民事訴訟，以求追回損失。

該人士指出，民事訴訟雖不以追究刑事責任為首要目標，但同樣需要紮實的證據鏈條來證明相關行為構成侵權，目前該筆資金及陳磊本人具體下落仍不明確。

中國政法大學朱巍教授認為，由於目前陳磊及相關人員均在海外，企業需要向法院舉證看似正常的交易之下隱藏的是違法的行為，但交易真實安排的溝通，其他人員和外部企業之間的資金往來情況，僅有司法機關有權查閱，而公安機關也無域外執法權，因此案件偵查和取證會遇到較大困難，可能導致案件被撤銷。

盤古智庫高級研究員江瀚也分析稱，這種跨法人主體的業務往來，會大幅增加內部監督的難度，傳統的董監高治理體系難以穿透法人壁壘實現有效監管。

過去五年間，陳磊極少就與迅雷的糾紛公開發聲。針對迅雷方面指控，鳳凰網《風暴眼》嘗試通過電話與郵件聯繫陳磊，但其以往使用的手機已停機，郵件亦未獲回覆。針對此事，鳳凰網《風暴眼》聯繫迅雷官方，截至發稿同樣未獲回應。