IT之家 1 月 20 日消息，科技媒體 Ars Technica 今天（1 月 20 日）發布博文，報道稱 OpenAI 攜手微軟公司，反擊埃隆 · 馬斯克（Elon Musk）提出的 1340 億美元（現匯率約合 9348.73 億元人民幣）「賬單」。

IT之家曾於 1 月 17 日報道，馬斯克向美國聯邦法院提交文件，向 OpenAI 及微軟尋求 790 億至 1340 億美元（IT之家注：現匯率約合 5517.65 億至 9359.05 億元人民幣）的賠償，相關審理預計將於今年 4 月啓動。

馬斯克稱，在其參與共同創立 OpenAI 期間，他為該公司提供了關鍵支持，讓 OpenAI 獲得了約 655 億至 1094 億美元的收益，而微軟則從中獲得了約 133 億至 251 億美元的收益。

馬斯克認為，這些收益應被視為「不當得利 / 非法所得」，並主張其有權要求法院責令兩家公司返還。

這一數字基於馬斯克聘請的財務專家 C. Paul Wazzan 的評估。Wazzan 此前從未與馬斯克合作過，他通過分析馬斯克 2018 年離開前的注資、2017 年提議的股權佔比、當前在 xAI 的持股以及非金錢貢獻（如聲譽和人脈），得出結論稱：馬斯克早期的投入創造了 OpenAI 當前 50% 至 75% 的價值。

Wazzan 承認其計算模型「相當獨特」，在此前相似案例中無法找到依據。微軟和 OpenAI 隨即提交動議，要求法庭排除 Wazzan 的證詞，理由是其計算邏輯完全是為了迎合馬斯克而「被髮明出來的」。

最令 OpenAI 震驚的是，Wazzan 的算法將 ChatGPT 背後的科學家和程序員的貢獻率直接歸為「零」。Wazzan 在作證時坦言：「我不需要了解其他人。」這意味着，除了馬斯克，包括微軟後續投入的數十億美元及研發團隊的心血，在 Wazzan 眼中對 OpenAI 的現值毫無貢獻。

OpenAI 在反駁文件中指出，Wazzan 的計算存在多處致命邏輯漏洞。首先，該計算依賴於一條虛構的時間線，即假設 OpenAI 在 2017 年同意了馬斯克持有 51.2% 股份的提議，但這筆交易從未發生。

其次，Wazzan 強行將 OpenAI 與馬斯克的另一家公司 xAI 進行對標，直接引用媒體報道的 xAI 估值來推算賠償額，卻從未獲得 xAI 的實際財務數據。

OpenAI 斥責這種做法只選取對馬斯克有利的數據來以此膨脹索賠金額。

OpenAI 發言人表示，馬斯克的訴訟是毫無根據的「騷擾戰」，目的是為了拖慢競爭對手的步伐，以便其競品 xAI 能迎頭趕上。

微軟方面指出，Wazzan 甚至錯誤地假設微軟的利潤應迴流至 OpenAI 非營利實體，導致了價值的重複計算。該案將於今年 4 月正式開庭審理，屆時馬斯克需在法庭上證明這些被指「不可靠且無法獨立驗證」的計算模型具有法律效力。