摘要2026年1月19日至24日，全球資本市場經歷了一場教科書式的「壓力測試」。從華盛頓對北約盟友的地緣政治施壓，到北京在通縮壓力下的結構性突圍，中美兩大經濟體在全球金融版圖中呈現出截然不同卻又緊密糾纏的運行邏輯。美國市場在「格陵蘭島危機」引發的劇烈波動中，驗證了其由人工智能（AI）驅動的「無就業擴張」模式的韌性；而中國市場則在經歷年初的歷史性暴漲後，進入了由政策託底與硬科技驅動的深度盤整期。本文...
網頁鏈接摘要2026年1月19日至24日，全球資本市場經歷了一場教科書式的「壓力測試」。從華盛頓對北約盟友的地緣政治施壓，到北京在通縮壓力下的結構性突圍，中美兩大經濟體在全球金融版圖中呈現出截然不同卻又緊密糾纏的運行邏輯。美國市場在「格陵蘭島危機」引發的劇烈波動中，驗證了其由人工智能（AI）驅動的「無就業擴張」模式的韌性；而中國市場則在經歷年初的歷史性暴漲後，進入了由政策託底與硬科技驅動的深度盤整期。本文...
網頁鏈接免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。