Francesca Landini/Stephanie Kelly

路透1月27日 - 路透看到的一份法庭聽證記錄草稿顯示，殼牌SHEL.L對其在仲裁中敗給液化天然氣生產商Venture GlobalVG.N的質疑主要集中在這家美國公司與獨立工程師Lummus Consultants之間的潛在通信上。

這份來自紐約最高法院 1月12日聽證會的記錄包含了更多有關Venture Global與石油巨頭殼牌（Shell）之間曠日持久的**糾紛** (link)，以及在仲裁程序中將Lummus 列為第三方證人的細節。

去年 ，殼牌公司在有關 Venture Global 公司卡爾卡西厄帕斯液化天然氣工廠貨物的仲裁案件中 敗訴。 (link) 該石油公司 對仲裁結果提出質疑，稱第三方在仲裁中作證稱，Venture Global公司突然決定推遲卡爾卡西厄帕斯工廠的商業啓動，並援引了與美國公司就其液化天然氣廠進行溝通的內容。

殼牌還表示，它要求仲裁員研究 Venture Global 與 第三方--一名獨立工程師-- 之間關於 Calcasieu Pass 項目進展情況的 溝通，但 Venture Global 通過誤導性陳述避免了信息披露。Venture Global 公司否認其律師做出了誤導性陳述。

聽證會記錄顯示，在1月12日的辯論中，殼牌要求法庭確定Venture Global與負責監測卡爾卡西厄帕斯建設的獨立工程師在2022年交換的電子郵件、報告草案或對報告的評論是否存在，但在仲裁期間並未出示。

筆錄顯示，Venture Global 的一名代表在聽證會上表示，該獨立工程師就是 Lummus。Lummus 此前並未被任命為 Venture Global 的獨立工程師。

Lummus沒有立即回應置評請求。殼牌和 Venture Global 均拒絕置評。

主審此案的法官喬爾-科恩（Joel Cohen）認為 ，Venture Global公司與獨立工程師之間可能存在關於卡爾卡西厄帕斯工廠的通信，但他對能否用這樣一份文件推翻建立在大量其他文件基礎上的仲裁裁決表示懷疑。

"根據庭審記錄，法官在聽證會上說："為什麼有理由認為顧問與被申請人之間的這種溝通會抹去所有這些獨立的、可供選擇的**裁決依據**呢？

殼牌辯稱，Venture Global 與工程師之間的溝通是核心問題，因為仲裁小組在很大程度上依賴獨立工程師的證詞做出有利於 Venture Global 的裁決。

Venture Global公司在1月12日的聽證會上說，仲裁歷時27個月，涉及約 13萬頁文件，雙方花費了超過4100萬美元的費用和成本。該公司補充說，仲裁員曾三次駁回殼牌要求獲得證據的請求。

液化天然氣公司說，它已經提交了所有要求的文件，殼牌要求法院重新審理仲裁小組的裁決是不恰當的。

法官尚未做出裁決。

殼牌 稱，Venture Global 沒有按照長期合同交付液化天然氣，而是在俄羅斯入侵烏克蘭後價格飆升時在現貨市場上出售。Venture Global 公司否認了這一指控，稱其推遲商業運營的原因是電力系統出現故障，導致卡爾卡西厄帕斯工廠無法以最佳狀態運行。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)