2月7日消息，一名公衆號博主在社交網絡吐槽阿里反向投訴其公衆號名字侵權。

AI普瑞斯發現，博主的微信公衆號千問至少註冊於11年前，最新更新文章是2015年。

博主吐槽被千問投訴。

阿里巴巴投訴理由是未經授權使用其註冊商標。

博主吐槽稱，明明是對方的產品撞上了其先註冊的名字，結果反而倒打一耙說他侵權，還在不斷逼迫微信公衆號平台處理。

阿里從去年11月起持續對該公衆號發起了侵權投訴，但均被微信駁回，最新一次投訴發起於今年2月4號。

微信平台這次怎麼說？

微信再次駁回阿里的侵權請求。

根據公開資料，平台規則方面，公衆號名稱具有唯一性，先注先得，強調在先使用。

AI普瑞斯查詢發現，阿里確實持有千問第35類商標，但獲得時間顯著晚於該博主註冊公衆號時間。

由此看來，阿里商標註冊日晚於公衆號註冊日，且該賬號無混淆故意、與阿里業務無直接競爭、未誤導公衆。

我們認為，此事比較好的方式是阿里和博主溝通，給予一定費用，既可以和平取得該名字使用權，還尊重了作者的先見之明。

千問現在的微信公衆號，也不是不行。

參考案例：

新浪在2010年3月收購weibo.com，公開報道多稱價格為800萬元人民幣，微博並沒有因為自己業務發展重點就強行要求拿回域名。