「我們是一家踏踏實實做商品的公司。」
2023年每日優鮮退市後,叮咚買菜CFO王松曾這樣向投資人解釋公司的不同。
獨立運營九年後,2026年2月5日,這家一度以穩健著稱、撐過至暗時刻的生鮮電商,最終被美團以約7.17億美元(約合人民幣49.8億元)的初始對價收入囊中。
自2022年四季度實現盈利,叮咚買菜至今已連續12個季度保持盈利。美東時間2月4日,叮咚買菜市值約7.56億美元,微微高於美團此次的收購價格。
弔詭的是,市場似乎並不看好這次交易。
交易細節
此次收購由美團的間接全資附屬公司Two Hearts Investments Limited執行,直接收購對象為Dingdong Fresh Holding Limited的全部已發行股份。
這筆交易的設計頗為精細。初始代價為7.17億美元,但這筆錢並非全部直接支付給轉讓方。
根據協議,轉讓方可以在2026年8月31日前從目標集團提取不超過2.8億美元資金,但同時必須確保目標集團淨現金不低於1.5億美元。
公告顯示,評估目標集團於2026年1月31日的股東全部權益公允價值為10.06億美元。
選取10家中國生鮮零售上市公司作為可比公司,EV/EBITDA中位數為8.67倍,經控制權溢價(31.2%)與流動性折扣(15.6%)調整後,得出最終估值。
值得注意的是,此次收購交易設有分級終止費,交易若12個月內未完成可終止,若美團違約需付1.5億美元,若叮咚方違約或阻撓監管審批則需付7500萬美元。
並且,梁昌霖及叮咚承諾交割後5年內不得從事大中華區ToC生鮮電商業務,轉讓方及創始人累計賠償責任上限為1億美元(不含欺詐或故意隱瞞)。
此次交易資金,全部來源於美團內部資源。
消息一出,叮咚買菜盤前上升逾過10%,但不久後由漲轉跌甚至一度跌超15%。
截至發稿,北京時間2月5日23時,叮咚買菜股價報2.8美元,總市值已降至6.6億美元。
急流勇退
此次收購的範圍限於叮咚買菜的中國大陸業務,其海外業務將在交割前完成剝離。
《晚點LastPost》信源顯示,梁昌霖將保留2023年起步的海外業務,並帶走公司賬上現金,未來將帶領部分團隊繼續探索出海機會。
以目前中國業務實體看,截至2025年9月,叮咚買菜在中國大陸運營着超過1000個前置倉,月購買用戶數超過700萬,具備高自採率、強供應鏈與高復購率。
同時,從梁昌霖分享的信息顯示,目前叮咚買菜85%以上生鮮源頭直採,擁有12家自營工廠、2家自營農場。
收購後,叮咚將併入美團財務報表,強化美團在食雜零售領域的商品力、技術與運營協同,契合「幫大家喫得更好,生活更好」戰略。
梁昌霖在內部信中表示:「面向未來,我們做出了一個更具遠見的決定:放下相向的較量,轉為並肩的同航,這是兩條強勁河流的匯合,必將奔向更加壯闊的海洋」。
同時,梁昌霖承諾叮咚買菜的業務和團隊將保持穩定,並且未來很長一段時間都會繼續跟大家一起奮鬥。
財報數據顯示,2025年第三季度,叮咚買菜實現收入66.6億元,GMV為72.7億元,在連續7個季度實現規模按年正增長的基礎上,GMV和營收均創歷史季度最高。
但是,叮咚買菜同樣面臨困境——增長瓶頸和競爭壓力。
從2025年三季度財報來看,其GMV按年僅微增0.1%,增長已近乎停滯,且資本市場對其獨立發展的可持續性仍存疑慮。
同時,即便連續盈利,但其淨利潤率長期低位徘徊。
Wind數據顯示,2024年全年淨利潤率僅為1.32%,到了2025年中報降至1.01%。這意味着公司幾乎是在盈虧平衡線上掙扎,抗風險能力非常脆弱。
從2022年果斷關閉天津、廈門等10餘城市業務,撤出西南市場,縮減覆蓋城市,聚焦江浙滬區域,再到明確放棄了價格戰,轉而宣稱聚焦「少數人的120分」,重點開發高品質和差異化的商品。
能保持盈利,並支撐至今,得益於梁昌霖的戰略佈局。
但殘酷的是,「斷臂求生」雖然換來現金流改善,但也從根本上扼殺了其全國性增長的故事。
而面對美團、阿里、京東外賣大戰級別的資本碾壓,叮咚買菜CEO梁昌霖曾明確表示「不會參與價格戰」,但這句表態的背後,更多是獨立平台無法跟上燒錢節奏的無奈。
在激烈的市場競爭下,梁昌霖已經無法再次給出對於增長的滿意答案,這時急流勇退也成為保全現有體系的最佳選擇,站在創始人及管理者的角度也是另一種成功的體現。
不給對手任何機會
在收購叮咚買菜之前,美團已在即時零售領域進行了多輪佈局和調整。2025年,美團的食雜零售業務經歷了一場「瘦身」與「聚焦」並行的結構性調整。
美團先後關停了看不到未來的美團電商(原「團好貨」)和長期虧損的美團優選業務,將資源集中投向表現優異的「小象超市」和新推出的硬折扣社區超市「快樂猴」。
也正是在2025年末,小象超市在北京開出了第一家線下實體大店。
小象超市脫胎於2019年推出的「美團買菜」,2023年更名後,已從生鮮電商升級為全品類即時零售平台。
截至2025年12月,小象超市已在全國超過30個城市佈局。2026年初,美團在西安、重慶、南昌等二線城市展開了激烈的市場爭奪。
但需要注意的是,在美團的財報中,不曾獨立披露小象超市的具體經營情況,甚至着墨甚少。
2025年中期報告中,美團指出,小象超市保持強勁增長。商品品質與豐富度均有提升。並在所有一線城市延長了小象超市的營業時間,以滿足夜間購物需求。未來計劃加快小象超市的擴張,逐步覆蓋國內所有一二線城市。
不過,市場消息及行業報告中透露,小象超市在2024年時的GMV達到300-380億元區間,超過叮咚買菜,與樸樸超市並肩。
對於收購叮咚買菜,這並非一條直線型的戰略佈局,而是多維度考量。
乍看之下,這筆交易直接帶來江浙滬區域超1000個前置倉網點,讓美團前置倉數量高速提升,在關鍵區域形成壓倒性優勢,並降低獲客成本。
但從前置倉模式、重合區域管理、交易金額等角度看,美團完全可以選擇直接自行佈局開拓前置倉。畢竟小象超市經過幾年發展已相對成熟,叮咚買菜或是樸樸超市作為競爭對手已無更多可以吸納的關鍵點,收購價值較低。
據悉,除美團外,包括阿里、京東、德弘資本等在內的5、6家意向買方盡調、報價。此前市場多次傳出的是京東集團有意收購,以強化其即時零售業務的鏈路,美團意向並不明確。
緣何從不明確,轉為勢在必得?或是因為2025年轟轟烈烈的三方外賣大戰得出的經驗——機會不能留給對手。畢竟憑藉龐大資本,也能在從未涉及的領域中,硬生生擠出一條路,並攪亂戰局。
若美團不行動,就意味着將叮咚買菜規模級的前置倉及供應鏈,直接拱手讓給京東或其他對手。
作為互聯網巨頭,其實哪一家都不缺這50億元人民幣。
相關分析指出,僅在2025年第二和第三季度,外賣大戰中三家巨頭在即時零售戰場上的合計投入就超過2200億元。
若即時生鮮戰事再起的千億級投入,不如在此時爭奪下行業第一的位次。
美團的果決,就是不給對手任何機會。
沒有退路的新篇章
根據高盛的研究報告,在外賣和即時零售領域,美團正努力捍衛其市場領先地位。
高盛此前預測,未來美團、阿里巴巴和京東在這一市場的份額最終可能穩定在5:4:1的比例。
目前,前置倉貢獻了一半以上的即時零售交易額,是即時零售的重要供給鏈條。2024年以來,逐漸覆蓋一、二線城市社區,將商品前置到消費者3公里範圍內,大幅壓縮了「最後一公里」配送半徑。
從公開數據看,樸樸超市憑藉超400個前置倉,目前在9個城市中「獨美」。
但重點在於,美團、阿里、京東三大平台型互聯網巨頭。
收購叮咚買菜前,美團自營前置倉數量約為900個。若收購完成後,前置倉總數將逼近2000個,形成顯著的規模優勢。
阿里除閃購外,主要由盒馬鮮生髮展生鮮即時零售業務,雖並未在公開資料中提供旗下前置倉的精確數量。有數據顯示,盒馬鮮生前置倉已超200個並向300個發展,並已明確將持續擴張盒馬及天貓超市前置倉佈局。以門店看,截至2025年末,盒馬在全國已有近500家盒馬鮮生門店和400家超盒算NB門店。
京東通過七鮮超市門店發展前置倉業務,截至2026年1月,京東七鮮全國門店總數超過70家,其餘並無可圈點之處。
換言之,在即時零售方面京東已嚴重落後。不僅在外賣大戰中風頭減弱,即時生鮮零售也暫無體量參與競爭。
在社交平台的討論中,甚至有一條是「若干年後京東回看,會不會後悔沒有將叮咚買菜收入囊中」?
當然,美團收購叮咚買菜或許還需面對坎坷,若單一企業市場份額超過50%,將觸及國家反壟斷審查的紅線,這一點想必美團已相當熟悉。
但無論如何,即時零售市場在時代的發展中勢必更加廣闊,而「半小時送達」的故事,也將進入一個資本更雄厚、競爭更激烈的新篇章。
敬告讀者:本文基於公開資料信息或受訪者提供的相關內容撰寫,《全球財說》及文章作者不保證相關信息資料的完整性和準確性。無論何種情況下,本文內容均不構成投資建議。市場有風險,投資需謹慎!未經許可不得轉載、抄襲!