美國財政部長貝森特拒絕就特朗普是否有權因政策分歧而解僱聯儲局理事表態。

　　周三被問及總統是否擁有僅因政策分歧而撤換聯儲局理事的憲法權限時，貝森特表示：「我不是律師，而且我也沒有看法。」紐約民主黨衆議員Ritchie Torres在衆議院金融服務委員會的聽證會上向貝森特拋出這個問題。

　　特朗普試圖以「有正當理由」為依據來解僱聯儲局理事麗莎·庫克，理由是其涉嫌抵押貸款欺詐，該案件現已提交至美國最高法院。與此同時，美國司法部也在就聯儲局主席鮑威爾有關辦公樓翻修項目的證詞展開調查。鮑威爾上月表示，此舉「應該放在政府的威脅和持續施壓的更廣泛背景下看待」。

　　貝森特還被問及他是否認為「單一行政權理論」適用於聯儲局。這是一種憲法解釋學派，主張美國開國元勳的初衷是讓總統對行政體系擁有廣泛權力。

　　「我們得等最高法院怎麼說。」這位財政部長回應稱，拒絕發表個人意見。在被追問政府的立場時，他表示：「政府內部意見不一。」

　　聯儲局公信力

　　當被問及他認為聯儲局是行政機構還是立法機構時，貝森特說：「我認為它是一個獨立機構。」

　　根據管理中央銀行的1913年法律《聯邦儲備法》第10條規定，聯儲局理事會成員可因「正當理由」被免職，但法律並未明確界定何為「正當理由」。

　　貝森特在聽證會上重申對聯儲局的批評，稱其在疫情後通脹飆升期間失去了公衆信任。他還提及聯儲局辦公樓翻修項目的成本超支問題，但未作詳細說明。

　　他說：「我確實認為聯儲局必須保持公信力，像凱撒的妻子一樣—無可指摘。」

新浪合作大平台期貨開戶 安全快捷有保障

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李桐