多年以後,東哥會為沒拿下叮咚買菜而懊悔嗎?

藍鯨財經
02/11

文|電商戰爭

在很長的一段時間裏,京東纔是那個無限接近叮咚買菜的買方,但在臨門一腳的最後時刻,「桃子」被友商美團摘走了。

我們獲得的消息是,美團給了一個高過京東較多的報價,還附帶有如果沒通過反壟斷也會給筆補償的條件。《晚點》的報道則是,「京東在盡調完成後未能在鎖定期內簽字,交易因此延期,給了美團重新評估的機會」。

在這筆曾經無限抵達的併購裏,為京東感到無比惋惜。相對於美團,京東纔是那個更需要叮咚買菜的一方。

在生鮮電商前置倉玩家中,叮咚無疑是那個最勤奮的玩家。這個創立於2017年並在2021年上市,從2022年第四季度開始已經實現了盈利。生鮮電商是一個比線下超市還「彎腰撿鋼鏰」的生意,損耗高、毛利低以及配送成本高,做到盈利的叮咚買菜證明了它的優秀。

另一個重點是,叮咚買菜是華東區域王者。目前其在全國有1000個前置倉,絕大多數位於江浙滬,據2025年3季度財報顯示,89%的GMV都來自於江浙滬19個城市,除此之外還有北京和華東地區。

從京東的角度而言,喫下叮咚買菜能夠讓其迅速地進入華東市場,以空間換取時間,彌補了七鮮慢慢啃下這一地區所需要的耐心和精力。

更重要的是,直接拿下叮咚買菜,拿下的不僅僅是那些已經被市場驗證過的前置倉點位,同樣拿下的是叮咚買菜優質的供應鏈能力,是背後的工廠資源,是對商品的研發和把控力。

這批優質供給在即時零售競爭的當下,纔是那個壁壘。行業末名對外賣市場的燒錢補貼永遠是一個黑洞。

我們無法知道為何京東未能鎖定叮咚買菜,但結果卻是,美團成為了競購的那個贏家。在這起併購競賽中,能夠清晰感知到的是,這兩家互聯網大廠在面對同一個機會時,展現出的截然不同的姿態:京東踟躕、猶豫,美團果斷而決絕。

同樣,背後呈現出來的是,在本地生活的即時零售戰場上,兩家大廠呈現出來的截然不同的進取之心,美團不再想給友商們能夠拿到更多「基建」的市場機會,所以哪怕是「防禦性收購」,美團的目的也是極為清晰的:避免對手拿更多的牌,避免對手因為有更多的牌而持續不斷地下注。

所以是錢的問題嗎?在這起擬併購中,美團的收購價是7.2億美金,再加上叮咚可以提取不超過2.8億美金,實際股權估值是10億美金。

10億美金大約是70億人民幣,一個對比是,2025年第三季度美團虧損達186億,可是創下了自2018年上市以來單季度的最大虧損。同一時期,京東的創新業務虧損達100億之多,但依然保留了63.81億元的淨利潤。而2025年Q4美團大概率仍是虧損,京東還有錢賺到。

是錢的問題嗎,當然有這層考量,但更重要的是決心,是態度,是在即時零售戰場不斷進攻的慾望。

有人說,美團是防禦性收購,但這哪裏是防禦啊,分明見證到的是美團在即時零售戰場的進攻,在本地生活領域不惜一切代價想要取得成功的慾望。京東則是片刻的猶豫和走神,也是不敢打仗勇氣。

放在歷史上互聯網大大小小的併購案中,美團與大衆點評的合併,滴滴與快的的合併,阿里在美團「擡價」後拿下餓了麼,美團以近10億美元拿下叮咚買菜,是其中最不轟動、也不顯眼的那一個。

但也如同亞馬遜雨林那隻蝴蝶的翅膀才啱啱掀起,即時零售戰場的格局、攻守之勢也才慢慢起着變化。在這個過程中,京東手裏的牌並不優渥,主戰場是屬於美團和阿里的,市場第三名永遠有着被邊緣化的風險。

不知道多年過去以後,當新的市場格局徹底焊死之時,彼時的東哥,回望起這個曾追逐過叮咚買菜的冬天,是否一種別樣的情緒湧上心頭。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10