喜歡本公衆號的話可以點下面關注，每天會更新多條熱門研報原文；只添加關注可能收不到及時推送，需要及時收到的朋友可以星標公衆號！

完整原文已經發在知識星球，歡迎加入

摘要

本期外資交易台對話深度覆盤伯恩斯坦（Bernstein）關於甲骨文（Oracle）的最新壓力測試研報。面對近期市場對OpenAI百億合同能否兌現的質疑，以及對公司簽署鉅額數據中心租賃合約可能導致現金流枯竭的擔憂，我們構建了一個極端的「無AI」情景模型。結論令人驚訝：即便假設OpenAI等大客戶違約、剝離所有AI相關收入，僅憑甲骨文加速增長的核心數據庫與雲業務（SaaS/IaaS），其股價的「地板」也在137美元左右，相較當前價格僅有約15%的下行空間。反之，若AI數據中心建設如期推進，其目標價直指313美元，潛在上漲空間接近翻倍。這是一場關於安全邊際與不對稱收益的深度博弈，我們將詳細拆解為何即便在最壞情況下，甲骨文的資產負債表依然具備強大的韌性，以及為何市場誤讀了其資本開支的風險。

主持人：歡迎回到交易台。最近甲骨文（Oracle）的股價走勢簡直像坐過山車一樣。半年前，大家還在為它拿下了OpenAI的鉅額合同歡呼，股價一路衝高；但最近幾個月，市場情緒好像突然反轉了，大家開始擔心它的現金流，擔心它為了建數據中心背上鉅額債務。我看伯恩斯坦（Bernstein）啱啱發了一份非常硬核的報告，標題直接就是《如果你不相信AI數據中心建設，甲骨文值多少錢？》。這份報告的核心邏輯是什麼？是在提示風險嗎？

分析師：恰恰相反，這是一份非常有力的「確信買入」報告，它實際上是在通過極限施壓來展示甲骨文的安全邊際。伯恩斯坦這次做了一個非常有意思的「壓力測試」，或者我們可以稱之為「末日情景推演」。

現在的市場分歧在於：多頭認為甲骨文是AI時代最大的贏家之一，手握OpenAI和Meta的鉅額訂單，剩餘履約義務（RPO）暴漲；但空頭擔心的是「執行風險」和「客戶集中度風險」。如果OpenAI明天突然說「我們不需要這些服務器了」，或者如果AI熱潮突然退去，甲骨文會不會因為手裏拿着一堆閒置的數據中心和昂貴的圖形處理器（GPU）而破產？

為了回答這個問題，伯恩斯坦的分析師直接構建了一個極端的模型：假設所有新籤的AI數據中心合同全部作廢，假設OpenAI一分錢都不付，甲骨文的股價底線在哪裏？計算結果非常驚人：137美元。

這意味着什麼？參考報告發布時的股價大約在160美元左右，也就是說，即便把AI的故事全部講破，泡沫全部擠幹，其股價的下跌空間也只有15%。而與之相對的是，如果AI故事成立，他們的目標價是313美元，意味着接近100%的上漲空間。對於我們交易員來說，這是一個極其完美的「不對稱風險收益」結構——你承擔有限的下跌風險，去博取翻倍的收益。

主持人：137美元這個「地板價」是怎麼算出來的？僅僅靠傳統的數據庫業務能支撐起這麼高的估值嗎？畢竟在很多人的印象裏，甲骨文還是那個賣傳統軟件的老牌公司。

分析師：這正是市場認知的偏差所在。這個137美元的估值邏輯非常紮實，它基於對甲骨文「核心業務（Core Business）」的重估。

首先，我們要剝離掉所有的AI光環，只看它的基本盤——也就是數據庫（Database）、企業軟件（SaaS，如ERP、CRM）以及非AI的普通雲服務（OCI）。報告指出，即便沒有AI，甲骨文的核心業務也在加速。為什麼？因為傳統的雲遷移（Cloud Migration）遠沒有結束。

我們來看一組數據：全球基礎設施即服務（IaaS）和平台即服務（PaaS）的潛在市場規模（TAM）高達1.2萬億到1.4萬億美元，而目前的滲透率還不到一半。在這個巨大的存量市場裏，甲骨文正在通過其獨有的「數據庫雲化」搶佔份額。

在伯恩斯坦的「無AI」模型中，分析師預測到2030財年，甲骨文的核心收入依然能達到1010億美元。請注意，這已經剔除了所有的AI增量。在這個基礎上，給它一個合理的估值倍數。參考微軟（Microsoft）、SAP和Salesforce這些軟件巨頭，它們的市盈率（P/E）普遍在25倍左右。如果我們給甲骨文的核心業務一個類似的估值，算下來的股價就是137美元。

更具體地說，在這個剝離了AI的模型裏，甲骨文未來幾年的每股收益（EPS）複合年增長率（CAGR）依然能達到18.2%。對於一個體量如此巨大的藍籌股來說，接近20%的內生盈利增長是非常性感的。所以，現在的交易邏輯是：市場在恐慌中錯誤地定價了它的核心資產，把一個高成長的雲巨頭當成了風雨飄搖的周期股。

主持人：這個邏輯聽起來很誘人。但是，空頭最擔心的其實是那個驚人的數字——2480億美元的數據中心租賃承諾。市場擔心如果客戶跑了，甲骨文要獨自揹負這筆鉅債，這會不會拖垮它的現金流？這可是兩千多億美金啊，相當於半個甲骨文的市值了。

分析師：這確實是目前市場上最大的誤解，也是沽空者最主要的論據。伯恩斯坦專門花了大篇幅來拆解這個問題，結論是：這筆債務被妖魔化了。

首先，我們要明確這2480億美元不是明天就要付出去的現金，它是一個長達15到19年的租賃義務。如果把它平攤下來，每年的支出大概在130億到160億美元左右。對於一家年營收接近600億美元且還在快速增長、現金流強勁的公司來說，這完全在可承受範圍內。

其次，也是最關鍵的一點：數據中心是通用資產，不是OpenAI的定製資產。

即使OpenAI違約了，這些數據中心不會爛在手裏。我們要知道，現在的電力和數據中心空間是全球最緊缺的資源。微軟、亞馬遜、谷歌都在滿世界找能夠接入電力的機房。報告強調，只要不出現全球性的「AI寒冬」——即全人類突然放棄使用生成式AI，那麼對數據中心的需求就是剛性的。

如果OpenAI不用，甲骨文完全可以把它轉租給其他雲服務商，或者用於普通的雲業務負載。報告甚至提到，如果AI推理（Inferencing）的需求爆發，哪怕是用於非英偉達GPU的推理任務，這些數據中心也是搶手貨。

而且，甲骨文還有一層保護機制：它的建設是分階段的（Layering in）。它不會一次性把所有機房都建好，而是根據訂單進度，從現在到2030年分批交付。這意味着它有足夠的時間來調整節奏。如果明年發現苗頭不對，它完全可以放緩後續的建設，而不是像無頭蒼蠅一樣一直燒錢。

主持人：那硬件呢？大家都知道英偉達的GPU很貴，而且更新換代很快。如果甲骨文為了OpenAI買了一堆H100或者Blackwell芯片，結果客戶取消訂單，這些芯片會不會變成庫存積壓？甚至變成電子垃圾？

分析師：這也屬於過度擔憂，甚至是對甲骨文供應鏈管理能力的低估。在硬件採購上，甲骨文非常精明，採用的是「準時制（Just-in-Time）」策略。

報告詳細分析了這一點：硬件（服務器和GPU）通常是在數據中心上線前3到6個月才下單的。甲骨文不會提前幾年就把芯片買回來堆在倉庫裏喫灰。

這意味着，如果客戶要違約，甲骨文在大部分情況下還沒來得及買芯片，或者可以及時取消訂單。即便有一部分芯片已經買回來了，這些也是行業標準品。只要AI還在發展，GPU就是硬通貨，完全可以重新部署給其他SaaS業務，或者通過甲骨文的雲服務租給其他客戶。

甚至，甲骨文還有大量的自有SaaS業務（比如Oracle Fusion應用、Cerner醫療數據處理）可以使用這些算力。報告指出，只要AI沒有在全球範圍內徹底失敗，甲骨文手裏的硬件風險敞口極低，頂多也就是一年的資本開支（Capex）可能會受到短期影響，但這對於長期估值的打擊微乎其微。

主持人：明白了，所以所謂的「資產負債表風險」其實被誇大了。剛纔你提到了甲骨文最近做了大規模的孖展，大概250億美元。這對公司的財務狀況有什麼影響？這也是之前股價下跌的一個導火索吧？大家覺得它缺錢了。

分析師：是的，甲骨文最近宣佈了約250億美元的債務和股權孖展計劃，市場第一反應確實是「缺錢了」，導致股價承壓。但實際上，從伯恩斯坦的角度看，這只是一次「戰備儲蓄」，而且在模型處理上，分析師甚至對甲骨文進行了「雙重懲罰」。

在伯恩斯坦的這個「地板價模型」裏，他們做了一個非常保守的處理：他們把這筆新債產生的利息支出全部算進了成本里，但卻把這筆錢可能帶來的AI收入全部剔除了。

這就好比我算你買房投資的收益，我把你每個月的房貸利息都算作虧損，卻假設你一分錢房租都收不到。即便在這樣苛刻的條件下——你要付利息，但賺不到AI的錢——甲骨文的每股收益（EPS）增長依然能支撐137美元的股價。

這說明什麼？說明甲骨文的核心業務盈利能力極強，強到足以消化掉為了AI擴張而借來的債務成本。一旦AI業務開始貢獻哪怕一點點利潤，這部分的槓桿效應就會非常明顯。這也側面證明了公司管理層對未來現金流的信心，他們敢於加槓桿，是因為他們看到了我們還沒看到的確定性收入。

主持人：我們再來聊聊基本面。你說剝離AI後，核心業務還能增長，動力在哪裏？現在的企業軟件市場競爭不是很激烈嗎？甲骨文的數據庫還會有人用嗎？

分析師：這又是一個巨大的認知差。甲骨文的數據庫業務不僅沒有衰退，反而在雲時代迎來了「第二春」。

動力主要來自兩個方面：雲數據庫（Cloud Database）的爆發和SaaS應用的穩健增長。

以前大家覺得甲骨文是「傳統IT」，增長乏力，甚至會被開源數據庫取代。但現在，大企業發現，把核心數據（比如銀行交易記錄、航空訂票系統）遷移到甲骨文的雲上（OCI）是最安全、性價比最高的選擇。而且甲骨文現在搞了「多雲（Multi-Cloud）」戰略，你可以在微軟Azure或者谷歌雲上直接調用甲骨文的數據庫，這極大地拓寬了它的市場邊界。

報告預測，從2025財年到2030財年，雲數據庫收入的複合年增長率（CAGR）將高達53%。這是一個非常恐怖的增速，直接帶動了整體數據庫業務的復甦。

另外，SaaS業務（如ERP系統Fusion）依然保持着11%左右的穩健增長。這是一頭現金奶牛，為公司提供了源源不斷的自由現金流（FCF）。在「無AI」模型下，分析師預計甲骨文的營收將從2025財年的570億美元增長到2030財年的1010億美元。這完全打破了「甲骨文是低增長公司」的刻板印象。

主持人：最後我們來談談估值。你剛纔提到目標價是313美元，這對比現在的價格幾乎是翻倍。要達到這個價格，需要發生什麼？是需要OpenAI的奇蹟嗎？

分析師：要達到313美元，其實不需要發生什麼驚天動地的奇蹟，只需要「按部就班」地執行現有的合同。

伯恩斯坦的邏輯是：只要OpenAI和其他客戶履行合同，只要甲骨文能按計劃交付那些數據中心，那麼到2027財年，甲骨文的每股收益（EPS）將達到8.31美元。給它一個合理的、經過增長調整後的市盈率（比如22倍左右），加上現金調整，就能看到300美元以上。

我們對比一下同行：微軟的市盈率大概在24倍，SAP是25倍，Salesforce是25倍。甲骨文目前的交易價格對應的遠期市盈率顯著低於這些同行，而它的增長速度（包含AI）甚至可能更快。

所以，總結起來，現在的局勢很清晰： 第一，下行保護：核心業務提供了堅實的估值底部（137美元），這是你的安全氣囊。 第二，上行期權：AI數據中心建設提供了巨大的增長空間（313美元），這是你的彩票。 第三，時間窗口：隨着未來幾個季度數據中心陸續投入使用，收入開始確認，市場的疑慮會被打消，估值修復會非常快。

對於聰明的投資者來說，現在的股價（約160美元）實際上是在按照「半個災難」定價。市場在猶豫，在觀望，在擔心那些極小概率的風險。但這恰恰給了我們入場的機會。

主持人：非常有力的分析。看來甲骨文不僅僅是一個AI概念股，更是一個被市場低估的轉型巨頭。今天的拆解讓我們看到了在喧囂的AI泡沫之下，依然有堅實的基本面支撐。

分析師：沒錯。在科技投資中，找到這種「輸得少、贏得多」的不對稱機會，纔是長期致勝的關鍵。甲骨文現在就是這樣一個典型的標的，不要被短期的噪音嚇倒，關注底層的現金流和資產價值，你會發現它的吸引力。

主持人：好的，感謝你的精彩解讀。我們下期節目再見。