特朗普長期利用訴訟回擊批評者
即使身為總統，他仍繼續提起民事訴訟
最高法院在 1997 年拒絕給予克林頓訴訟豁免權
特朗普律師建議採用 "臨時豁免規則"
Tom Hals
路透特拉華州威明頓2月13日 - 在贏得 2024 年 11 月的連任後不久，特朗普 (link) 的律師告訴特拉華州的一名州法官，他的社交媒體公司的兩名聯合創始人對他提起的訴訟應該被擱置，因為在任總統沒有時間處理民事訴訟。
特朗普的律師要求法官洛裏-威爾（Lori Will）"承認一項臨時豁免規則，保護總統免受州民事訴訟的干擾、分心和騷擾"。原告聲稱，他們因成功發起 "真相社交 "而被剝奪了約定的報酬。
但在法官就豁免權問題做出裁決之前，特朗普似乎削弱了自己的論點，他自己對愛荷華州的一家報紙《得梅因紀事報》提起了民事訴訟。
幾十年來，特朗普一直利用訴訟回擊批評者，隨後他又以個人身份提起了至少五起訴訟，索賠數百億美元。
這些誹謗訴訟針對的是一家圖書出版商企鵝蘭登書屋和三家新聞機構，即《紐約時報》 (link) NYT.N、《華爾街日報》 (link) NWSA.O和英國廣播公司；O>和英國廣播公司（BBC） (link)；指控摩根大通銀行（JPM Chase (link) JPM.N）非法關閉其賬戶的訴訟；以及指控美國國稅局（U.S. Internal Revenue Service (link)）非法阻止向媒體披露其納稅申報單的訴訟。
媒體公司和摩根大通否認有不當行為。美國國稅局沒有對這起訴訟發表評論，也沒有在法庭上做出回應。
最終，威爾於 9 月駁回了特拉華州起訴特朗普的案件，但不是以豁免權為由。
利用特朗普的論點反駁他
特朗普的一些訴訟對象正試圖利用共和黨總統的豁免權主張來對付他，稱如果特朗普聲稱自己太忙，沒有時間回應針對他的訴訟，那麼就不應該允許他對他人提起訴訟。
"密歇根大學法學院教授理查德-普里默斯（Richard Primus）在談到特朗普對豁免權的立場時說："這就好比說，'我們要打棒球，只有我可以擊球'。
美國最高法院 (link) 在 1997 年涉及民主黨時任總統比爾-克林頓的一項裁決中對總統的民事訴訟豁免權進行了評判，宣佈他們沒有豁免權。大法官允許阿肯色州前僱員保拉-瓊斯對克林頓提起誹謗和性騷擾訴訟。
最高法院在2024年一項涉及特朗普的裁決中認定，總統確實擁有廣泛的豁免權 (link)，可免於因在任期間採取的官方行為而受到刑事起訴，但該裁決並不涉及民事訴訟。
2024年12月，特朗普因一項選前民調顯示他的民主黨競爭對手卡馬拉-哈里斯（Kamala Harris）在艾奧瓦州領先而將 (link)、《得梅因紀事報》（Des Moines Register）及其出版商告上法庭。
塞爾澤尋求在特朗普擔任總統期間擱置此案，但未獲成功。
被告律師辯稱，特朗普歷來濫用 (link)，他的豁免權要求可能會給他提供新的武器來對付媒體。他們說，特朗普可以在他提起的案件中要求被告提供私人文件和證詞，即所謂的 "發現"（discovery），但在向他提出要求時，他又聲稱自己享有豁免權。
"得梅因紀事報》的律師尼克-克林費爾特（Nick Klinefeldt）在1月30日的聽證會上對愛荷華州法院法官斯科特-比蒂（Scott Beattie）說："你會有片面的發現，單方面對媒體進行調查。
法官承認，他迫使總統遵守任何司法命令的權力是有限的。
"比蒂說："我可以對每次違法行為處以 500 美元的罰款，或許還可以判處 6 個月的監禁。"但我相當肯定，這肯定會遭到反擊。"
特朗普的律師艾倫-奧斯特格倫（Alan Ostergren）在聽證會上說，總統打算遵守比蒂下達的任何命令，如果不遵守，法官可能會駁回特朗普的訴訟。
比蒂周二拒絕了塞爾澤提出的擱置特朗普訴訟的請求。
被污衊和冤枉
特朗普的律師團隊在給路透的一份聲明中說，豁免權對總統職位至關重要，他們認為豁免權是美國憲法規定的，並有法律先例支持。
"此外，特朗普總統代表所有美國人，並與所有美國人一道，擁有追究那些污衊和冤枉他的人的責任的固有憲法權利。特朗普團隊說："與激進自由派及其媒體同夥的願望相反，總統在宣誓就職時不會放棄這一權利。
到目前為止，法院都支持特朗普。
在特拉華州和佛羅里達州的州法院提起的涉及其社交媒體公司的訴訟中，特朗普被駁回了被告資格，不過這些法院在判決中並未涉及豁免權問題。
除了愛荷華州法官的裁決外，佛羅里達州的一家上訴法院也駁回了特朗普的類似請求，即擱置他在 2022 年對普利策獎委員會提起的誹謗訴訟。他是在普利策獎委員會拒絕了他要求撤銷2018年聯合授予《華盛頓郵報》和《紐約時報》的獎項的請求後提起訴訟的，因為這兩家報紙報道了俄羅斯干預2016年大選以及與他的競選活動有關。
該上訴法院表示，如果特朗普沒有時間投入到普利策獎的訴訟中，他可以自行撤訴，這是他作為訴訟被告無法採取的措施。
普里莫斯說："特朗普是一個無理取鬧的訴訟人，"總統的身份使他的訴訟對他所針對的被告具有極大的強制性。"如果他有合法的法律訴求，他可以提起訴訟，並要求法院在他卸任前暫停訴訟程序。他又不是很快就需要錢。"
EXPLAINER-Does Trump have a case against JPMorgan for closing his accounts? ID:nL1N3YR0F1
US Supreme Court rules Trump has broad immunity from prosecution https://www.reuters.com/legal/us-supreme-court-due-rule-trumps-immunity-bid-blockbuster-case-2024-07-01/
(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)