Maggie Fick/Bhanvi Satija
路透倫敦2月24日 - 隨着美國老牌競爭對手禮來LLY.N在減肥處方和估值上一路高歌猛進,諾和諾德NOVOb.CO最不需要的就是援助之手。丹麥諾和諾德公司的下一代肥胖症藥物的最新試驗數據出爐了。
諾和諾德周一公布了其CagriSema藥物的後期試驗 (link),數據不僅顯示該藥物的療效低於禮來的競爭對手Zepbound,而且似乎顯示Zepbound的減肥效果甚至好於禮來自己的一些數據。
諾和諾德的股價下跌了 16%,而禮來則大漲了 5%,因為這些試驗數據讓人懷疑這家丹麥公司的肥胖症藥物管線,以及它是否有能力奪回近年來因市場競爭加劇而失去的市場份額。
BMO資本公司(BMO Capital)分析師埃文-塞格曼(Evan Seigerman)說:"從字面上看,他們進行的一項試驗表明,禮來的產品更好。"他補充說,即使未來還有更多的試驗,但在一年多的時間裏,CagriSema 遭遇兩次失利 (link),要贏得投資者的青睞將十分困難。
"他們已經嘗試了兩次,現在又讓人失望了兩次。我們為什麼要相信這次會有什麼不同呢?
禮來對肥胖症藥物市場的控制更加嚴格
這一令人失望的結果 (link) 標誌着諾和諾德在反擊禮來的努力中遭遇挫折,並可能加深這家美國公司在肥胖症市場的主導地位,諾和諾德在2021年推出Wegovy注射液後,成為肥胖症市場的先驅。
Wegovy促使諾和諾德在2024年成為歐洲最有價值的上市企業,但兩家公司後來出現了分歧,禮來獲得了上萬億美元的估值,而諾和諾德則一直在與利潤預警、領導層流失和銷售停滯作鬥爭。去年,諾和諾德還在肥胖症生物技術公司 Metsera 的競購戰 (link) 中敗下陣來。
最新的試驗旨在表明,CagriSema 可以成為諾和諾德的下一個肥胖症藥物大片,其療效至少與在歐洲以 Mounjaro 出售的 Zepbound 的活性成分替扎帕肽相當。
在84周的試驗中,CagriSema反而使體重下降了23%,而禮來公司的替齊帕肽則下降了25.5%。這與CagriSema早期的數據一致,但高於一些Zepbound試驗,儘管時間更短。
諾和諾德的管理層以試驗設計因素為由,試圖淡化這些數據。首席執行官邁克·杜斯塔爾(Mike Doustdar)稱 Zepbound 的表現為 "異常"--大多數分析師對此並不買賬。
一位要求匿名的諾和諾德股東說:"試驗結果就是這樣。"他認為管理層的說法是 "蹩腳的藉口"。
諾和諾德沒有立即回應就這位投資者的發言發表評論的請求。
德意志銀行(Deutsche Bank)分析師周一撰文稱,這些數據意味着糖尿病和肥胖症市場 "很可能會圍繞禮來的產品組合展開",並提到了禮來強大的產品系列。
禮來公司的 Zepbound 在臨床上已經比 Wegovy 注射劑更具優勢,不過諾和諾德公司的減肥藥率先在美國上市,也為其贏得了一分。禮來公司預計其競爭對手的減肥藥將於 4 月份獲得美國批准。
諾和諾德管理層與分析師發生衝突
摩根大通(JP Morgan)分析師說,現在 "諾和諾德很難從禮來手中奪走市場份額,因為Zepbound已經牢牢佔據了市場"。
"這項試驗似乎進一步提出了 CagriSema 在肥胖症市場格局中的價值主張問題,"滙豐銀行(HSBC)全球生命科學與醫療保健高級分析師拉傑什-庫馬爾(Rajesh Kumar)在一份報告中補充說。
在與諾和諾德的投資者電話會議上,德意志銀行分析師埃馬紐埃爾·帕帕達基斯(Emmanuel Papadakis)問CagriSema作為Wegovy的競爭升級產品是否已經 "過時"。首席執行官杜斯塔爾回答說,一旦獲得批准,CagriSema將擁有最好的標籤數據。
諾和諾德首席科學官馬丁-霍爾斯特-蘭格(Martin Holst Lange)補充說,需要耐心等待才能看到CagriSema的全部潛力。
但最新消息加劇了 CagriSema 之前的失誤,使諾和集團陷入困境。
巴克萊銀行(Barclays)在一份報告中說,這一結果很可能意味着諾和諾德將面臨一場艱苦的戰鬥,即說服患者使用CagriSema,說服醫生處方CagriSema,而不是 "更有效、耐受性更好的Zepbound"。這使得 "諾和諾德除了價格之外幾乎沒有其他競爭優勢"。
Novo v Lilly: Diverging Fortunes https://reut.rs/4srxNTB
Novo Nordisk: Weight Loss https://reut.rs/4pvzA9d
Novo Nordisk is back at levels last seen in June 2021 when it launched Wegovy https://reut.rs/3MDUGns
(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)