作者：艾布拉姆・布朗
單從表面來看，科技界有頭有臉的人物都想在人工智能領域分一杯羹。而聰明的人會捫心自問：自己選定的賽道是否真的具備潛力。
我承認，沒人能百分百確定，但我想到了一個萬無一失的判斷方法：環顧四周，問問自己 ——谷歌來了嗎？它是不是想把你擠走？
自從 ChatGPT 的問世打了谷歌一個措手不及後，這家加州山景城的科技巨頭便奮起直追，近期更是展現出永不停歇的進取姿態。就在本周，谷歌將矛頭直接對準了音樂行業，在其 Gemini 聊天機器人中推出全新功能，可生成 30 秒音樂片段，還能自定義歌詞和音頻。在此之前，Gemini 已在圖像生成等領域實現技術突破，一舉躋身頂尖聊天機器人行列。
這項全新的音樂生成功能，足以讓 Spotify 以及 Suno、Udio、Klay 等一衆 AI 音樂初創公司心驚膽戰 —— 這些初創企業累計孖展已達約 4 億美元。
誠然，谷歌向來並非音樂行業的主要玩家，旗下 YouTube Music 也鮮少被人關注。但當下的行業格局早已顛覆過往，別忘了：谷歌啱啱與蘋果達成協議，為其提供 AI 技術。而蘋果在音樂領域可謂根基深厚。如此一來，蘋果音樂或許能借助谷歌 AI，擺脫在 Spotify 身後追趕的局面。這場景，就像雙簧管手最終擊敗小提琴手，拿下首席獨奏席位一樣不可思議。
從整體來看，所有音頻類 AI 都正在成為真正的戰場。本月早些時候，專注於 AI 語音克隆的公司 ElevenLabs 完成孖展，估值達到 110 億美元，一年內估值翻了近兩番。顯然，語音克隆與音樂生成是兩碼事，但二者基於同一核心原理：對 AI 而言，生成以假亂真的人類音頻，要比生成視頻等內容容易得多。
在 AI 時代，Spotify 儼然成了落後者，其股價也反映出這份頹勢：過去一年大跌近 25%，而納斯達克綜合指數同期上漲 13%。它的廣告業務持續惡化，儘管斥巨資擴充播客內容庫，卻在播客領域面臨 YouTube 乃至 Netflix 的激烈競爭。與此同時，它的技術早已停滯不前，多年來沒有實質性進步。最近 Spotify 推出了一項 AI 功能 —— 基於自然語言提示的智能歌單，和聊天機器人原理類似。但我實際體驗後發現，效果無聊得就像我父親衣櫃裏的那堆磁帶。
幾乎同一時間，Spotify 高管還公然吹噓，自家工程師已經好幾個月沒親手寫過一行代碼了（全都依賴 AI 編程工具）。這在推特上成了經久不衰的笑話：是啊，看得出來。
如今，Spotify 和其他公司終於再次體會到，AI 時代讓一句老話有了新的詮釋：到頭來，谷歌不會放過任何人。
本周其他要聞：
- Snap 旗下唯一有看點的增強現實眼鏡部門，因與 CEO 埃文・斯皮格爾爆發激烈衝突，負責人離職。
- 此前曾因可信度問題深陷爭議的 Perplexity，宣佈關停廣告業務，還稱 AI 廣告不可信。行吧，我倒是願意相信它在不良內容上的 「專業判斷」。
- 《經濟學人》調侃：世界上最稀缺的資源，是空閒的會議室。
- 科技作家保羅・福特寫道：「我的行業以拒絕人、或是兜售你不需要的東西聞名，我們活該被貼上‘煩人精扎堆’的標籤。但我覺得，如果氛圍式編程能再好一點、更易用、更可靠，人們就不用再指望我們了。」
- AI 熱潮已持續三年多，如今人人都想轉型成 AI 公司，我們正辛苦掙扎在 「智能馬桶經濟」 裏。
- 《連線》雜誌長篇大論，最終只是印證了一個老生常談的事實：科技公司的辦公室文化，和某類夜店後台一樣放飛。
- 激進派技術哲學家尼克・蘭德，或許會成為 2026 年的柯蒂斯・亞文（2025 年極具爭議的科技思想家）。
- 預測市場 Polymarket 宣佈與 Substack 達成合作，高調宣稱：「有預測市場背書，新聞業會更好。」 要不我也開個盤，賭記者能不能按時交稿？反正向來都是賭一把！
責任編輯：郭明煜