OpenAI的星門」項目困境,能給Anthropic帶來哪些啓示

環球市場播報
02/24

  作者:安妮莎・加迪齊

  過去一年,數據中心行業內 —— 甚至在 OpenAI 內部 —— 都流傳着一個玩笑:耗資 5000 億美元的星門(Stargate)計劃,與其說是一份周密藍圖,不如說是一個 「憑感覺走的概念」。

  我本周末的調查報道顯示,如今的星門項目,與一年多前在白宮活動上被大肆宣傳的 5000 億美元宏偉計劃相去甚遠。星門目前沒有專屬團隊,在數據中心建設中也沒有明確的核心職能,最終淪為 OpenAI 算力合作項目的一個靈活統稱。老讀者或許還記得,我們在 2024 年 3 月曾報道:當時 「星門」 指的是 OpenAI 與微軟計劃共建的1000 億美元超級計算機

  這一切都反映出,AI 實驗室的野心與建設、投資基礎設施的高昂現實之間,存在更深層的矛盾。OpenAI 這一路的演變,可能為其競爭對手(如 Anthropic)提供重要借鑑 —— 這些對手也在推進自己的數吉瓦級算力基建擴張

  先喊願景,後找錢

  星門項目剛宣佈時,三方合作方 ——OpenAI、甲骨文(Oracle)、軟銀 —— 拋出了一個驚人數字:投資 5000 億美元,建設 10 吉瓦算力。但當時這些公司根本還沒想好資金從哪來

  隨着計劃推進,OpenAI 更加依賴甲骨文:甲骨文擁有投資級信用評級,其項目孖展條件遠好於 OpenAI 獨自孖展的水平。

  儘管公開宣佈星門帶來了熱度與聲勢,但項目最終還是要解決願景如何落地、錢從哪來的現實問題。

  Anthropic 內部已討論過未來數年爭取約10 吉瓦算力的目標,很可能也在做類似測算:向合作伙伴與潛在投資方展示目標,試探他們的出資意願。

  外界預計,Anthropic 正試圖尋找一家類似甲骨文的財務實力型夥伴,幫助自己獲得優惠的孖展條件。(與 OpenAI 不同,Anthropic 並未在白宮高調公布願景,因此可以在幕後 quietly 敲定細節。)

  分散風險

  星門對 AI 基建最大的貢獻,可能是 OpenAI 與甲骨文達成的罕見風險共擔模式:雙方合作建設 4.5 吉瓦數據中心,共同承擔部分經濟風險。

  簡單說:

  • 如果項目延期或超預算 → OpenAI 支付更多費用
  • 如果成本低於預期 → OpenAI 也能受益

  (以目前 AI 基建成本和普遍延期情況來看,OpenAI 的算力成本未來大概率只會越來越貴。)

  這種結構並不常見。雲服務商的客戶通常不用承擔數據中心建設成本波動,但這筆交易的規模是前所未有的。目前尚不清楚 OpenAI 能否承受這類成本波動,以及潛在漲幅會有多大。

  對甲骨文投資者而言,這種結構大概率是利好,他們一直密切關注高速增長的雲業務如何影響公司利潤率。

  Anthropic 很可能會密切緊盯這一合作模式。未來幾年,Anthropic 在簽署更多算力協議時,也將面臨同樣的風險分攤選擇

  自建基建:謹慎前行

  OpenAI 的經歷表明:Anthropic 如果想完全自建數據中心,應當格外謹慎。

  OpenAI 自建數據中心計劃一波三折、多次反覆,Anthropic 或許應該把 「完全自建」 的想法往後放幾年

  我們此前報道過,Anthropic 計劃未來幾年增加長期直租數據中心容量(而不只是從雲廠商租芯片),以獲得對算力佈局更多掌控權。

  直租相當於中間路線:既能讓企業在選址、容量上擁有更大話語權,又不需要自建數據中心的能力。

  長期來看,AI 實驗室自有基建或許具備財務合理性,但在快速搶算力的競賽中,自建未必是最優首選。

  馬斯克的渦輪機麻煩

  埃隆・馬斯克的 xAI 計劃用數十台小型燃氣渦輪機,為其在密西西比州和田納西州的數據中心供電,這一方案正遭遇強烈反對。

  上周在密西西比州南黑文市舉行的一場州空氣排放許可聽證會上,數百名反對者到場,敦促州環境質量委員會拒絕批准該項目。

  這場爭議可能成為一個早期測試:科技巨頭能否通過快速搭建離網式 「臨時渦輪機組」,繞開傳統公用電力公司。

  其他消息

  • 成立兩年的數據中心電力公司 Cloverleaf Infrastructure(由前微軟能源高管創立)正在收到收購要約。
  • 芯片與基建研究公司 SemiAnalysis 正考慮募資投資初創企業。
  • DG Matrix(為 AI 數據中心研發新型變壓器的初創公司)完成 6000 萬美元孖展,由 Engine Ventures 領投。
海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:郭明煜

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10