AI代理進場,加密交易所如何「拆招」

BitPush
02/27

作者: Phemex 首席執行官 Federico Variola

原標題:What AI Agents Need from Crypto Exchanges

編譯及整理:BitpushNews


2 月 11 日,Coinbase 推出了 Agentic Wallets,這是首個專門為 AI 代理(AI Agents)構建的錢包基礎設施。同周,Stripe 引入了使用 USDC 穩定幣的機器支付功能。VisaPayPalMastercard 也相繼宣佈或擴大了代理商務計劃。在短短几天內,全球最大的支付公司紛紛認定:軟件需要屬於自己的貨幣。

這並非孤立事件。穩定幣供應量已突破 3000 億美元,結算在數秒內即可完成。智能合約可以在沒有人工干預的情況下持有、移動和分配資本。

對於任何經營交易所的人來說,這改變了對話的性質。問題不再是 AI 代理是否會參與金融市場,而是交易所是在為這種參與構建基礎設施,還是僅僅作為局外人旁觀。

平台轉型已經發生

中心化平台最初只是比特幣的訂單簿。隨後,它們增加了永續合約,接着是借貸、質押、鏈上代幣訪問,現在則是傳統金孖展產。

在主流交易所,用戶可以在同一個孖展賬戶中,使用同一種穩定幣結算,全天候交易股票期貨、貴金屬和加密貨幣衍生品。這在傳統意義上已不再僅僅是一個交易所,它是一個完整的金融接口。競爭基準也不再是 BinanceOKX,而是任何能讓人高效移動資本的平台。

去中心化領域的發展同樣迅速。Hyperliquid 在其自有的 Layer 1 上處理着數十億歐元的每日永續合約成交量,其執行速度足以與中心化場館媲美。Lighter 為三星和現代股票推出了 10 倍槓桿的鏈上永續合約。JupiterPolymarket 直接集成到其 DEX 中,讓 Solana 用戶無需跨鏈或離開應用即可進入預測市場。2025 年,DEX 與 CEX 的永續合約交易量比率翻了三倍,從約 6% 躍升至近 19%。

雙方都在向同一個結果收斂:隨時隨地訪問任何市場、任何資產。 中心化與去中心化的爭論不再是有效的組織原則。區分下一代平台的不再是它們上線了哪些市場,而是它們運作的智能化程度。

AI 代理遭遇瓶頸

我們擁有全球性的、可編程的金融基礎設施;有每年處理數萬億資金的穩定幣軌道;有無需人工干預即可執行復雜策略的智能合約。然而,當今最強大的 AI 代理仍然無法獨立執行交易、支付算力費用或重新平衡投資組合,除非有人點擊「確認」。

Coinbase 憑藉 Agentic Wallets 邁出了意義深遠的一步。其 x402 協議 已處理了超過 5000 萬筆機器對機器(M2M)交易,代理現在可以自主持有資金、交易代幣並進行鏈上轉賬。但除 Coinbase 之外,相關基礎設施幾乎不存在。大多數交易所沒有針對代理驅動執行的框架,沒有針對非人類參與者的身份層,也沒有為每小時做出數千次微決策、持續運行的軟件設計支出控制系統。

Circle 的首席執行官預測,在三到五年內,將有數十億個 AI 代理使用穩定幣進行交易。Google 推出了針對代理交易的通用商務協議。像 Kite 這樣的項目正在圍繞自主系統的加密身份和治理構建整條區塊鏈。

傳統金融並沒有等待加密行業去解決這些問題。銀行和支付處理器已經在按自己的條件構建代理基礎設施。一旦機構資本流向這些專有系統,就不會再回頭。

為什麼加密貨幣應成為默認選擇

讓加密貨幣對普通零售用戶感到不便的每一個特性,恰恰是讓它成為軟件理想選擇的原因。AI 代理不需要客戶支持或精美的界面,它們需要的是無需許可的結算、可編程的資金以及永恒不關閉的軌道。加密行業已經構建了這些。

問題不在於能力,而在於焦點。

大多數交易所仍然認為自己的平台是為那些登入、下單然後退出的「人類交易者」服務的。下一個周期將由那些在同一環境下,同時為人類交易者和自主代理提供服務的平台所塑造,這些服務將跨越加密資產和傳統資產。

我以前見過這種模式。當穩定幣最初獲得關注時,交易所將其視為交易櫃台使用的分衆工具。加密行業構建了主導性的穩定幣(USDT 和 USDC 仍佔據市場絕大部分份額),但行業在將其視為基礎性設施方面反應遲緩。這種延遲給了銀行機會,現在銀行正在推出自己的穩定幣產品,爭奪加密行業開創的結算軌道。AI 代理基礎設施的窗口期更窄,因為這一次,傳統金融從一開始就在切入。

這對交易所提出了什麼要求?

五年後真正重要的平台將不再由代幣列表或費率表來定義,其核心競爭力在於結構性:

  1. 跨資產類別的統一結算。 交易者和代理需要一個涵蓋加密貨幣、股票、大宗商品及未來任何資產的統一保證金框架。為每類資產設立獨立賬戶的破碎系統,無法支持代理驅動執行所需的速度或組合性。在 Phemex,這就是為什麼我們擴展到了 TradFi 期貨,將股票和貴金屬納入與加密衍生品相同的 USDT 結算基礎設施中;這也是為什麼我們啓動了 AI 原生革命,將人工智能作為基礎層而非附加功能嵌入到運營和平台架構中。

  2. 智能執行基礎設施。 靜態訂單簿和手動風險控制是為人類決策的世界設計的。隨着市場變得日益複雜,平台需要能夠實時適應的系統。這包括 AI 驅動的風險管理、自適應執行,以及隨環境進化而非滯後的工具。

  3. 代理作為真實參與者。 這意味着可編程的支出控制、為自主交互構建的機器可讀 API,以及能夠區分人類和代理活動且不增加摩擦的身份框架。目前還沒有交易所完全解決這個問題,但現在開始構建的交易所將制定標準,等待的人則只能繼承別人的架構。

展望未來

行業花了十年時間爭論意識形態。

中心化還是去中心化。加密對壘傳統金融。這些辯論曾是必要的。

但它們作為下一階段的核心敘事,已經結束了。

接下來的篇章,是建設能讓所有這些系統協同工作的基礎設施,讓今天的人類交易者和即將與其並肩作戰的智能體,都能真正用得上。

我們的目標很明確:

為市場即將成為的樣子而建,而不是為它過去的樣子而建;統一結算,而不是割裂的賬戶;預測性執行,而不是靜態的控制;為智能體準備的架構,而不是只為人類設計。

行業可以等着傳統金融來定義下一個時代的架構。

也可以自己動手,先把路鋪好。

我們選後者。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 訂閱: https://t.me/bitpush

說明: 比推所有文章只代表作者觀點,不構成投資建議
AIAI AgentAI代理PaypalStripeVisa交易所

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10